市場給不了的自由

　　醫(yī)療保險、學(xué)生貸款債務(wù)、退休保障、兒童保育、獲得住房所有權(quán)，都是推動美國當(dāng)前政治論辯的議題。它們通過同一個問題聯(lián)系在一起：是否應(yīng)該讓自由市場決定人們的生活？美國著名經(jīng)濟評論員邁克·孔恰爾以響亮的否定回答了這一問題。2019年的一次民調(diào)顯示，將近一半的美國年輕人更傾向于“生活在一個社會主義國家”。在18到24歲這個年齡段，有61%的年輕人對于“社會主義”一詞表示了正面評價，而在55歲這個年齡段，占比則不到29%?？浊柾ㄟ^回溯歷史發(fā)現(xiàn)，不止于進步主義或羅斯福新政時期，早在建國初期，美國人對于自由的定義中，就包括了免于市場的自由?？浊栔赋?，在美國人珍視的諸多自由中，有很多是市場給予不了的。事實上，人得以生存的一些基本資源，恰恰是不能完全市場化的，比如土地、勞動力和時間。像占領(lǐng)華爾街這樣的民間運動，也表明大眾對于美國過度市場化的民主社會，提出了尖銳的批判和反思。

　　邁克·孔恰爾（Mike Konczal）美國著名智庫羅斯福研究所宏觀經(jīng)濟分析團隊主任，專研經(jīng)濟學(xué)、不平等以及公共權(quán)力在民主中的作用。他與約瑟夫·斯蒂格利茨合著了《改寫美國經(jīng)濟規(guī)則》。他是一位受歡迎的美國經(jīng)濟評論員，曾出現(xiàn)在CNN、MSNBC、All Things Considered、Planet Money和Lovett or Leave It上。