關(guān)洛之辯：宋代關(guān)洛學(xué)派思想關(guān)系研究

前言
章  共語(yǔ)道學(xué)——關(guān)洛學(xué)派的形成及其關(guān)系爭(zhēng)鳴
  節(jié)  關(guān)學(xué)的形成與發(fā)展
    一  關(guān)學(xué)的形成
    二  張載逝后關(guān)學(xué)的發(fā)展
  第二節(jié)  洛學(xué)的形成與發(fā)展
    一  洛學(xué)的形成
    二  “程門(mén)四學(xué)士”與洛學(xué)的多向發(fā)展
  第三節(jié)  關(guān)于“橫渠之學(xué)源于程氏”問(wèn)題辨析
    一  關(guān)于張載的學(xué)承問(wèn)題
    二  “橫渠之學(xué)源于程氏”說(shuō)辨正
第二章  正面交鋒——從張載、二程四次論辯看關(guān)洛關(guān)系
  節(jié)  次論辯——京師論《易》
    一  “京師論《易》”史實(shí)稽考
    二  “京師論《易》”所反映的問(wèn)題
  第二節(jié)  第二次論辯——《定性書(shū)》
    一  張、程“定性”時(shí)間辨正
    二  《定性書(shū)》與張、程思想分歧
    三  張、程“定性”工夫論歧異
  第三節(jié)  第三次論辯——伊川《答書(shū)》及《再答》
    一  論辯之緣起
    二  關(guān)于“虛無(wú)即氣”之討論
    三  孟子“必有事焉而勿正”之張、程異解
  第四節(jié)  第四次論辯——《洛陽(yáng)議論》
    一  洛陽(yáng)議論的時(shí)間考辨
    二  關(guān)于“窮理盡性以至于命”的討論
    三  關(guān)于井田制的討論
第三章  間接評(píng)價(jià)——從張載逝后二程對(duì)其的評(píng)價(jià)看關(guān)洛關(guān)系
  節(jié)  程顥對(duì)張載的表彰與批評(píng)
    一  批評(píng)張載有“迫切氣象”
    二  表彰《西銘》備言仁體
    三  批評(píng)張載理論不夠圓融
    四  《識(shí)仁》篇對(duì)張載“先識(shí)造化”思路的超越
    五  “清虛一大”與“天理”的理論異趣
  第二節(jié)  程頤對(duì)張載之學(xué)的表彰與批評(píng)
    一  《西銘》明理一分殊
    二  “清虛一大”非道與“二本”
  第三節(jié)  程顥、程頤對(duì)張載評(píng)價(jià)的思考
    一  表彰《西銘》批評(píng)《正蒙》的傾向
    二  張程理論的邏輯演進(jìn)
    三  “不得已”的論辯
第四章  超越門(mén)戶(hù)——“關(guān)學(xué)洛學(xué)化”再考察
  節(jié)  “關(guān)學(xué)洛學(xué)化”再辨析
    一  “關(guān)學(xué)洛學(xué)化”觀點(diǎn)的源流
    二  “關(guān)學(xué)洛學(xué)化”問(wèn)題的理論審視
    三  “關(guān)學(xué)洛學(xué)化”討論的反思
  第二節(jié)  張載逝后關(guān)學(xué)發(fā)展的再審視
    一  張載逝后關(guān)學(xué)弟子對(duì)關(guān)學(xué)學(xué)旨的堅(jiān)守
    二  李復(fù)為關(guān)學(xué)“正傳”說(shuō)的檢討
    三  “正傳”與“洛學(xué)化”的關(guān)學(xué)二分說(shuō)之理論誤區(qū)