權(quán)利制約權(quán)力的當(dāng)代法制構(gòu)造：公民參與反腐敗及其權(quán)利保障研究

　　腐敗與反腐敗問(wèn)題的本質(zhì)是權(quán)力的濫用與權(quán)力的制約問(wèn)題，通過(guò)權(quán)力制約權(quán)力和權(quán)利制約權(quán)力將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里是反腐敗的根本措施，這就需要法學(xué)研究者能夠在反腐敗機(jī)制體制和制度創(chuàng)新方面有所貢獻(xiàn)。公民參與反腐敗問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是通過(guò)公民權(quán)利制約國(guó)家權(quán)力，即是運(yùn)用權(quán)利制約權(quán)力的反腐機(jī)制，這就涉及到權(quán)利與權(quán)力這一對(duì)法理學(xué)的核心命題，在這一命題中，權(quán)利無(wú)疑是起到主導(dǎo)地位的，對(duì)于公民權(quán)利的保障及其法制構(gòu)造的認(rèn)知和研究是解釋這一命題和構(gòu)建控權(quán)制度的籠子的關(guān)鍵，但是學(xué)界無(wú)論是在理論的分析還是法制的構(gòu)造方面還是缺乏應(yīng)有的重視和必要的成果，從而使得這一重要的理論與實(shí)踐主題在理論法學(xué)研究的視域中相對(duì)闕如。這種忽視甚至漠視如此重大的理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題不能不說(shuō)是法理學(xué)的不足，也與創(chuàng)設(shè)實(shí)踐法理學(xué)的學(xué)科目標(biāo)和價(jià)值指向不相符合。本書關(guān)于權(quán)利制約權(quán)力及其當(dāng)代法制構(gòu)造的研究，是在黨和國(guó)家近年來(lái)高度重視和強(qiáng)調(diào)保護(hù)公民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)的背景下進(jìn)行的，分析和研究這些公民權(quán)利保障的理論基礎(chǔ)和法制構(gòu)造路徑，能夠?yàn)槲覈?guó)當(dāng)代公民權(quán)利保障制度和體系的完善和構(gòu)造，并在此基礎(chǔ)上對(duì)推進(jìn)和保障我國(guó)公民參與反腐敗事業(yè)貢獻(xiàn)智識(shí)和方案。

　　蔡寶剛，教授，法學(xué)博士，博士生導(dǎo)師，南京師范大學(xué)法學(xué)專業(yè)本、碩、博畢業(yè)。美國(guó)天普大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者，揚(yáng)州大學(xué)領(lǐng)軍人才和法學(xué)重點(diǎn)學(xué)科帶頭人。曾任揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)，現(xiàn)兼任中國(guó)法理學(xué)研究會(huì)、中國(guó)廉政法制研究會(huì)理事，江蘇省法學(xué)會(huì)廉政法制研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，江蘇高?！皡^(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心”平臺(tái)主任，江蘇省法學(xué)會(huì)憲法法理學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，江蘇省紀(jì)委專家咨詢員，揚(yáng)州市反腐倡廉制度建設(shè)研究所所長(zhǎng)等。主要從事理論法學(xué)和廉政法制領(lǐng)域研究，出版學(xué)術(shù)專著3部，發(fā)表論文100余篇，其中《豎立人情與腐敗之間的法律界碑》等2篇文章被《新華文摘》全文轉(zhuǎn)載，10多篇文章被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、人大復(fù)印資料等雜志全文轉(zhuǎn)載。主持國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、國(guó)家社科基金重大招標(biāo)子項(xiàng)目等多個(gè)項(xiàng)目，獲中紀(jì)委、監(jiān)察部廉政理論征文二等獎(jiǎng)、江蘇省高校哲社優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。