理性與感性之間

前言／1
第一篇研究基礎(chǔ)／1
1導(dǎo)論／1
1.1問題緣起／1
1.1.1道德“二律背反”對判斷依據(jù)的審視／1
1.1.2競賽規(guī)則合理性的“明希豪森困境”／2
1.1.3遞歸尋因研究與執(zhí)裁推理邏輯的順序倒置／4
1.2研究意義／5
2概念界說／7
2.1裁判／7
2.2執(zhí)裁／8
2.2.1宣告說／9
2.2.2創(chuàng)造說／9
2.2.3折中說／10
2.2.4解釋說／11
2.3正義／13
2.3.1近代以前正義觀／13
2.3.2功利主義正義觀／14
2.3.3自由主義正義觀／16
2.3.4社群主義正義觀／18
2.3.5執(zhí)裁融合正義觀／20
2.4證成／22
3執(zhí)裁本質(zhì)——研究展開的基本邏輯／23第二篇執(zhí)裁原理論：裁判理論／26
4執(zhí)裁正義的起點：裁判哲學(xué)之界說／26
4.1裁判身份之辯／26
4.2裁判特權(quán)——身份與認識的合一／27
4.2.1裁判的身份特權(quán)／27
4.2.2裁判的認識壟斷／28
4.3競爭優(yōu)勢——懲戒和保護的對象／30
4.3.1正式和非正式競爭優(yōu)勢／30
4.3.2可控和非可控競爭優(yōu)勢／31
4.3.3可測量和項目化競爭優(yōu)勢／33
4.4正義之維——公正與效率的妥協(xié)／34
4.4.1執(zhí)裁公正之界說／34
4.4.2執(zhí)裁收益之界說／37
4.4.3執(zhí)裁效率之界說／40
4.4.4執(zhí)裁正義——公正與效率之間／44
4.5正義之實——規(guī)則與道德的博弈／49
4.5.1競賽規(guī)則之界說／49
4.5.2體育道德之界說／50
4.5.3規(guī)則與道德的異質(zhì)／52
4.5.4規(guī)則與道德的合一／54
4.6正義之路——執(zhí)裁與普遍實踐論辯／57
4.6.1何謂論辯／57
4.6.2論辯思想的由來／58
4.6.3從論辯到普遍實踐論辯／63
4.6.4執(zhí)裁：特殊的普遍實踐論辯／64
5案例省思：誰對宣判違犯肩負終局責(zé)任？——林書豪
“最后一投”案／66第三篇執(zhí)裁方法論：證成邏輯／71
6執(zhí)裁論辯的規(guī)準：命題證立的要求／71
6.1執(zhí)裁論辯的規(guī)則／71
6.1.1執(zhí)裁論辯基本規(guī)則／71
6.1.2執(zhí)裁論辯理性規(guī)則／72
6.1.3執(zhí)裁論辯負擔(dān)規(guī)則／73
6.1.4執(zhí)裁論辯形式規(guī)則／75