123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　隨著中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的推進(jìn)，如何防止公共政策公共性的流失成為重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和學(xué)術(shù)問(wèn)題。為全面探究轉(zhuǎn)型期公共政策公共性的流失發(fā)生原因，本書(shū)使用類(lèi)型學(xué)研究方法對(duì)公共政策公共性流失現(xiàn)象進(jìn)行了類(lèi)型劃分，開(kāi)創(chuàng)性地將轉(zhuǎn)型期公共政策公共性流失現(xiàn)象劃分為四種類(lèi)型，并基于對(duì)不同類(lèi)型和案例的比較分析，提出了覆蓋公共政策公共性流失各類(lèi)型的防止路徑。本書(shū)提出的防止公共政策公共性流失政策建議不僅有利于公共政策公共性的維護(hù)，而且對(duì)于轉(zhuǎn)型期國(guó)家實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重要意義。

作者簡(jiǎn)介

　　杜專(zhuān)家，北京郵電大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師，北京大學(xué)公共管理學(xué)博士后，清華大學(xué)政治學(xué)博士，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者，社科文獻(xiàn)出版社皮書(shū)研究院特約研究員。主要從事國(guó)家治理、公共政策分析、廉政建設(shè)等領(lǐng)域的研究。主持北京大學(xué)公共治理研究所研究項(xiàng)目1項(xiàng)、參與國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目和重大專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目多項(xiàng)。在《中國(guó)行政管理》《公共行政評(píng)論》《復(fù)旦公共行政評(píng)論》《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》《學(xué)習(xí)與探索》《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》等期刊發(fā)表報(bào)告和論文多篇。

圖書(shū)目錄

第1章導(dǎo)論1
第2章公共政策公共性流失的理論爭(zhēng)議及可能的出路25
2.1“公共性”的相關(guān)理論及爭(zhēng)議25
2.2“公共性流失”的相關(guān)理論及爭(zhēng)議31
2.3爭(zhēng)議的可能出路：矩陣模型下類(lèi)型比較分析39
第3章源頭自發(fā)類(lèi)型42
3.1源頭自發(fā)類(lèi)型的特征42
3.2源頭自發(fā)類(lèi)型典型性案例——《郵政法》修訂43
3.3案例分析——政府自利性的視角48
3.4社會(huì)轉(zhuǎn)型期價(jià)值觀念變化對(duì)公共政策“公共性”的影響55
第4章源頭捕獲類(lèi)型60
4.1源頭捕獲類(lèi)型的特征60
4.2源頭捕獲類(lèi)型典型性案例——“郭京毅案”62
4.3案例分析65
4.4社會(huì)轉(zhuǎn)型期利益集團(tuán)對(duì)公共政策公共性的影響70
第5章下游自發(fā)類(lèi)型76
5.1下游自發(fā)類(lèi)型特征76
5.2下游自發(fā)類(lèi)型典型性案例——“三網(wǎng)融合”困境78
5.3案例分析——碎片化威權(quán)主義的視角87
5.4社會(huì)轉(zhuǎn)型期體制變革因素對(duì)公共政策“公共性”的影響99
第6章下游捕獲類(lèi)型102
6.1下游捕獲類(lèi)型特征102
6.2典型性案例——“鄭筱萸案”104
6.3案例分析107
6.4社會(huì)轉(zhuǎn)型期傳統(tǒng)文化對(duì)公共政策公平性的影響112
第7章公共政策公共性流失的多維度比較及其啟示117
7.1公共政策公共性流失的類(lèi)型比較117
7.2社會(huì)轉(zhuǎn)型與政策公共性的互為建構(gòu)122
7.3公共政策公共性的維護(hù)路徑探討128
7.4有待深入的公共政策公共性研究142
附錄144
附錄1訪談人物一覽表144
附錄2《中華人民共和國(guó)郵政法》2009年版關(guān)于快遞業(yè)務(wù)的規(guī)定146
附錄3推進(jìn)三網(wǎng)融合的總體方案149
附錄4國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)三網(wǎng)融合推廣方案的通知158
參考文獻(xiàn)167