中國法院知識產(chǎn)權(quán)審判動態(tài)跟蹤（2021年度）

目 錄
第一部分
各地法院
典型案例
一、最高人民法院
（一）專利類
專利民事糾紛
白某民等與多維公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛案
CJ株式會社與東曉公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
庫米賽諾公司與政明公司等發(fā)明專利權(quán)侵權(quán)糾紛案
聯(lián)柔公司與華劍公司確認(rèn)不侵害專利權(quán)糾紛案
博龍公司與嘉德公司等確認(rèn)不侵害專利權(quán)糾紛案
美高公司與趙某勇專利侵權(quán)案
新輝公司與屹成公司專利侵權(quán)案
世鑫公司與悅誠玩具廠和舒貝玩具廠等專利侵權(quán)案
青禾公司與共創(chuàng)公司專利侵權(quán)案
朗進(jìn)公司與南邦公司等專利侵權(quán)案
動一公司與朗輝公司財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛案
寶華公司與華麗豐公司等專利侵權(quán)案
晨源公司與青科公司專利侵權(quán)案
孫某賢與朗汀公司專利侵權(quán)案
OPPO公司與夏普等標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可糾紛管轄權(quán)異議案
朱某彥與袁某麗等專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案
瑞之順公司與周某專利侵權(quán)案
仁恒德公司與愛心母嬰公司專利侵權(quán)案
豐科公司與綠圣蓬源公司等專利侵權(quán)案
航電公司與蓋訊公司合同違約案
綠幽公司與安銳公司專利侵權(quán)案
斯恩蒂斯公司與大博公司等專利侵權(quán)案
維沙華公司與黃某超專利侵權(quán)案
鑫華隆公司與鄧某智專利侵權(quán)案
中隧橋公司與大建公司等專利侵權(quán)案
華欣公司與誠科公司等專利侵權(quán)案
專利行政糾紛
南天司法鑒定所與國家知識產(chǎn)權(quán)局、儒洞機(jī)械制袋廠專利行政案
薩馳公司與VMI荷蘭公司、國家知識產(chǎn)權(quán)局專利行政案
波速爾公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局、騎客公司專利無效行政糾紛案
西門子公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局、聯(lián)影公司專利無效行政案
大疆公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局、杜某文專利無效行政糾紛案
裴某與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利駁回復(fù)審行政糾紛案
靶標(biāo)公司等與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利行政訴訟案
麥克羅弗姆公司等與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利行政案
葉某微與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利行政案
蓋組織公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利行政案
（二）商標(biāo)類
商標(biāo)民事糾紛
紅牛公司與天絲公司商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案
華聯(lián)公司與肥城市華聯(lián)公司等商標(biāo)侵權(quán)案
商標(biāo)行政糾紛
哈爾濱啤酒公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)復(fù)審行政糾紛案
載途公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局等商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案
陳麻花公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局等商標(biāo)權(quán)無效行政案
（三）著作權(quán)類
寶利通公司與小魚在家公司等計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)案
君意東方公司與東方瑞利公司軟件著作權(quán)侵權(quán)案
（四）不正當(dāng)競爭類
中華化工公司等與王龍集團(tuán)等侵害技術(shù)秘密糾紛案
圣奧公司與晉騰公司侵害商業(yè)秘密管轄案
瑞昌公司與明遠(yuǎn)公司等商業(yè)秘密侵權(quán)案
（五）壟斷類
OPPO與西斯威爾壟斷糾紛管轄權(quán)異議案
（六）植物新品種類
登海先鋒公司與強(qiáng)盛種業(yè)公司等植物新品種權(quán)侵權(quán)案
臺沃公司與清遠(yuǎn)農(nóng)業(yè)推廣中心植物新品種侵權(quán)案
金地公司與親耕田公司植物新品種權(quán)侵權(quán)案
（七）其他
希澤公司與斯高公司計(jì)算機(jī)軟件合同案
江蘇中關(guān)村公司與斯太爾江蘇公司等技術(shù)秘密許可使用合同案
二、北京法院
（一）專利類
專利民事糾紛
北京市高級人民法院
達(dá)爾文公司與宇潔公司等發(fā)明專利侵權(quán)案
專利行政糾紛
北京知識產(chǎn)權(quán)法院
正大天晴與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利無效行政案
葛蘭素公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局外觀設(shè)計(jì)專利無效行政案
（二）商標(biāo)類
商標(biāo)民事糾紛
北京市高級人民法院
炎黃盈動公司與亞馬遜通公司等商標(biāo)侵權(quán)案
大陸馬牌公司與馬牌江西公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
百度公司與京百度等商標(biāo)侵權(quán)案
北京知識產(chǎn)權(quán)法院
安實(shí)創(chuàng)業(yè)公司與正鴻泰達(dá)公司商標(biāo)侵權(quán)案
微播視界公司與愛奇藝公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
遠(yuǎn)洋公司與遠(yuǎn)睿創(chuàng)公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
北京市海淀區(qū)人民法院
諸葛公司與企石興梅飲食店等商標(biāo)侵權(quán)案
商標(biāo)行政糾紛
北京市高級人民法院
哈士奇公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局等商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案
慧能泰豐分公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局等商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政案
中文在線公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)權(quán)無效行政案
（三）著作權(quán)類
北京市高級人民法院
華誼兄弟與非誠勿擾婚介所等著作權(quán)侵權(quán)案
高某、鄧某歡與優(yōu)酷公司等著作權(quán)侵權(quán)案
北京知識產(chǎn)權(quán)法院
優(yōu)酷公司與百度公司著作權(quán)侵權(quán)案
新浪公司與華多公司著作權(quán)侵權(quán)案
中影華騰公司與光線影業(yè)公司等著作權(quán)侵權(quán)案
良心網(wǎng)公司與聚力公司著作權(quán)侵權(quán)案
麒麟童公司與斗魚公司著作權(quán)侵權(quán)案
央視公司與新感易搜公司著作權(quán)侵權(quán)案
中國雜技團(tuán)與張某雜技團(tuán)等著作權(quán)侵權(quán)案
完美世界公司與玩蟹公司著作權(quán)侵權(quán)案
成幄公司與三車道公司著作權(quán)侵權(quán)案
北京互聯(lián)網(wǎng)法院
萬達(dá)公司與淘淘智匯公司著作權(quán)侵權(quán)案
北京市海淀區(qū)人民法院
金百星公司與山東衛(wèi)視等著作權(quán)侵權(quán)案
（四）不正當(dāng)競爭類
北京市高級人民法院
小源公司與泰迪熊公司不正當(dāng)競爭案
微夢創(chuàng)科與字節(jié)跳動不正當(dāng)競爭案
北京知識產(chǎn)權(quán)法院
優(yōu)酷公司與福芳公司不正當(dāng)競爭糾紛案
蟻坊公司與微夢公司不正當(dāng)競爭糾紛案
京飲華天公司與海緣閣公司不正當(dāng)競爭案
酷溜網(wǎng)公司與劍圣公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
路虎公司與江鈴公司等不正當(dāng)競爭案
新百倫公司與廣州新百倫等不正當(dāng)競爭案
掌上遠(yuǎn)景公司與騰訊公司不正當(dāng)競爭案
智聯(lián)公司等與魔方公司不正當(dāng)競爭案
央視國際公司與新傳公司等不正當(dāng)競爭案
愛奇藝公司與奇虎公司不正當(dāng)競爭案
北京市海淀區(qū)人民法院
微夢公司與字節(jié)跳動公司不正當(dāng)競爭糾紛案
快手公司與互盾公司不正當(dāng)競爭案
騰訊公司與獵寶公司等不正當(dāng)競爭案
百度公司與湖南林楓公司等不正當(dāng)競爭案
百度公司與搜狗公司等不正當(dāng)競爭案
政凱公司與百度公司不正當(dāng)競爭案
百度公司與子樂公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
北京市朝陽區(qū)人民法院
騰訊公司與在線途游公司不正當(dāng)競爭糾紛案
新氧公司與完美公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
（五）其他
北京知識產(chǎn)權(quán)法院
王某遠(yuǎn)與林科院等侵害發(fā)現(xiàn)權(quán)糾紛案
三、上海法院
（一）專利類
上海市高級人民法院
禧瑪諾公司與賽冠公司等外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案
陳某東與可口可樂公司職務(wù)發(fā)明案
德立公司與南充園林處等外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案
上海知識產(chǎn)權(quán)法院
卡西歐與旋風(fēng)公司等侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案
翎騰公司與紙上絕知公司專利申請權(quán)權(quán)屬案
達(dá)家迎公司與擇槽公司外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案
（二）商標(biāo)類
商標(biāo)民事糾紛
上海市高級人民法院
芬迪公司與益朗公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
上海市閔行區(qū)人民法院
碧然德公司等與康點(diǎn)公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
上海知識產(chǎn)權(quán)法院
上海金茂公司與新疆金茂集團(tuán)等商標(biāo)侵權(quán)案
龍井茶協(xié)會與韻品閣茶葉店商標(biāo)侵權(quán)案
克魯勃公司與信裕公司等商標(biāo)侵權(quán)案
華誼兄弟公司與時(shí)代華誼影城等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
上海市浦東新區(qū)人民法院
老城隍廟公司等與南翔餐飲公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
上海市徐匯區(qū)人民法院
班提公司等與卡思黛樂公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
商標(biāo)刑事案件
上海市第三中級人民法院
劉某洋非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識刑事案
（三）著作權(quán)類
上海知識產(chǎn)權(quán)法院
華東設(shè)計(jì)院與都設(shè)公司等著作權(quán)侵權(quán)案
益趣公司與羽盟公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
騰訊公司與真彩公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
初某璐與包圖公司著作權(quán)侵權(quán)案
葫蘆娃公司與美影廠著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
玄霆公司與阿里公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
上海市浦東新區(qū)人民法院
玄霆公司與先鋒出版公司等著作權(quán)侵權(quán)案
（四）不正當(dāng)競爭類
上海市浦東新區(qū)人民法院
鴻云公司與百度公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
支付寶公司與斑馬軟件公司不正當(dāng)競爭案
上海知識產(chǎn)權(quán)法院
來電公司等與摯想公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
小罐公司與小筍公司等不正當(dāng)競爭案
（五）其他
上海知識產(chǎn)權(quán)法院
冠中公司等與冠生園公司惡意訴訟案
上海市浦東新區(qū)人民法院
特威茶公司與浦東新區(qū)政府等罰款及行政復(fù)議案
上海市第一中級人民法院
李某文、李某武敲詐勒索案
四、廣東法院
（一）專利類
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院
西姆萊斯公司等與美樂蓮公司專利侵權(quán)案
深圳市中級人民法院
覓客公司系列外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案
（二）商標(biāo)類
廣東省高級人民法院
路易威登公司與銳王公司等商標(biāo)侵權(quán)案
景田公司與景百歲山公司不正當(dāng)競爭案
樂高公司與美致公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
海天公司與海納百川公司等商標(biāo)侵權(quán)案
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院
百威公司與東方科苑公司商標(biāo)侵權(quán)案
廣州市越秀區(qū)人民法院
騰訊公司與任我行電子游戲機(jī)商店商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
深圳市福田區(qū)人民法院
逸品公司與光奇公司商標(biāo)侵權(quán)案
（三）著作權(quán)類
廣東省高級人民法院
騰訊公司與暢游云端公司等著作權(quán)侵權(quán)案
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院
騰訊公司與運(yùn)城陽光公司著作權(quán)侵權(quán)案
羅盒公司與玩友公司等計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)案
深圳市中級人民法院
騰訊公司與微播視界公司著作權(quán)侵權(quán)案
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院
林某南與科特公司著作權(quán)侵權(quán)案
娛美德公司等與三七互娛公司等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
虎牙公司與斗魚公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
虎牙公司與華納公司確認(rèn)不侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
（四）不正當(dāng)競爭類
廣東省高級人民法院
仟游公司等與徐某等侵害技術(shù)秘密糾紛案
暴雪公司等與動景公司等不正當(dāng)競爭案
呂某等與影兒公司商業(yè)詆毀案
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院
李某強(qiáng)與海吶百村公司等不正當(dāng)競爭案
星輝公司與正凱公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
深圳前海合作區(qū)人民法院
亞洲電視公司與劉某等行為保全案
廣東省廣州市天河區(qū)人民法院
騰訊公司與登堂公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
（五）隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)
廣東省深圳市南山區(qū)人民法院
王某濤與騰訊公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
（六）商業(yè)秘密刑事案件
廣東省惠州市中級人民法院
林某翔等侵犯商業(yè)秘密罪刑事案
（七）集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院
天源公司與國芯公司等集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)侵權(quán)案
（八）其他
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院
廣東混凝土企業(yè)與廣東市場監(jiān)管局反壟斷行政案
五、浙江法院
（一）專利類
寧波市中級人民法院
奧克斯公司與格力公司專利侵權(quán)案
塔瑪公司與亞嘉公司行為保全案
（二）商標(biāo)類
浙江省高級人民法院
聯(lián)安公司與小米通訊公司等商標(biāo)侵權(quán)案
世貿(mào)協(xié)會公司與東森公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
譚某飛與一招鮮酒家商標(biāo)侵權(quán)案
章節(jié)四公司與皎奢公司等商標(biāo)侵權(quán)案
杭州市中級人民法院
山特公司與菱冠公司商標(biāo)侵權(quán)案
字節(jié)跳動公司等與微贏公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
惠氏公司等與廣州惠氏公司等商標(biāo)侵權(quán)案
章節(jié)四公司與皎奢公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
杭州市蕭山區(qū)人民法院
亞組委與龍都公司等特殊標(biāo)志專有權(quán)侵權(quán)案
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院
字節(jié)跳動公司等與深圳故事公司商標(biāo)權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
螞蟻科技公司與海南慶德公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
王星記公司與王星記扇廠等商標(biāo)侵權(quán)案
新百倫貿(mào)易公司與新百倫體育公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
（三）著作權(quán)類
浙江省高級人民法院
愷英公司等與仙峰公司著作權(quán)侵權(quán)案
杭州市中級人民法院
娛美德公司等與盛和公司等著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
西藏樂視公司與電信杭州分公司著作權(quán)侵權(quán)案
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院
光線影業(yè)公司與瓦力公司等著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
（四）不正當(dāng)競爭類
浙江省高級人民法院
蘇泊爾公司與巴赫公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
杭州市中級人民法院
騰訊公司與百豪公司等不正當(dāng)競爭案
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院
騰訊公司與杭州某公司行為保全裁定案
中國移動與濟(jì)南某公司不正當(dāng)競爭糾紛案
騰訊公司與斯式公司不正當(dāng)競爭案
A公司與高某等侵害商業(yè)秘密案
杭州市余杭區(qū)人民法院
微播視界公司與六界公司行為保全裁定案
金華市中級人民法院
拉扎斯公司與三快公司不正當(dāng)競爭糾紛案
（五）壟斷類
寧波市中級人民法院
科田公司與日立金屬壟斷案
（六）商業(yè)秘密刑事案件
寧波市中級人民法院
鄭某等侵犯商業(yè)秘密刑事案
浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院
翁某等侵犯商業(yè)秘密刑事案
（七）其他
浙江省杭州市中級人民法院
巴赫公司不履行生效判決罰款案
杭州市中級人民法院
陳某與某軟件服務(wù)公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
寧波市中級人民法院
三泉公司與余姚市監(jiān)局等侵害商業(yè)秘密行政處罰案
六、江蘇法院
（一）商標(biāo)類
南京市中級人民法院
要玩公司與菏澤秋生公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
蘇州市中級人民法院
博柏利公司與新帛利公司等訴中行為保全案
字節(jié)跳動公司等與億達(dá)公司等商標(biāo)侵權(quán)案
大自然公司與因爾心安公司等商標(biāo)侵權(quán)案
德祿公司等與德祿上海公司等商標(biāo)侵權(quán)案
（二）著作權(quán)類
著作權(quán)民事糾紛
江蘇省高級人民法院
曹某華與濮某娟著作權(quán)侵權(quán)案
南京市中級人民法院
優(yōu)圖公司與南京大學(xué)著作權(quán)侵權(quán)案
著作權(quán)刑事案件
南京市中級人民法院
沁恒公司與國芯公司等侵犯著作權(quán)刑事案
（三）不正當(dāng)競爭類
南京市中級人民法院
南京同仁堂藥業(yè)公司與南京同仁堂生物科技公司等不正當(dāng)競爭案
（四）植物新品種
江蘇省高級人民法院
明天種業(yè)公司與金滿倉公司植物新品種侵權(quán)案
七、其他法院
（一）專利類
福建省高級人民法院
寧德時(shí)代公司與江蘇塔菲爾公司等實(shí)用新型專利侵權(quán)案
四川省成都市中級人民法院
楊某閣與中永發(fā)公司等專利權(quán)權(quán)屬案
（二）著作權(quán)類
福建省高級人民法院
希海公司與威妮欣公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
重慶自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)人民法院
云創(chuàng)公司與卡詩蘭公司著作權(quán)侵權(quán)案
（三）商標(biāo)類
商標(biāo)民事糾紛
山東省高級人民法院
鴨靈號公司與利訊集團(tuán)等商標(biāo)侵權(quán)案
天津市濱海新區(qū)人民法院
中國重汽與呂山公司商標(biāo)侵權(quán)案
天津市第三中級人民法院
騰訊公司與隆耀公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
湖南省長沙市中級人民法院
中聯(lián)重科公司與青島青科公司商標(biāo)權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案
福州市中級人民法院
小米科技公司與小米衛(wèi)浴公司行為保全案
海寧市人民法院
阿克蘇協(xié)會等與某水果店商標(biāo)侵權(quán)案
福州市鼓樓區(qū)人民法院
福建某公司與上海某公司等商標(biāo)侵權(quán)案
商標(biāo)刑事糾紛
南京市中級人民法院
林某鑫等商標(biāo)刑事案
（四）不正當(dāng)競爭類
成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
龍商公司與看得見生物公司不正當(dāng)競爭案
湖南省長沙市天心區(qū)人民法院
茶悅公司與洛旗公司等不正當(dāng)競爭案
武漢市中級人民法院
騰訊公司與武漢某科技公司不正當(dāng)競爭糾紛案
陜西省高級人民法院
東莞兆生公司與陜西兆意公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
天津市第三中級人民法院
騰訊公司與天津某公司行為保全案
貴州省高級人民法院
雙升公司與長生公司商業(yè)詆毀案
重慶市第一中級人民法院
騰訊公司與微播視界公司訴前行為保全案
小米公司與天極公司不正當(dāng)競爭案
福建省高級人民法院
盈趣公司等與沃太公司等不正當(dāng)競爭案
廈門市中級人民法院
騰訊公司與固喬公司等不正當(dāng)競爭案
湖南省長沙市開福區(qū)人民法院
騰訊公司與極炫公司等訴前行為保全案
（五）植物新品種類
廈門市中級人民法院
綠士達(dá)公司與何某植物新品種侵權(quán)案
海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院
亞華研究院與張某植物新品種權(quán)侵權(quán)案
第二部分
裁判規(guī)則
匯編
一、專利類
（一）專利民事糾紛
1.訴權(quán)
2.管轄
3.訴訟措施
4.侵權(quán)判定
5.責(zé)任承擔(dān)
6.職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造
（二）專利行政訴訟
1.創(chuàng)造性判斷
2.權(quán)利要求解釋
3.優(yōu)先權(quán)認(rèn)定
4.保護(hù)客體
5.證據(jù)認(rèn)定
6.送達(dá)時(shí)間
二、商標(biāo)類
（一）商標(biāo)的可注冊性
1.顯著性
2.通用名稱
3.在先權(quán)利或權(quán)益
4.共存協(xié)議
（二）商標(biāo)的使用
（三）商標(biāo)近似
（四）商品/服務(wù)類似
（五）混淆誤認(rèn)與商標(biāo)侵權(quán)
（六）馳名商標(biāo)的保護(hù)
（七）侵權(quán)抗辯
1.商標(biāo)權(quán)權(quán)利用盡
2.商標(biāo)合理使用
3.商標(biāo)在先使用
（八）平行進(jìn)口
（九）權(quán)利濫用
（十）商標(biāo)許可
（十一）商標(biāo)專用權(quán)和禁用權(quán)
（十二）證據(jù)規(guī)則
（十三）民事責(zé)任
1.共同侵權(quán)與連帶責(zé)任
2.損害賠償
3.字號侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)
（十四）刑事責(zé)任
三、特殊標(biāo)志專有權(quán)
四、著作權(quán)類
（一）訴權(quán)
（二）作品與制品
1.獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)
2.戲劇作品
3.雜技作品
4.美術(shù)作品
5.電影作品與類電作品
6.建筑作品
7.圖形作品
8.錄像制品
（三）著作權(quán)
1.署名權(quán)
2.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
3.改編權(quán)
4.著作權(quán)人享有的其他權(quán)利
（四）實(shí)質(zhì)性相似
（五）著作權(quán)侵權(quán)
（六）侵權(quán)抗辯
1.合理使用
2.合法來源
（七）民事責(zé)任
1.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任
2.損害賠償
（八）其他
五、不正當(dāng)競爭類
（一）一般性規(guī)定
1.一般條款的具體適用
2.誠信原則和商業(yè)道德
3.合法權(quán)益
（二）仿冒混淆
1.有一定影響的標(biāo)識/商品
2.相同或近似標(biāo)識的使用
3.商品的名稱、包裝、裝潢
4.企業(yè)名稱
5.其他仿冒混淆
（三）商業(yè)詆毀
（四）侵害商業(yè)秘密
1.秘密性
2.舉證責(zé)任分配
3.侵害商業(yè)秘密的行為
4.民事責(zé)任
（五）“互聯(lián)網(wǎng)專條”規(guī)制的不正當(dāng)競爭行為
（六）《反不正當(dāng)競爭法》與知識產(chǎn)權(quán)專門法的關(guān)系
六、壟斷類
（一）管轄
（二）相關(guān)市場
（三）濫用市場支配地位
1.市場支配地位
2.濫用市場支配地位
（四）《反壟斷法》與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系
七、植物新品種權(quán)
（一）侵權(quán)判定
1.侵權(quán)行為
2.侵權(quán)抗辯
（二）損害賠償
（三）司法鑒定