2022刑法及司法解釋新編（條文序號(hào)整理版）

中華人民共和國刑法
（2020年12月26日）
第12條　最高人民檢察院關(guān)于對跨越修訂刑法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪以及其他同種數(shù)罪應(yīng)如何具體適用刑法問題的批復(fù)
(1998年12月2日)
　最高人民法院關(guān)于適用刑法第十二條幾個(gè)問題的解釋
（1997年12月31日）
　最高人民檢察院關(guān)于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知
（1997年10月6日）
第17條　全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題的答復(fù)意見
（2002年7月24日）
　最高人民檢察院關(guān)于相對刑事責(zé)任年齡的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍有關(guān)問題的答復(fù)
（2003年4月18日）
　最高人民檢察院關(guān)于“骨齡鑒定”能否作為確定刑事責(zé)任年齡證據(jù)使用的批復(fù)
（2000年2月21日)
第30條　全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋
（2014年4月24日)
第31條　最高人民法院研究室關(guān)于外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪如何適用法律問題的答復(fù)
（2003年10月15日）
　最高人民檢察院關(guān)于涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進(jìn)行追訴問題的批復(fù)
（2002年7月9日)
　最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)
（2000年9月30日)
　最高人民法院研究室關(guān)于企業(yè)犯罪后被合并應(yīng)當(dāng)如何追究刑事責(zé)任問題的答復(fù)
(1998年11月18日)
　公安部關(guān)于村民委員會(huì)可否構(gòu)成單位犯罪主體問題的批復(fù)
（2007年3月1日)
第42條　公安部關(guān)于對被判處拘役的罪犯在執(zhí)行期間回家問題的批復(fù)
（2001年1月31日)
第49條　最高人民法院關(guān)于對懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否可以適用死刑問題的批復(fù)
(1998年8月7日)
第56條　最高人民法院關(guān)于對故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)
(1997年12月31日)
第62條　最高人民法院研究室關(guān)于如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問題的答復(fù)
（2012年5月30日)
第64條　最高人民法院關(guān)于適用刑法第六十四條有關(guān)問題的批復(fù)
（2013年10月21日)
　最高人民法院關(guān)于被告人親屬主動(dòng)為被告人退繳贓款應(yīng)如何處理的批復(fù)
(1987年8月26日)
第65條　最高人民檢察院關(guān)于認(rèn)定累犯如何確定刑罰執(zhí)行完畢以后“五年以內(nèi)”起始日期的批復(fù)
（2018年12月28日)
　最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于緩刑犯在考驗(yàn)期滿后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪應(yīng)否認(rèn)定為累犯問題的批復(fù)
(2020年1月17日)
第67條　最高人民法院關(guān)于被告人對行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復(fù)
（2004年3月26日)
第70條　最高人民法院關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時(shí)原減刑裁定應(yīng)如何處理的意見
（2012年1月18日)
　最高人民法院研究室關(guān)于罪犯在刑罰執(zhí)行期間的發(fā)明創(chuàng)造能否按照重大立功表現(xiàn)作為對其漏罪審判時(shí)的量刑情節(jié)問題的答復(fù)
（2011年6月14日)
第71條　全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于對被告人在罰金刑執(zhí)行完畢前又犯新罪的罰金應(yīng)否與未執(zhí)行完畢的罰金適用數(shù)罪并罰問題的答復(fù)意見
（2017年11月26日)
　最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間犯新罪應(yīng)如何處理的批復(fù)
（2009年5月25日）
　最高人民法院關(guān)于劉文占減刑一案的答復(fù)
（2007年8月11日)
　最高人民法院關(guān)于判決宣告后又發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子的同種漏罪是否實(shí)行數(shù)罪并罰問題的批復(fù)
(1993年4月16日)
第74條　最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于對數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問題的復(fù)函
（1998年9月17日）
第77條　最高人民法院關(guān)于撤銷緩刑時(shí)罪犯在宣告緩刑前羈押的時(shí)間能否折抵刑期問題的批復(fù)
（2002年4月10日)
　最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于對數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問題的復(fù)函
（1998年9月17日）
第81條　最高人民法院研究室關(guān)于假釋時(shí)間效力法律適用問題的答復(fù)
（2011年7月15日）
第87條　最高人民法院刑事審判第二庭關(guān)于國有公司人員濫用職權(quán)犯罪追溯期限等問題的答復(fù)
（2005年1月13日)
第93條　全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋
（2009年8月27日）
　最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)從事公務(wù)但尚未依照規(guī)定程序獲取該單位職務(wù)的人員是否適用刑法第九十三條第二款問題的答復(fù)
（2004年11月3日)
　最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于集體性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長利用職務(wù)之便收受他人財(cái)物的行為如何適用法律問題的答復(fù)
（2003年4月2日）
　最高人民檢察院關(guān)于鎮(zhèn)財(cái)政所所長是否適用國家機(jī)關(guān)工作人員的批復(fù)
（2000年5月4日)
　最高人民檢察院對《關(guān)于中國證監(jiān)會(huì)主體認(rèn)定的請示》的答復(fù)函
（2000年4月30日)
第125條　最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)
（2018年3月8日)
　最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存以火藥為動(dòng)力發(fā)射彈藥的大口徑武器的行為如何適用法律問題的答復(fù)
（2004年11月3日)
第128條　最高人民檢察院關(guān)于將公務(wù)用槍用作借債質(zhì)押的行為如何適用法律問題的批復(fù)
(1998年11月3日)
第135條　最高人民法院研究室關(guān)于被告人阮某重大勞動(dòng)安全事故案有關(guān)法律適用問題的
答復(fù)
（2009年12月25日)
......
......
一、犯罪與刑罰
1.犯罪
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定
（1998年12月29日）
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案（九）》時(shí)間效力問題的解釋
（2015年10月29日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問題的規(guī)定
（2001年12月7日）
最高人民法院關(guān)于適用刑法時(shí)間效力規(guī)定若干問題的解釋
（1997年9月25日）
最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2006年1月11日）
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋
（1999年6月25日）
2.刑罰
最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定
（2014年10月30日）
最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)有關(guān)問題的決定
（2006年12月28日）
最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定
（2000年12月13日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、
司法部關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見
（2020年11月5日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)
意見（試行）
（2021年6月16日）
人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件開展量刑建議工作的指導(dǎo)意見
（2021年12月3日）
最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）（試行）
（2017年5月1日）
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見
（2010年12月22日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見
（2009年3月12日）
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（1998年4月6日）
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定
（2016年11月14日）
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的補(bǔ)充規(guī)定
（2019年4月24日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的意見
（2021年12月1日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理窩藏、包庇刑事案件適用法律若干問題的解釋
（2021年8月9日）
二、危害公共安全罪
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2003年5月14日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見
（2013年12月18日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問題的意見
（2018年9月28日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2007年1月15日)
最高人民法院關(guān)于審理破壞廣播電視設(shè)施等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2011年6月7日)
最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2007年8月15日)
最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2004年12月30日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見
（2020年3月16日）
最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2009年11月16日)
......
......
指導(dǎo)案例
指導(dǎo)案例172號(hào)：秦家學(xué)濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案
指導(dǎo)案例147號(hào)：張永明、毛偉明、張鷺故意損毀名勝古跡案
指導(dǎo)案例146號(hào)：陳慶豪、陳淑娟、趙延海開設(shè)賭場案
指導(dǎo)案例145號(hào)：張竣杰等非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案
指導(dǎo)案例144號(hào)：張那木拉正當(dāng)防衛(wèi)案
指導(dǎo)案例106號(hào)：謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬開設(shè)賭場案
指導(dǎo)案例97號(hào)：王力軍非法經(jīng)營再審改判無罪案
指導(dǎo)案例93號(hào)：于歡故意傷害案
指導(dǎo)案例87號(hào)：郭明升、郭明鋒、孫淑標(biāo)假冒注冊商標(biāo)案
指導(dǎo)案例71號(hào)：毛建文拒不執(zhí)行判決、裁定案
指導(dǎo)案例70號(hào)：北京陽光一佰生物技術(shù)開發(fā)有限公司、習(xí)文有等生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案
指導(dǎo)案例63號(hào)：徐加富強(qiáng)制醫(yī)療案
指導(dǎo)案例62號(hào)：王新明合同詐騙案
指導(dǎo)案例61號(hào)：馬樂利用未公開信息交易案
指導(dǎo)案例32號(hào)：張某某、金某危險(xiǎn)駕駛案
指導(dǎo)案例28號(hào)：胡克金拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案
指導(dǎo)案例27號(hào)：臧進(jìn)泉等盜竊、詐騙案
指導(dǎo)案例14號(hào)：董某某、宋某某搶劫案
指導(dǎo)案例13號(hào)：王召成等非法買賣、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)案
指導(dǎo)案例12號(hào)：李飛故意殺人案
指導(dǎo)案例11號(hào)：楊延虎等貪污案
指導(dǎo)案例3號(hào)：潘玉梅、陳寧受賄案
附錄
刑法修正案增刪條款與罪名表