虛假廣告民事責(zé)任研究

目　錄
導(dǎo)　論
　　一、問題提出
　　二、研究意義
　　三、文獻(xiàn)梳理
　　四、研究思路
第一章　規(guī)范與案例的梳理
　第一節(jié)　規(guī)范群的梳理
　　一、市場規(guī)制法中的涉廣告規(guī)范
　　二、傳統(tǒng)民事責(zé)任制度中的涉廣告規(guī)范
　第二節(jié)　案例群的梳理
　　一、適用《廣告法》中民事責(zé)任條款的案例
　　二、適用傳統(tǒng)民事責(zé)任制度的案例
第二章　《廣告法》中民事責(zé)任條款對虛假廣告的規(guī)范效果
　第一節(jié)　廣告主民事責(zé)任條款對虛假廣告的規(guī)范效果
　　一、條文的規(guī)范分析
　　二、實(shí)務(wù)的立場
　第二節(jié)　廣告經(jīng)營者、發(fā)布者無過錯補(bǔ)充責(zé)任條款對虛假廣告的規(guī)范效果
　　一、條文的規(guī)范分析
　　二、實(shí)務(wù)的立場
　第三節(jié)　廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人民事責(zé)任條款對虛假廣告的規(guī)范效果
　　一、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人無過錯責(zé)任條款
　　二、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人過錯責(zé)任條款
第三章　傳統(tǒng)民事責(zé)任制度對虛假廣告的規(guī)范效果
　第一節(jié)　契約責(zé)任制度對虛假廣告的規(guī)范效果
　　一、重大誤解制度對虛假廣告的規(guī)范效果
　　二、欺詐、締約過失制度對虛假廣告的規(guī)范效果
　　三、履行輔助人制度對虛假廣告的規(guī)范效果
　第二節(jié)　侵權(quán)責(zé)任制度對虛假廣告的規(guī)范效果
　　一、侵權(quán)責(zé)任制度對廣告主的規(guī)范效果
　　二、“多數(shù)債務(wù)人理論”對其他責(zé)任主體的規(guī)范效果
　　三、侵權(quán)責(zé)任制度對其他責(zé)任主體的規(guī)范效果
　　四、損害的分割、與有過失與損失分擔(dān)
第四章　《廣告法》與傳統(tǒng)民事責(zé)任制度對虛假廣告規(guī)范效果的比較與分析
　第一節(jié)　《廣告法》與契約責(zé)任制度對虛假廣告規(guī)范效果的比較與分析
　　一、廣告主民事責(zé)任條款與欺詐責(zé)任制度
　　二、廣告主民事責(zé)任條款與締約過失責(zé)任制度
　　三、廣告主民事責(zé)任條款與瑕疵擔(dān)保制度
　第二節(jié)　《廣告法》與侵權(quán)責(zé)任制度對虛假廣告規(guī)范效果的比較與分析
　　一、廣告主民事責(zé)任條款與侵權(quán)責(zé)任制度
　　二、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者無過錯補(bǔ)充責(zé)任條款與侵權(quán)責(zé)任制度
　　三、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人責(zé)任條款與侵權(quán)責(zé)任制度
　　四、差異比較與分析的結(jié)論
第五章　現(xiàn)有規(guī)則體系下虛假廣告民事責(zé)任條款的應(yīng)然解釋與適用
　第一節(jié)　廣告主民事責(zé)任條款的應(yīng)然解釋與適用
　　一、廣告主民事責(zé)任條款的應(yīng)然解釋
　　二、廣告主民事責(zé)任條款的適用
　第二節(jié)　廣告經(jīng)營者、發(fā)布者無過錯補(bǔ)充責(zé)任條款的應(yīng)然解釋與適用
　　一、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者無過錯補(bǔ)充責(zé)任條款的應(yīng)然解釋
　　二、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者無過錯補(bǔ)充責(zé)任條款的適用
　第三節(jié)　廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人民事責(zé)任條款的應(yīng)然解釋
　　一、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人過錯責(zé)任條款的應(yīng)然解釋
　　二、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人無過錯責(zé)任條款的應(yīng)然解釋
參考文獻(xiàn)