虛假廣告民事責(zé)任研究

目　錄
導(dǎo)　論
　　一、問題提出
　　二、研究意義
　　三、文獻(xiàn)梳理
　　四、研究思路
第一章　規(guī)范與案例的梳理
　第一節(jié)　規(guī)范群的梳理
　　一、市場(chǎng)規(guī)制法中的涉廣告規(guī)范
　　二、傳統(tǒng)民事責(zé)任制度中的涉廣告規(guī)范
　第二節(jié)　案例群的梳理
　　一、適用《廣告法》中民事責(zé)任條款的案例
　　二、適用傳統(tǒng)民事責(zé)任制度的案例
第二章　《廣告法》中民事責(zé)任條款對(duì)虛假廣告的規(guī)范效果
　第一節(jié)　廣告主民事責(zé)任條款對(duì)虛假廣告的規(guī)范效果
　　一、條文的規(guī)范分析
　　二、實(shí)務(wù)的立場(chǎng)
　第二節(jié)　廣告經(jīng)營者、發(fā)布者無過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任條款對(duì)虛假廣告的規(guī)范效果
　　一、條文的規(guī)范分析
　　二、實(shí)務(wù)的立場(chǎng)
　第三節(jié)　廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人民事責(zé)任條款對(duì)虛假廣告的規(guī)范效果
　　一、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人無過錯(cuò)責(zé)任條款
　　二、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人過錯(cuò)責(zé)任條款
第三章　傳統(tǒng)民事責(zé)任制度對(duì)虛假廣告的規(guī)范效果
　第一節(jié)　契約責(zé)任制度對(duì)虛假廣告的規(guī)范效果
　　一、重大誤解制度對(duì)虛假廣告的規(guī)范效果
　　二、欺詐、締約過失制度對(duì)虛假廣告的規(guī)范效果
　　三、履行輔助人制度對(duì)虛假廣告的規(guī)范效果
　第二節(jié)　侵權(quán)責(zé)任制度對(duì)虛假廣告的規(guī)范效果
　　一、侵權(quán)責(zé)任制度對(duì)廣告主的規(guī)范效果
　　二、“多數(shù)債務(wù)人理論”對(duì)其他責(zé)任主體的規(guī)范效果
　　三、侵權(quán)責(zé)任制度對(duì)其他責(zé)任主體的規(guī)范效果
　　四、損害的分割、與有過失與損失分擔(dān)
第四章　《廣告法》與傳統(tǒng)民事責(zé)任制度對(duì)虛假廣告規(guī)范效果的比較與分析
　第一節(jié)　《廣告法》與契約責(zé)任制度對(duì)虛假廣告規(guī)范效果的比較與分析
　　一、廣告主民事責(zé)任條款與欺詐責(zé)任制度
　　二、廣告主民事責(zé)任條款與締約過失責(zé)任制度
　　三、廣告主民事責(zé)任條款與瑕疵擔(dān)保制度
　第二節(jié)　《廣告法》與侵權(quán)責(zé)任制度對(duì)虛假廣告規(guī)范效果的比較與分析
　　一、廣告主民事責(zé)任條款與侵權(quán)責(zé)任制度
　　二、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者無過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任條款與侵權(quán)責(zé)任制度
　　三、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人責(zé)任條款與侵權(quán)責(zé)任制度
　　四、差異比較與分析的結(jié)論
第五章　現(xiàn)有規(guī)則體系下虛假廣告民事責(zé)任條款的應(yīng)然解釋與適用
　第一節(jié)　廣告主民事責(zé)任條款的應(yīng)然解釋與適用
　　一、廣告主民事責(zé)任條款的應(yīng)然解釋
　　二、廣告主民事責(zé)任條款的適用
　第二節(jié)　廣告經(jīng)營者、發(fā)布者無過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任條款的應(yīng)然解釋與適用
　　一、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者無過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任條款的應(yīng)然解釋
　　二、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者無過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任條款的適用
　第三節(jié)　廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人民事責(zé)任條款的應(yīng)然解釋
　　一、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人過錯(cuò)責(zé)任條款的應(yīng)然解釋
　　二、廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人無過錯(cuò)責(zé)任條款的應(yīng)然解釋
參考文獻(xiàn)