死刑適用標(biāo)準(zhǔn)研究

目錄
第一章　死刑適用標(biāo)準(zhǔn)概說
　第一節(jié)　死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的概念和研究意義
　　一、死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的概念
　　二、死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的研究意義
　第二節(jié)　死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的確立原則
　　一、觀點評述
　　二、確立原則
第二章　死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的國際考察
　第一節(jié)　國際公約中的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)
　　一、《公民權(quán)利公約》與相關(guān)國際文件的規(guī)定
　　二、《第二項任擇議定書》的規(guī)定
　　三、評議
　第二節(jié)　日本的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)
　　一、立法司法現(xiàn)狀
　　二、死刑基準(zhǔn)的形成——“永山事件”
　　三、啟示
　第三節(jié)　美國的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)
　　一、死刑適用于最嚴(yán)重犯罪
　　二、死刑實際執(zhí)行率低
　　三、制定《美國聯(lián)邦量刑指南》
第三章　死刑適用的一般標(biāo)準(zhǔn)
　第一節(jié)　死刑適用標(biāo)準(zhǔn)與刑事司法解釋方法
　　一、刑法解釋方法的現(xiàn)狀分析
　　二、形式解釋論與實質(zhì)解釋論的解釋進路
　　三、刑罰人道主義之提倡
　　四、刑事司法中法官釋法的公眾認(rèn)同
　第二節(jié)　“罪行極其嚴(yán)重”的界說
　　一、案例引入：類似案件的不同命運
　　二、理論爭端：“罪行極其嚴(yán)重”的不同解說
　　三、一條坦途：人格責(zé)任論之引入
　第三節(jié)　“不是必須立即執(zhí)行”與“必須立即執(zhí)行”
　　一、學(xué)界觀點
　　二、歸納型案件處理參考系統(tǒng)罪量評價體系之提倡
　　三、死緩限制減刑的適用
第四章　死刑適用的具體標(biāo)準(zhǔn)
　第一節(jié)　死刑適用具體標(biāo)準(zhǔn)存在的問題
　　一、客觀主義的傾向
　　二、死刑適用標(biāo)準(zhǔn)缺乏統(tǒng)一性、規(guī)范性
　　三、量刑原則抽象、法定刑跨度大、彈性條款多
　　四、受重刑思想影響，夸大死刑威懾力
　　五、受區(qū)域性內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)影響
　第二節(jié)　死刑適用標(biāo)準(zhǔn)與死刑裁量情節(jié)
　　一、死刑裁量情節(jié)的特點
　　二、死刑裁量情節(jié)的分類
　　三、死刑裁量情節(jié)的適用
　　四、死刑裁量情節(jié)適用的難點
　　五、對死刑裁量情節(jié)適用制度的反思
　第三節(jié)　死刑適用標(biāo)準(zhǔn)與民憤——以邱某某特大殺人案為例
　　一、民憤的兩張面孔——感性抑或理性
　　二、民憤對死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的影響——實質(zhì)正義與程序正義的博弈
　　三、出路與對策——制度的設(shè)計與完善
　第四節(jié)　死刑適用標(biāo)準(zhǔn)與刑事和解制度
　　一、死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的原則與刑事和解
　　二、刑事和解在死刑適用標(biāo)準(zhǔn)中的運用
　　三、死刑案件刑事和解的構(gòu)想
第五章　死刑適用標(biāo)準(zhǔn)與證明標(biāo)準(zhǔn)
　第一節(jié)　國內(nèi)外死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)概況
　　一、國內(nèi)外情況
　　二、死刑案件證明獨立標(biāo)準(zhǔn)的必要性
　第二節(jié)　獨立的死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)
　　一、基本思路
　　二、經(jīng)辦案件：從判處死刑到宣判無罪
第六章　死刑適用標(biāo)準(zhǔn)與故意殺人罪
　第一節(jié)　故意殺人罪的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)新思路
　　一、從小說《神木》談起
　　二、用人格責(zé)任論的量刑標(biāo)準(zhǔn)分析
　第二節(jié)　故意殺人罪中不同情形下的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)
　　一、民間糾紛致人死亡案件
　　二、被害人有過錯的故意殺人案件
　　三、共同犯罪致人死亡案件
　　四、雇兇殺人案件
　　五、教唆、幫助自殺案件
　　六、同意殺人案件
　　七、激憤殺人的故意殺人案件
　　八、故意殺人罪與故意傷害罪的界限
　第三節(jié)　我國故意殺人罪的立法、司法改革方向
　　一、完善的必要性
　　二、四個故意殺人案件的再審視
　　三、立法、司法完善方向
附：死刑廢止論的法文化解說
　　一、我國死刑廢止論的文化困境
　　二、死刑廢止論如何走出困境
參考文獻
后　記