在线黄色毛片,丁香亞洲綜合色婷婷國產激情,欧美性受xxxx白人

內(nèi)容簡介

　　本書在當代學者反思“《家語》王肅偽作”說的基礎(chǔ)上，立足于古典文獻學史與學科理論，對這一《家語》偽書說的演進歷程、概念內(nèi)涵，以及前人論證此說的方法邏輯、心理意圖與研究實質(zhì)等問題再做檢討。結(jié)論認為“《家語》王肅偽作”說于清乾隆年間論定，強調(diào)王肅從諸多古書中選取素材，有目的地對其中的內(nèi)容進行了全面改動以偽造《家語》，從而使得此書在整體上反映王肅個人的觀點意見，帶有其自身的風格色彩，應(yīng)當被視為其個人的創(chuàng)作。以范家相、孫志祖為代表的清代《家語》辨?zhèn)握咴陂惾翳乘_創(chuàng)的疏證辨?zhèn)畏妒降挠绊懴?，以比勘疏證的方法嘗試對《家語》中王肅作偽的痕跡進行清理，以此證明“《家語》王肅偽作”這一命題。然而他們在辨?zhèn)沃写嬖谥A(yù)設(shè)立場以循環(huán)論證和過度推衍以強行將王肅與偽跡相綁定的情況，其實未能證明自己的觀點。聯(lián)系時代風氣，“《家語》王肅偽作”說在清代之所以形成并大盛，這與當時學術(shù)界“崇鄭黜王”的風氣有著密切而重要的關(guān)聯(lián)。而清代辨?zhèn)握邍@《家語》所進行的比勘疏證工作，實際上是要說明此書與權(quán)威經(jīng)籍不相符合，在義理上存在重大缺陷，從而消解《家語》充當經(jīng)學論據(jù)的資格。有鑒于此，“《家語》王肅偽作”說并非追求客觀真實的文獻學研究，其結(jié)論不可靠，相關(guān)影響宜漸漸得以消除。當代新材料的發(fā)現(xiàn)促進了人們對于過去研究的反思，推動了學科的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，圍繞《家語》的研究應(yīng)從真?zhèn)螁栴}中超脫出來，轉(zhuǎn)向?qū)ζ渖蓡栴}的動態(tài)把握。

作者簡介

　　石瑊，1986年生于湖南長沙市，先后畢業(yè)于湖南師范大學、陜西師范大學、北京大學，分獲文學學士、文學碩士、哲學博士。2019年8月至2021年8月，在中國社會科學院古代史研究所從事博士后工作，任助理研究員。2021年9月，入職湖南大學岳麓書院，現(xiàn)為助理教授。當前研究興趣主要集中在早期中國文本的生成及相關(guān)思想學術(shù)史問題，兩漢制度與經(jīng)學的互動等方面。

圖書目錄

引　言
一、１９８０年以來 «孔子家語» 真?zhèn)螁栴}研究略述
　　 (一) 比勘文本
　　 (二) 考索流傳歷史
　　 (三) 分析語言特征
二、繞不開的問題: «孔子家語» 王肅偽作?
三、本書的研究基礎(chǔ)與研究內(nèi)容
第一章　“ «孔子家語» 王肅偽作” 說之演進
一、魏晉至隋唐: “ «孔子家語» 王肅偽作” 說之導(dǎo)源
二、宋至明: “ «孔子家語» 王肅偽作” 說之醞釀
三、清至近代: “ «孔子家語» 王肅偽作” 說之生成、內(nèi)涵及影響
四、小　結(jié)
第二章　清代 “ «孔子家語» 王肅偽作” 說方法檢討
一、比勘疏證: 清人 «孔子家語» 辨?zhèn)畏椒ǜ攀?br />二、范式確立: 清人 «孔子家語» 辨?zhèn)畏椒ㄋ菰?br />三、貌合神離: 清人 «孔子家語» 辨?zhèn)畏椒ㄔu析
四、小　結(jié)
第三章　從“鄭王之爭” 看清人論證“ «孔子家語»王肅偽作” 的動機與實質(zhì)
一、 «孔子家語» 與 “鄭王之爭”
二、“鄭王之爭” 的具體情況及雙方策略: 以«圣證論»馬國翰輯本為例
　　(一) 佚文所見“鄭王之爭” 的主題與經(jīng)學辯論的基本策略
　 (二) 佚文所見王肅引 «孔子家語» 之具體情況
　　(三) 佚文所見馬昭駁王肅引«孔子家語»之具體情況
　 (四) 佚文所見張融評判之具體情況
三、馬昭 “增加” 說提出心態(tài)發(fā)微
四、清人的 “尊鄭” 心態(tài)與 «孔子家語» 辨?zhèn)窝芯?nbsp;
五、清代 «孔子家語» 辨?zhèn)窝芯康膶嵸|(zhì)
六、小　結(jié)
代結(jié)語: «孔子家語» 的超脫之路
附表一　 «圣證論» 馬國翰輯本分條情況說明
附表二　 «圣證論» 馬國翰輯本所見王肅難鄭情況說明
附表三　 «圣證論» 馬國翰輯本所見馬昭駁王情況說明
附錄一　何孟春 «孔子家語注» 衍刻五字辨及相關(guān)問題析論
附錄二　 «圣證論» 王、馬輯本比勘簡札
附錄三　王謨«圣證論輯本»、馬國翰 «圣證論輯本»
參考文獻
后　記