制度型開(kāi)放：新階段服務(wù)業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制創(chuàng)新

總報(bào)告
服務(wù)業(yè)：制度型開(kāi)放促改革深化
一、服務(wù)業(yè)開(kāi)放促改革的影響機(jī)制
二、以制度型開(kāi)放促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)體制機(jī)制改革的重要意義
三、近年來(lái)我國(guó)服務(wù)業(yè)以開(kāi)放促改革的主要進(jìn)展與成效
四、當(dāng)前我國(guó)服務(wù)業(yè)制度型開(kāi)放及相關(guān)體制機(jī)制改革的突出問(wèn)題
五、以制度型開(kāi)放促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)體制機(jī)制改革的思路和路徑
六、以制度型開(kāi)放促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)體制機(jī)制改革的政策建議

專題報(bào)告一
服務(wù)業(yè)開(kāi)放水平的測(cè)度與比較——基于OECD的STRI指數(shù)視角
一、OECD的STRI指數(shù)簡(jiǎn)介
二、近年來(lái)全球服務(wù)業(yè)開(kāi)放的進(jìn)展情況

專題報(bào)告二
美國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放進(jìn)展、政策措施和經(jīng)驗(yàn)啟示
一、美國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放的歷程及階段性特征
二、近年來(lái)美國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放的主要成效
三、近年來(lái)美國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放的政策措施
四、美國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示

專題報(bào)告三
日本服務(wù)業(yè)開(kāi)放進(jìn)展、政策措施和經(jīng)驗(yàn)啟示
一、日本服務(wù)業(yè)開(kāi)放的歷程及階段性特征
二、近年來(lái)日本服務(wù)業(yè)開(kāi)放的主要成效
三、近年來(lái)日本服務(wù)業(yè)開(kāi)放的政策措施
四、日本服務(wù)業(yè)開(kāi)放經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示

專題報(bào)告四
金磚國(guó)家服務(wù)業(yè)開(kāi)放進(jìn)展、政策措施和經(jīng)驗(yàn)啟示
一、金磚國(guó)家服務(wù)業(yè)開(kāi)放的歷程及階段性特征
二、近年來(lái)金磚國(guó)家服務(wù)業(yè)開(kāi)放的主要成效
三、近年來(lái)金磚國(guó)家服務(wù)業(yè)開(kāi)放的政策措施
四、金磚國(guó)家服務(wù)業(yè)開(kāi)放經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示

專題報(bào)告五
我國(guó)郵政快遞業(yè)開(kāi)放的進(jìn)展、障礙和改革措施
一、我國(guó)郵政快遞業(yè)開(kāi)放的歷程與成效
二、當(dāng)前我國(guó)郵政快遞業(yè)開(kāi)放存在的突出問(wèn)題
三、我國(guó)郵政快遞業(yè)高水平開(kāi)放面臨的體制機(jī)制障礙
四、推進(jìn)我國(guó)郵政快遞業(yè)高水平開(kāi)放的思路和路徑
五、推進(jìn)我國(guó)郵政快遞業(yè)高水平開(kāi)放的政策建議

專題報(bào)告六
我國(guó)金融業(yè)開(kāi)放的進(jìn)展、障礙和改革措施
一、我國(guó)金融業(yè)開(kāi)放的歷程與成效
二、當(dāng)前我國(guó)金融業(yè)開(kāi)放存在的突出問(wèn)題
三、我國(guó)金融業(yè)高水平開(kāi)放面臨的體制機(jī)制障礙
四、推進(jìn)我國(guó)金融業(yè)高水平開(kāi)放的思路和路徑
五、推進(jìn)我國(guó)金融業(yè)高水平開(kāi)放的政策建議

專題報(bào)告七
我國(guó)電信業(yè)開(kāi)放的進(jìn)展、障礙和改革措施
一、我國(guó)電信業(yè)開(kāi)放的歷程與成效
二、當(dāng)前我國(guó)電信業(yè)開(kāi)放存在的突出問(wèn)題
三、我國(guó)電信業(yè)高水平開(kāi)放面臨的體制機(jī)制障礙
四、推進(jìn)我國(guó)電信業(yè)高水平開(kāi)放的思路和路徑
五、推進(jìn)我國(guó)電信業(yè)高水平開(kāi)放的政策建議

專題報(bào)告八
我國(guó)主要對(duì)外開(kāi)放平臺(tái)服務(wù)業(yè)開(kāi)放發(fā)展的比較
一、我國(guó)主要對(duì)外開(kāi)放平臺(tái)服務(wù)業(yè)開(kāi)放的進(jìn)展
二、我國(guó)主要對(duì)外開(kāi)放平臺(tái)服務(wù)業(yè)開(kāi)放發(fā)展的成效
三、我國(guó)主要對(duì)外開(kāi)放平臺(tái)推進(jìn)服務(wù)業(yè)開(kāi)放的差異
四、我國(guó)利用主要對(duì)外開(kāi)放平臺(tái)推進(jìn)服務(wù)業(yè)高水平開(kāi)放的思考

專題報(bào)告九
北京市服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放綜合試點(diǎn)中電信業(yè)開(kāi)放度的評(píng)價(jià)
一、近年來(lái)北京市擴(kuò)大電信業(yè)開(kāi)放的主要措施
二、基于OECD的STRI指數(shù)對(duì)北京市電信業(yè)開(kāi)放度的測(cè)度
三、北京市電信業(yè)開(kāi)放度的對(duì)標(biāo)比較
四、促進(jìn)北京市電信業(yè)開(kāi)放的政策建議

后記