123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)緊跟時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)，重點(diǎn)闡述了當(dāng)前城市治理的背景意義，系統(tǒng)梳理了我國(guó)城市治理的多維度特征與演進(jìn)過(guò)程，科學(xué)提煉出了城市治理智慧化的核心價(jià)值觀及內(nèi)涵體系等，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了城市治理智慧化的評(píng)估指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法。本書(shū)以我國(guó)副省級(jí)與地級(jí)市為評(píng)估對(duì)象，經(jīng)過(guò)4個(gè)月的數(shù)據(jù)采集與統(tǒng)計(jì)分析，從智能感知、智慧管理、民生服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)空間、主體協(xié)同五個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行了全面評(píng)估，客觀總結(jié)分析了我國(guó)當(dāng)前城市治理方面取得的成績(jī)與存在問(wèn)題，并提出了有針對(duì)性的策略建議，希望能為下一步全面開(kāi)展城市治理智慧化提供有益參考，為我國(guó)城市建設(shè)與社會(huì)治理創(chuàng)新作出積極貢獻(xiàn)。

作者簡(jiǎn)介

　　李昕，2000年12月生于山東濰坊。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)華僑學(xué)院2019級(jí)工商管理（國(guó)際會(huì)計(jì)）專業(yè)學(xué)生，主要研究領(lǐng)域包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、家庭金融等。在國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心實(shí)習(xí)期間，參與完成城市治理研究課題。2021年10月，在《中國(guó)改革報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章《推動(dòng)新發(fā)展格局下都市圈的高質(zhì)量發(fā)展》。

圖書(shū)目錄

上篇·理論研究篇
一、背景與意義
（一）推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化成為我國(guó)重要發(fā)展戰(zhàn)略
（二）社會(huì)治理能力是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代衡量城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵指標(biāo)
（三）加快提升社會(huì)治理智慧化水平已成為城市轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心任務(wù)
（四）信息技術(shù)快速發(fā)展為推動(dòng)城市治理智慧化提供重要支撐
二、城市治理演進(jìn)過(guò)程
（一）政府主導(dǎo)管理階段
（二）政企“雙輪驅(qū)動(dòng)”階段
（三）多元主體參與階段
三、城市治理智慧化的內(nèi)涵及框架體系
（一）國(guó)內(nèi)外城市治理智慧化觀點(diǎn)對(duì)比分析
（二）城市治理智慧化內(nèi)涵體系
（三）城市治理智慧化總體架構(gòu)
四、城市治理智慧化的國(guó)際探索
（一）美國(guó)
（二）歐洲
（三）亞洲
下篇·評(píng)估與實(shí)踐
五、評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建
（一）城市治理智慧化評(píng)估體系研究現(xiàn)狀
（二）構(gòu)建原則
（三）構(gòu)建方法
（四）指標(biāo)體系
六、評(píng)估說(shuō)明及方法
（一）評(píng)估目的
（二）評(píng)估范圍
（三）數(shù)據(jù)采集渠道
（四）評(píng)價(jià)方法
七、評(píng)估結(jié)果總體分析
（一）總體評(píng)估結(jié)果
（二）區(qū)域評(píng)估排名情況
（三）各省或自治區(qū)評(píng)估排名情況
八、評(píng)估結(jié)果單項(xiàng)分析
（一）智能感知評(píng)估結(jié)果分析
（二）智慧管理評(píng)估結(jié)果分析
（三）惠民服務(wù)評(píng)估結(jié)果分析
（四）網(wǎng)絡(luò)空間評(píng)估結(jié)果分析
九、總體結(jié)論與策略建議
（一）城市治理理念逐步推進(jìn)，需要繼續(xù)加強(qiáng)制度設(shè)計(jì)與管理體制改革
（二）整體處于初步構(gòu)建階段，需要加大統(tǒng)籌布局與體系化推進(jìn)力度
（三）城市公共服務(wù)成果初顯，需要繼續(xù)拓展“互聯(lián)網(wǎng)+城市服務(wù)”體系
（四）虛擬空間管理支撐不強(qiáng)，需要加強(qiáng)信息資源開(kāi)發(fā)利用水平
（五）社會(huì)力量參與治理不夠，需要加快構(gòu)建多中心公共治理格局
參考文獻(xiàn)