上海法院涉外涉港澳臺商事審判典型案例選（2010-2020中英文對照本）

合同糾紛
1.涉外合同債權(quán)人對于具備明確行為給付內(nèi)容的非金錢債務
有權(quán)行使繼續(xù)履行請求權(quán)
——挪度醫(yī)療有限公司與上海弘聯(lián)醫(yī)學儀器發(fā)展有限公司
合同糾紛案
2.涉外商事審判中外國法查明的途徑及方法
——廈門建發(fā)化工有限公司與瑞士艾伯特貿(mào)易有限公司
買賣合同糾紛案
3.國際貨物買賣合同糾紛中法定解除權(quán)的行使
——中國服裝股份有限公司與司麥特羊毛公司(Sman wool LLC)
國際貨物買賣合同糾紛案
4.供貨方承擔貨物瑕疵擔保責任可采用國際貿(mào)易術(shù)語方式
實現(xiàn)跨境退貨
——美國西茉莉公司與南京舜鑫進出口貿(mào)易有限公司
國際貨物買賣合同糾紛案
5.公司債務產(chǎn)生后延長出資期限則股東出資加速到期
——王欽杰與上海力澄投資管理有限公司等
民間借貸糾紛案
6.國際航空貨物運輸合同中優(yōu)先適用《蒙特利爾公約》確定管轄
——新時代國際運輸服務有限公司上海分公司與國家航空貨運
中東自貿(mào)區(qū)公司(.National Air Cargo Middle East FZE)、國家
航空貨運集團(Nalional Air Cargo Group，Inc.)航空貨物運輸合同糾紛案
與公司有關的糾紛
股東資格確認糾紛
7.要求確認股東資格的隱名投資者應當就出資和股權(quán)代持
事實承擔舉證責任
——高瞻有限公司與孫碩等股東資格確認糾紛案
8.境外自然人訴請確認股東資格應符合國家對外商投資
準人負面清單管理的相關要求
——王新力與毛太寧等股東資格確認糾紛案
請求變更公司登記糾紛
9.外籍隱名股東要求顯名不構(gòu)成對有限責任公司人合性的破壞
——趙知融與上海格普進出口貿(mào)易有限公司等
請求變更公司登記糾紛案
股東出資糾紛
10.中外合資企業(yè)外方股東以專有技術(shù)出資是否履行到位的司法判斷
——上海新友水性聚氨酯有限公司與段友蘆、鄒荷仙
股東出資糾紛案
股東知情權(quán)糾紛
11.中外合資股份有限公司章程涉股東知情權(quán)約定的效力思考
——科朗股份公司(CROWN CANOPY HOLDINGS SRL)與
上海和豐中林林業(yè)股份有限公司股東知情權(quán)糾紛案
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
12.涉外股權(quán)交易中善意第三人的信賴利益應予保障
——廖炳耀與阿貝特全球有限公司(UPBEAT GLOBAL LlMITED)、國鴻(香港)有限公司、
上海虹橋會所有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
13.外商投資企業(yè)章程中約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制條款的效力
——張清華與大川馨涂料貿(mào)易(上海)有限公司等股權(quán)
轉(zhuǎn)讓糾紛案
公司決議糾紛
14.中外合資經(jīng)營企業(yè)股東會除名決議的效力認定
——青島銀都投資控股有限公司、鼎輝湖畔有限公司與上海
青晨置業(yè)有限公司等公司決議撤銷糾紛案
損害公司利益責任糾紛
15.中外合資公司董事?lián)p害公司利益的過錯認定及“商業(yè)判斷
原則”的適用
——上海泰琪房地產(chǎn)有限公司與邁克·默里·皮爾斯等
損害公司利益責任糾紛案
莎損害公司債權(quán)人利益責任糾紛
16.涉港主體資格缺位情況下的清算賠償責任承擔
——華寶信托有限責任公司與上海小亭實業(yè)有限公司等
股東損害公司債權(quán)人利益責任糾紛案
陟公司增資糾紛
17.涉外商事糾紛“訴訟、調(diào)解、仲裁”一站式解決的流程
探索及案例實踐
——澧貝企業(yè)管理咨詢(上海)合伙企業(yè)與上海杰傲湃思
醫(yī)療科技有限公司公司增資糾紛案
公司解散糾紛
18.股東起訴解散中外合作企業(yè)糾紛的司法審查
——上海造紙公司與上海金佰利紙業(yè)有限公司等公司解散糾紛案
申請成人與執(zhí)行法院判決、仲裁裁決案件
19.認可臺灣地區(qū)法院民事判決效力的審查思路
——美亞貿(mào)易發(fā)展有限公司與上?，撔窠饘僦破酚邢薰?br /> 申請認可和執(zhí)行臺灣地區(qū)法院民事判決案
20.國際商事仲裁中當事人約定與選擇適用仲裁規(guī)則之間的
沖突及司法審查
——來寶資源國際私人有限公司與上海信泰國際貿(mào)易有限公司
申請承認和執(zhí)行外國仲裁裁決案
21.中國法人之間買賣關系中涉外情形的司法認定
——西門子國際貿(mào)易(上海)有限公司與上海黃金置地有限
公司申請承認和執(zhí)行外國仲裁裁決案
其他
22.法院對實際經(jīng)營地在中國境內(nèi)的離岸公司具有管轄權(quán)
——尚德電力控股有限公司與尚德電力投資有限公司
企業(yè)借貸糾紛案
23.外國公司境外進入破產(chǎn)程序后不必然影響在中國的訴訟主體資格
——通飾寧豪斯控股有限公司與阿帕納加時尚集團有限公司
企業(yè)借貸糾紛案
24.司法協(xié)助調(diào)查應符合雙邊條約及中國民事訴訟法律的規(guī)定
——越南社會主義共和國平定省法院司法協(xié)助調(diào)查案