123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　中國(guó)法律史研究的發(fā)展方向，無(wú)論是回歸法學(xué)，還是朝向史學(xué)，都有其狹隘偏頗的一面。現(xiàn)階段的中國(guó)法律史研究，沒(méi)有必要用某個(gè)范式一統(tǒng)天下理想中的法律史研究，是一個(gè)具有多樣性、兼容性、實(shí)驗(yàn)性的學(xué)術(shù)園地、百花齊放、多元競(jìng)逐、各美其美。任何形式的畫(huà)地為牢與故步自封，都會(huì)妨礙它的繁榮和發(fā)展。中國(guó)法律史研究，或許還需要經(jīng)歷一個(gè)無(wú)拘無(wú)束、自由生長(zhǎng)的階段。

作者簡(jiǎn)介

　　胡永恒1979年生，湖南永州人。中國(guó)政法大學(xué)學(xué)士，北京大學(xué)法律史專(zhuān)業(yè)碩士、博士，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者?，F(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所副編審，《近代史研究》編輯部主任。主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)近代法律史、中共黨史。在《歷史研究》《近代史研究》等刊物發(fā)表論文十余篇，出版專(zhuān)著《陜甘寧邊區(qū)的民事法源》。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)言
第一章法學(xué)化的法律史研究
一法律史何以成為“法學(xué)圈”中的法律史
二法律史研究中的法學(xué)思維
三法學(xué)化的法律史之主要缺失
第二章史學(xué)化的法律史研究
一法律史研究的史學(xué)化傾向
二史料的開(kāi)掘與利用
三 “反理論”傾向與套用理論
四 “碎片化”問(wèn)題
第三章法律文化研究
一法律文化研究的興起及其背景
二法律文化類(lèi)型學(xué)研究的優(yōu)長(zhǎng)與不足
三法律史中的“新文化史”研究
第四章法律史與社會(huì)科學(xué)方法
一法律史的社會(huì)科學(xué)轉(zhuǎn)向
二法律史與社會(huì)學(xué)方法
三法律史與人類(lèi)學(xué)方法
四區(qū)域法律社會(huì)史
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)