人民法院案例選（2021年第12輯 總第166輯）

一、專題策劃·互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競爭專題
北京智聯(lián)三珂人才服務(wù)有限公司、北京網(wǎng)聘咨詢有限公司訴魔方網(wǎng)聘
(北京)科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
——反不正當(dāng)競爭法中“一般條款”與“互聯(lián)網(wǎng)條款”關(guān)系的界定
優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司訴北京微賽時代體育科技有限公司不正當(dāng)
競爭糾紛案
——劫持App廣告流量行為的認定
支付寶(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴江蘇斑馬軟件技術(shù)有限公司不正當(dāng)
競爭訴前行為保全案
——利用手機App喚醒策略干擾他人互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)正常運行的
訴前行為保全考量
上海尋夢信息技術(shù)有限公司訴重慶泳宏科技有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
——入駐直播機構(gòu)虛構(gòu)其與直播平臺關(guān)系的行為認定
二、案例精析
刑事
陳某玉等組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案
——涉暴力傳銷組織與黑社會性質(zhì)組織犯罪的司法界分
施某某非法持有毒品案
——代收物流寄遞毒品行為的主觀明知及罪名認定
彭某某等非法制造、買賣、郵寄槍支、彈藥案
——網(wǎng)絡(luò)制造、買賣、郵寄槍支零配件案件中被告人涉案數(shù)量的認定
趙某某等盜竊案
——將出賣的銀行卡內(nèi)資金占有行為性質(zhì)的認定
馬某等非法控制計算機信息系統(tǒng)、詐騙案
——利用境外博彩網(wǎng)站漏洞，通過技術(shù)侵入修改投注結(jié)果的方式
騙取博彩網(wǎng)站資金的行為定性
民事
王某某、張某某訴顏某某、施某某侵犯隱私權(quán)案
——家用監(jiān)控設(shè)備攝取到相鄰住戶不愿為人知悉的個人信息
行為的認定
潘某某訴姚某相鄰損害防免關(guān)系糾紛案
——隱私權(quán)客體之私密信息的司法判定及保護
閆某某訴浙江喜來登度假村有限公司平等就業(yè)權(quán)糾紛案
——差別對待的認定與權(quán)利沖突
重慶市涪陵區(qū)房地產(chǎn)業(yè)管理局訴李某房屋租賃合同糾紛案
——未簽訂公房租賃合同時是否屬于民事案件受案范圍的認定
舒某某、余某某訴鄭某某、常山縣恒潤房地產(chǎn)有限公司等民間借貸糾紛案
——法秩序統(tǒng)一視野下“非吸罪”所涉民間借貸合同效力的認定
商事
朱某某訴陸某某、第三人上海能發(fā)能源有限公司追償權(quán)糾紛案
——“未履行或未全面履行出資義務(wù)”股權(quán)經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓后繼受股東
追償權(quán)的行使要件
陳某訴湖北華中礦產(chǎn)品交易中心有限公司等金融衍生品種交易糾紛案
——碳排放權(quán)交易中交易平臺法律責(zé)任的認定
廣州荔支網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴黃某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
——直播協(xié)議違約金合理性的審查規(guī)則
何某某、廣州凱炬科技企業(yè)孵化器有限公司訴廣州中慧物業(yè)管理
有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
——股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定解除權(quán)的司法認定
知識產(chǎn)權(quán)
姜某某訴威海優(yōu)樂工藝品有限公司、于某某等知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
——任職公司管理人員期間在工作職責(zé)外創(chuàng)作修改的作品
能否認定為職務(wù)作品
北京華視聚合文化傳媒有限公司訴陜西縱航軟件開發(fā)有限公司侵害作品
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
——微信公眾號播放影視作品構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)之要件分析
益海嘉里食品營銷有限公司訴天津豐美食用油有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
——判定商標(biāo)描述性使用行為的三種路徑
上海糧帥餐飲管理中心訴重慶廚易店易餐飲管理有限公司、重慶喜百味
餐飲管理有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
——短視頻不正當(dāng)利用“流量”的裁判路徑
行政與國家賠償
廈門中五礦金程貿(mào)易公司訴石獅市人民政府等安置補償行政批復(fù)案
——安置補償行政批復(fù)中對待建部分法律性質(zhì)的認定
李某某訴廈門市同安區(qū)市場監(jiān)督管理局、第三人燕府(廈門)生物科技
有限公司工商舉報投訴處理行政告知糾紛案
——虛假標(biāo)注食品保質(zhì)期的行為認定
安陽市四方房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司訴安陽市人民政府行政協(xié)議糾紛案
——會議紀(jì)要約定置換的土地系集體土地條款的效力認定