外部知識(shí)搜尋、知識(shí)整合機(jī)制與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效：外部環(huán)境的調(diào)節(jié)作用

　　當(dāng)今時(shí)代背景下，技術(shù)革新速度進(jìn)一步加快、產(chǎn)品生命周期縮短及全球化所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力使得創(chuàng)新成為決定企業(yè)生存和發(fā)展的為關(guān)鍵的因素之一。同時(shí)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)與信息化時(shí)代的來(lái)臨都凸顯了信息與知識(shí)對(duì)于企業(yè)的至關(guān)重要性。但是，隨著專業(yè)化分工的進(jìn)一步演進(jìn)，企業(yè)向著特定的知識(shí)領(lǐng)域進(jìn)行縱深發(fā)展，現(xiàn)代企業(yè)不可能擁有創(chuàng)新這一復(fù)雜過程的全部知識(shí)。因此，企業(yè)外部知識(shí)在其創(chuàng)新過程中的作用成為近年來(lái)戰(zhàn)略管理領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)話題之一。針對(duì)上述的問題，已有研究引入組織搜尋這一概念，從而探究了外部知識(shí)搜尋對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響。因?yàn)椴煌瑐€(gè)體的發(fā)展路徑具有其自身的特點(diǎn)，外部知識(shí)搜尋能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)相對(duì)差異化的知識(shí)，擴(kuò)充企業(yè)知識(shí)容量，并且還會(huì)避免其陷入一定的能力陷阱及知識(shí)枯竭狀態(tài)。然而，開展外部知識(shí)搜尋是需要耗費(fèi)時(shí)間和成本的，而且個(gè)體的認(rèn)知能力是有限的，因此這還會(huì)為企業(yè)帶來(lái)一定的負(fù)擔(dān)。對(duì)于外部知識(shí)搜尋與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系，學(xué)者開展了大量的實(shí)證研究。更進(jìn)一步地，現(xiàn)有實(shí)證研究中為突出的一個(gè)特征就是不同研究的結(jié)論并沒有達(dá)成一個(gè)統(tǒng)一的意見，學(xué)者對(duì)于兩者關(guān)系類型的觀點(diǎn)大致上包括線性的、曲線的及不顯著的3種。針對(duì)上述的現(xiàn)象及近一些研究的呼吁，本研究認(rèn)為需要就外部知識(shí)搜尋對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)制展開探討，即探究外部知識(shí)搜尋影響企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效可能存在的中介作用及調(diào)節(jié)作用。針對(duì)上述現(xiàn)有研究中存在的問題，本研究致力于進(jìn)一步深入探究外部知識(shí)搜尋影響企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)制。在本研究中，筆者從組織結(jié)構(gòu)與機(jī)制的角度切入，引入知識(shí)整合機(jī)制作為這一影響過程的中介變量，并且將環(huán)境動(dòng)態(tài)性與環(huán)境寬容性作為調(diào)節(jié)變量納入理論模型中來(lái)，以圖能夠明確外部知識(shí)搜尋究竟如何作用于企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效。具體地，本研究就以下幾個(gè)方面展開探討：首先，外部知識(shí)搜尋寬度和搜尋深度是否會(huì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生積極的影響；其次，知識(shí)整合機(jī)制是否會(huì)在外部知識(shí)搜尋兩個(gè)維度與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間起到中介作用，即外部知識(shí)搜尋是否會(huì)通過企業(yè)所實(shí)施的具體結(jié)構(gòu)與過程來(lái)作用于企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效；再次，環(huán)境動(dòng)態(tài)性與環(huán)境寬容性是否會(huì)在外部知識(shí)搜尋寬度與搜尋深度和知識(shí)整合機(jī)制之間起到調(diào)節(jié)作用及作用方向如何，而且兩者又是否在知識(shí)整合機(jī)制與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間起到調(diào)節(jié)作用及作用方向如何；后，環(huán)境動(dòng)態(tài)性與環(huán)境寬容性是否會(huì)作用于知識(shí)整合機(jī)制的中介作用，即兩者是否會(huì)影響外部知識(shí)搜尋對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響路徑。圍繞上述問題，本研究基于已有的研究和相關(guān)的理論分析，提出了外部知識(shí)搜尋影響企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的理論框架和具體的命題假設(shè)，通過高新技術(shù)企業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型與回歸分析等統(tǒng)計(jì)方法對(duì)理論模型與假設(shè)開展實(shí)證檢驗(yàn)。研究的結(jié)果顯示：①外部知識(shí)搜尋寬度與搜尋深度均對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的正向促進(jìn)作用，兩者之間并沒有呈現(xiàn)一個(gè)曲線形的關(guān)系；②外部知識(shí)搜尋寬度與搜尋深度對(duì)知識(shí)整合機(jī)制具有顯著的正向影響，知識(shí)整合機(jī)制對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的正向影響，知識(shí)整合機(jī)制在外部知識(shí)搜尋寬度與搜尋深度和企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間起到部分中介作用；③環(huán)境動(dòng)態(tài)性在外部知識(shí)搜尋寬度與知識(shí)整合機(jī)制及知識(shí)整合機(jī)制與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間起到正向調(diào)節(jié)作用，環(huán)境寬容性在外部知識(shí)搜尋深度與知識(shí)整合機(jī)制及知識(shí)整合機(jī)制與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間起到負(fù)向調(diào)節(jié)作用，而其他的調(diào)節(jié)作用在統(tǒng)計(jì)上都是不顯著的；④環(huán)境動(dòng)態(tài)性對(duì)知識(shí)整合機(jī)制在外部知識(shí)搜尋寬度與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間的中介作用具有調(diào)節(jié)作用，而且環(huán)境寬容性對(duì)知識(shí)整合機(jī)制在外部知識(shí)搜尋深度與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間的中介作用具有調(diào)節(jié)作用?？傊狙芯繌慕M織機(jī)制的角度入手，分析外部知識(shí)搜尋通過知識(shí)整合機(jī)制影響企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的過程，并且還探討了環(huán)境動(dòng)態(tài)性與環(huán)境寬容性在這一影響過程中的作用，進(jìn)一步擴(kuò)展了結(jié)構(gòu)權(quán)變理論的適用范圍，并且推進(jìn)了知識(shí)搜尋領(lǐng)域相關(guān)研究的發(fā)展，從而為更進(jìn)一步理解企業(yè)戰(zhàn)略與行為提供更加全面和深入的認(rèn)識(shí)，并且為高新技術(shù)企業(yè)通過知識(shí)搜尋提升企業(yè)創(chuàng)新水平提供理論證據(jù)，為政府相關(guān)決策的制定與實(shí)施提供理論參考。

暫缺《外部知識(shí)搜尋、知識(shí)整合機(jī)制與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效：外部環(huán)境的調(diào)節(jié)作用》作者簡(jiǎn)介