.梁啟超自述三十歲以前常做文學的東西,王國維早年更是在文學的“可愛”與哲學“可信”之間徘徊,胡適則更以考證《紅樓夢》《水滸傳》等揚名于學術界。在中國傳統(tǒng)的學術研究中,史學似乎與文學總是“剪不斷、理還亂”地糾纏在一起。這就不能不引起我們思考:現(xiàn)代史家運用文學作品研究歷史的外緣因素有哪些?在現(xiàn)代史家眼中傳統(tǒng)文學作品何以能夠作為史料?現(xiàn)代史家對文學作品史料價值的解讀及運用體現(xiàn)在哪些方面?不同史家對文學作品史料價值的認知與運用有何異同?原因何在?在整個中國現(xiàn)代學術風氣轉移的大背景下,其價值與意義何在?上述問題便是本書探討的主要內容。