中國法院2022年度案例·執(zhí)行案例

一、對不動產(chǎn)的執(zhí)行
1涉房產(chǎn)執(zhí)行案件中案外人執(zhí)行異議成立的條件
——廖某琴訴某小額貸款公司案外人執(zhí)行異議之訴案
2執(zhí)行程序中被執(zhí)行人未成年子女名下房產(chǎn)的處理
——陳某陽、陳某羽訴顏某全、陳某根執(zhí)行異議之訴案
3離婚協(xié)議對房屋所有權的約定能否排除執(zhí)行
——李某訴陳某秋、陳某宇執(zhí)行異議之訴案
4金錢債權執(zhí)行中，案外人對被執(zhí)行人的拆遷安置房提出異議，符合一定條件可以排除執(zhí)行
——沈某芬訴丁某娟等申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴案
5經(jīng)濟適用房買受人物權期待權的認定
——黃某訴秦某明、第三人徐某婷案外人執(zhí)行異議之訴案
6債務人在離婚協(xié)議中約定將房屋贈與子女并未辦理不動產(chǎn)轉移登記不影響債權人申請執(zhí)行
——蔣某某訴白某甲、白某乙執(zhí)行異議之訴案
7管轄權異議成立移送后,因移送法院作出保全裁定提起的執(zhí)行異議之訴，可由受移送法院管轄
——城建集團訴臧某等申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴案
8案外人重復提出執(zhí)行異議的，不得提起執(zhí)行異議之訴
——劉某義訴胡某、胡某華執(zhí)行異議之訴案
9物權期待權的適用原則
——劉某生訴張某圣、張某恒執(zhí)行異議之訴案
10案外人執(zhí)行異議之訴，既要確認案外人對執(zhí)行標的是否享有實體權利，又要對該實體權利能否阻卻強制執(zhí)行作出判斷
——甘某濤訴某融資擔保公司等執(zhí)行異議之訴案
11以物抵債協(xié)議不能排除對執(zhí)行標的的強制執(zhí)行
——何某飛訴姜某等案外人執(zhí)行異議之訴案
12婚內形成的分割房產(chǎn)的調解書不能作為阻礙執(zhí)行的依據(jù)
——王某訴王某泉、孟某云執(zhí)行異議之訴案
13案外共有人與申請執(zhí)行人權利沖突的解決路徑
——趙某訴劉某榮等案外人執(zhí)行異議之訴案
14執(zhí)行和解中以物抵債的債權人能否排除對該標的之強制執(zhí)行
——李某峰訴某建筑公司案外人執(zhí)行異議之訴案
15被執(zhí)行人死亡、繼承人放棄繼承時對登記在被執(zhí)行人名下的共有農(nóng)村住宅可進行查封等強制措施處置
——賀某喜等訴董某合案外人執(zhí)行異議之訴案
16涉房產(chǎn)執(zhí)行案件中抵押權實現(xiàn)后，租賃合同對受讓人是否具有約束力
——某投資公司與某節(jié)能科技公司案外人執(zhí)行異議案
17明知限購政策仍購買房屋導致無法辦理過戶登記的，不屬于“非因買受人原因未辦理過戶登記”
——吳某與某銀行無錫分行、孫某案外人執(zhí)行異議案
18買受人在訂立買賣合同時明知不動產(chǎn)存在瑕疵無法辦理過戶登記，可以認定為“買受人自身過錯”，不能排除執(zhí)行
——某商貿公司與甲食品公司等案外人執(zhí)行異議之訴案
19案外人基于不動產(chǎn)被查封前訂立的租賃合同要求帶租拍賣，應屬案外人對執(zhí)行標的提出的異議
——某產(chǎn)業(yè)集團訴吳某彪、某鋼材公司執(zhí)行異議之訴案
20不動產(chǎn)添附物的所有權歸屬認定原則
——龐某水與邵某明等執(zhí)行異議案
21執(zhí)行異議審查中案外人居住權的認定
——某銀行鏡湖支行與柳某芳等案外人執(zhí)行異議案
22無過錯不動產(chǎn)買受人物權期待權排除金錢債權執(zhí)行
——馬某儉訴韓某偉、某房地產(chǎn)開發(fā)公司案外人執(zhí)行異議之訴案
23案外人異議程序中承租權的認定
——王某生與案外人執(zhí)行異議案
24房屋未經(jīng)竣工驗收并非阻卻一般物權期待權中“合法占有”的要素
——許某尹與某銀行學田支行等案外人執(zhí)行異議案
25房屋預查封后提供執(zhí)行擔保查封其返還購房款情況下如何確定分配順序
——張某洪與某小額貸款公司執(zhí)行復議案
26通知輪候查封案件債權人參與分配的條件
——施某輝與姜某如等執(zhí)行復議案
27案外人執(zhí)行異議案件適用第三人撤銷之訴應從嚴審查
——某建設公司訴某建筑集團等第三人撤銷之訴案
28被執(zhí)行人死亡后變更遺產(chǎn)管理人為被執(zhí)行人
——陸某倫、高某英訴訟費執(zhí)行案
二、對金錢和賬戶的執(zhí)行
29案涉賬戶內的資金其實質性權屬并非賬戶開立人所有時能否排除法院的執(zhí)行
——張某偉訴黃某煉、某家具公司執(zhí)行異議之訴案
30賬戶內的資金是否享有質權的司法認定及強制執(zhí)行程序排除的規(guī)程
——某銀行凱里金泉支行訴林某標案外人執(zhí)行異議之訴案
31請求追加“被追加的”被執(zhí)行人的合伙人無法律依據(jù)
——邊某萍訴馮某恩等執(zhí)行異議之訴案
32終結本次執(zhí)行程序后，當事人、利害關系人提出追加被執(zhí)行人的申請
——某物業(yè)公司與某百貨公司執(zhí)行異議案
33三方達成執(zhí)行和解后一方未完全履行和解協(xié)議的處理
——某珠寶公司與楊某天執(zhí)行異議案
34執(zhí)行法院可直接審查執(zhí)行和解協(xié)議之效力
——某制造公司與某電子科技公司執(zhí)行和解爭議案
35被申請執(zhí)行人將專用存款賬戶資金混同后無證據(jù)證明專項資金與自有資金相區(qū)分的不能阻卻法院執(zhí)行
——某信息系統(tǒng)股份有限公司與某教育局執(zhí)行異議案
36關于遲延履行利息減免問題的范圍界定
——王某亮與陳某等被執(zhí)行人執(zhí)行異議案
37被執(zhí)行人以執(zhí)行程序開始前達成和解協(xié)議且已履行完畢為由，向執(zhí)行法院提出終結生效法律文書執(zhí)行的，應予支持
——李某來與姚某建、王某梅執(zhí)行復議案
38對保全裁定不服的，應通過復議程序進行審查
——某軸承制造公司與徐某等執(zhí)行復議案