久久精品久久久久久,oo0xxxx性欧美在线视频

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)以“規(guī)范—類(lèi)型”為線索，將類(lèi)型化的思考貫穿到刑法的整個(gè)體系之中。沿著“規(guī)范觀的確立—規(guī)范的形成—規(guī)范的適用”這條理論脈絡(luò)，本書(shū)非常自然地將類(lèi)型思維的考察，與構(gòu)成要件理論的成長(zhǎng)、刑事立法中的規(guī)范形成、體系構(gòu)建、技術(shù)選擇及刑事司法中的法律解釋、類(lèi)推適用等問(wèn)題連接起來(lái)，形成了全面系統(tǒng)的分析展開(kāi)。本書(shū)的主要特色與價(jià)值體現(xiàn)在：首先，對(duì)類(lèi)型思維之基本特質(zhì)的揭示。以往，法學(xué)界特別是刑法學(xué)界最為熱衷的仍是概念式思維。這可從三段論的涵攝邏輯中窺得一斑。本研究較為系統(tǒng)、充分地揭示了類(lèi)型思維之于概念思維的補(bǔ)充價(jià)值。其次，對(duì)類(lèi)型思維在刑事立法論上的功能予以開(kāi)拓性討論。以往，法學(xué)方法論（刑法學(xué)方法論）最為注重的，乃是法的適用及其解釋。然而，刑法學(xué)絕非僅是司法裁判之學(xué)，立法方法論的缺席，使其理論構(gòu)成呈現(xiàn)出“跛足”的狀態(tài)。本書(shū)認(rèn)為，不僅要關(guān)注既存規(guī)范的意義闡釋?zhuān)惨P(guān)注刑法規(guī)范的形成過(guò)程。特別是，這一過(guò)程蘊(yùn)含的經(jīng)驗(yàn)、技巧與規(guī)律，完全可能成為推進(jìn)方法論思考的重要契機(jī)。最后，對(duì)類(lèi)型思維在刑法適用上的價(jià)值予以了探索。這主要表現(xiàn)為類(lèi)型思維與刑法解釋、類(lèi)推及概括條款、不確定概念的適用之間的貫穿性思考。

作者簡(jiǎn)介

　　杜宇，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)，教授，博士生導(dǎo)師。兼任上海市案例法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，上海市法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)委員。主持國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目與一般項(xiàng)目、教育部人文社科后期項(xiàng)目與青年項(xiàng)目、司法部項(xiàng)目及上海市哲學(xué)社會(huì)研究項(xiàng)目等國(guó)家、省部級(jí)項(xiàng)目9項(xiàng)。出版?zhèn)€人學(xué)術(shù)專(zhuān)著3本。在《法學(xué)研究》《中國(guó)法學(xué)》《中外法學(xué)》等期刊發(fā)表論文近60篇。近五分之一的論文被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》《人大復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載。

圖書(shū)目錄

導(dǎo) 論類(lèi)型思維之興起
一、類(lèi)型之興起背景
二、刑法上類(lèi)型思維的浮現(xiàn)

第一章類(lèi)型的思維特質(zhì)
一、類(lèi)型的語(yǔ)義發(fā)展
二、類(lèi)型的思維特征
三、類(lèi)型的邏輯結(jié)構(gòu)
四、類(lèi)型的再類(lèi)型化
五、類(lèi)型與概念的基本關(guān)系

第二章構(gòu)成要件與類(lèi)型范疇
一、構(gòu)成要件作為類(lèi)型：知識(shí)發(fā)生學(xué)上的觀察
二、構(gòu)成要件作為類(lèi)型：文本抽樣上的觀察
三、拓展：刑法（學(xué)）的類(lèi)型化

第三章刑事立法中的類(lèi)型思維
一、刑法之規(guī)范形成：類(lèi)型的構(gòu)建
二、刑法之體系化努力：類(lèi)型譜系的確立
三、刑法之立法技術(shù)：類(lèi)型描述的藝術(shù)

第四章基于類(lèi)型思維的刑法解釋
一、概念式的涵攝思路
二、類(lèi)型式的歸類(lèi)思路
三、 “合類(lèi)型性解釋”的基本原理
四、 “合類(lèi)型性解釋”的實(shí)踐功能

第五章類(lèi)推的方法論角色
一、問(wèn)題的提出：“類(lèi)推禁止”如何可能？
二、 “可能的文義范圍”：不可能完成的任務(wù)
三、解釋與類(lèi)推的交織：對(duì)幾種法律解釋方法的追問(wèn)
四、問(wèn)題的重新提出：“允許的類(lèi)推”與“禁止的類(lèi)推”
五、界限的難題：取道于犯罪類(lèi)型與法律論證

第六章類(lèi)型思維與明確性原則
一、明確性原則作為罪刑法定之要求
二、類(lèi)型思維與明確性原則：安定性的疑問(wèn)
三、明確性的限度：事實(shí)、規(guī)范、語(yǔ)言與運(yùn)作
四、明確性的反面：開(kāi)放性與妥當(dāng)性之需

參考文獻(xiàn)
后記