123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　司法裁判作為人民法院司法功能的外化載體，不僅具有個(gè)案糾紛終局解決的顯見(jiàn)力量，更具有修復(fù)受損的社會(huì)關(guān)系、平衡利益得失、培育公民法治信仰、彰顯社會(huì)公平正義以及推動(dòng)法治進(jìn)步等潛在力量。作為公共安全領(lǐng)域基本價(jià)值的體現(xiàn)，刑事裁判對(duì)危害社會(huì)穩(wěn)定以及人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全等違法犯罪行為展示了強(qiáng)大的震懾力。社會(huì)的穩(wěn)定和安寧永遠(yuǎn)是每個(gè)人幸福生活的基本前提，刑事裁判正是構(gòu)建與維護(hù)和諧穩(wěn)定社會(huì)秩序的重要力量。在當(dāng)前紛繁復(fù)雜、日異月殊的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，面對(duì)形形色色的違法犯罪行為，刑事裁判通過(guò)嚴(yán)格的事實(shí)認(rèn)定、細(xì)致的證據(jù)分析、規(guī)范的程序運(yùn)作和縝密的法律適用，對(duì)違法犯罪行為科以適度的刑罰，有效打擊了犯罪，并在更大程度上起到了預(yù)防犯罪、教化社會(huì)、保障人權(quán)的作用。例如，“徐某興等黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案”的審理，在推進(jìn)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)、鏟除黑惡勢(shì)力滋生土壤、促進(jìn)構(gòu)建基層社會(huì)治理長(zhǎng)效機(jī)制等方面，產(chǎn)生了良好的社會(huì)影響。值得注意的是，隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，人們對(duì)于安全的愿景已經(jīng)從人身財(cái)產(chǎn)安全的基本期待延伸到對(duì)環(huán)境保護(hù)、食品安全等領(lǐng)域的深刻關(guān)切。備受社會(huì)矚目的“垃圾跨省傾倒太湖西山案”的依法及時(shí)審理，不但讓違法犯罪者得到了應(yīng)有的制裁，更阻遏了類(lèi)似環(huán)境違法犯罪行為的接續(xù)發(fā)生。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《裁判的力量（2021）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

典型案例篇
江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民檢察院訴徐某興等15人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等犯罪案
江蘇省常熟市人民檢察院訴吳某東等14人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等犯罪案
江蘇省太倉(cāng)市人民檢察院訴張某寶強(qiáng)制猥褻二審案
江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院訴姚某斌挪用資金案
江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院訴唐某等人詐騙案
盧卡·某某訴蘇州工業(yè)園區(qū)金海華餐飲管理有限責(zé)任公司人格權(quán)糾紛案
劉某等訴張家港市楊舍鎮(zhèn)蝦咔辣咔餐廳生命權(quán)糾紛案
申某梅、張某、張某天訴朱某傳生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
袁某蘭、徐某洋訴胡某方買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
東證融匯證券資產(chǎn)管理有限公司訴光一科技股份有限公司等
質(zhì)押式證券回購(gòu)糾紛案
牛某訴滴滴出行科技有限公司、滴滴出行科技有限公司蘇州分公司合同糾紛案
蘇州同澤電子科技有限公司訴蘇州中旅國(guó)際旅行社有限公司等旅游合同糾紛案
樊某訴高某、上海文匯出版社著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司、北京微播視界科技有限公司訴周口市
億達(dá)食品有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
剛松防護(hù)科技股份有限公司破產(chǎn)重整案
蘇州可瑞斯特紡織品有限公司破產(chǎn)預(yù)重整案
鄧某訴潘某娥探望權(quán)糾紛案
蘇州市吳中區(qū)人民檢察院訴蘇州市吳中區(qū)文化體育和旅游局
（吳中區(qū)文物局）不履行文物保護(hù)監(jiān)管職責(zé)公益訴訟案
潘某芳申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全案
韓國(guó)進(jìn)出口銀行訴常熟光成電子有限公司借款合同糾紛案
精品文書(shū)篇
江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院訴張桂某等詐騙二審案
伊某慶訴蘇州貝爾塔數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司人格權(quán)糾紛案
姚某康訴陸某明、蔣某珍合同糾紛案
夏某新、徐某黎、董某訴江蘇悅動(dòng)旅游文化傳播有限公司、南京七加二網(wǎng)絡(luò)科技有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
江某花、向某平、蔣某、蔣某怡訴太倉(cāng)市殘疾人聯(lián)合會(huì)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
陳某榮訴徐某宇、孫某仙債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)糾紛案
馮某訴中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司昆山市分公司等一般人格權(quán)糾紛案
蘇州漕湖同發(fā)生鮮配送有限公司訴孫某兵等損害公司利益
責(zé)任糾紛案
鳳奧資產(chǎn)管理（蘇州）有限公司訴河南商丘亞豐置業(yè)有限公司等
合同糾紛案
張某惠訴蘇州通博電子器材有限公司請(qǐng)求公司收購(gòu)股份糾紛案
蘇州市申龍重工機(jī)械有限公司訴北鋼聯(lián)（北京）重工科技有限公司承攬合同糾紛案
北京棉田紡織品有限公司訴無(wú)印良品（上海）商業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
上海靜安區(qū)愛(ài)芬環(huán)?？萍甲稍兎?wù)中心訴愛(ài)芬（蘇州）環(huán)保信息
科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案