123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　生態(tài)物權(quán)是物權(quán)法對(duì)生態(tài)環(huán)境所承載的生態(tài)利益私權(quán)保護(hù)而形成一種新的準(zhǔn)物權(quán)，與用益物權(quán)強(qiáng)調(diào)對(duì)物的用益性、獨(dú)立性相比，有著很大的區(qū)別，是對(duì)準(zhǔn)物權(quán)理論體系的豐富與發(fā)展，是具有公權(quán)色彩的私權(quán)。生態(tài)物權(quán)作為準(zhǔn)物權(quán)的一種形式，與傳統(tǒng)物權(quán)之間因其調(diào)整利益的不同，在指向同一類事物時(shí)難免會(huì)發(fā)生沖突，應(yīng)通過(guò)權(quán)利之內(nèi)核——利益的位階理論和物權(quán)間的沖突規(guī)則予以協(xié)調(diào)和衡平，*終實(shí)現(xiàn)生態(tài)物權(quán)與傳統(tǒng)物權(quán)之間的銜接與耦合。生態(tài)物權(quán)在轉(zhuǎn)換為法律權(quán)利的過(guò)程中，宜采用漸進(jìn)的方式來(lái)進(jìn)行，需要借助環(huán)境法和物權(quán)法銜接共同對(duì)生態(tài)物權(quán)進(jìn)行規(guī)定，在環(huán)境法中對(duì)生態(tài)物權(quán)的初始取得進(jìn)行規(guī)定，在物權(quán)法中則采用現(xiàn)行準(zhǔn)物權(quán)規(guī)范模式，承認(rèn)生態(tài)物權(quán)為準(zhǔn)物權(quán)的一種，除特別法另有規(guī)定外，一律準(zhǔn)用物權(quán)規(guī)則即可。生態(tài)物權(quán)的構(gòu)建必須有特別法上的其他制度予以保障，諸如生態(tài)紅線制度、生態(tài)利益價(jià)值量化制度、合理的初始分配制度等，這些制度是生態(tài)物權(quán)能夠成立的基礎(chǔ)和核心制度，類似于土地民事權(quán)利構(gòu)建之土地規(guī)劃制度、永久基本農(nóng)田保護(hù)制度等等。生態(tài)物權(quán)的成立可為當(dāng)前生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟主體的確認(rèn)奠定了權(quán)利基礎(chǔ)，豐富了和發(fā)展了生態(tài)環(huán)境損害賠償制度理論。

作者簡(jiǎn)介

　　項(xiàng)波（1975-），安徽桐城人。江西理工大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)，江西省立法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，贛州市法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，主要研究方向?yàn)槲餀?quán)法學(xué)、環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)。在《山東社會(huì)科學(xué)》《甘肅社會(huì)科學(xué)》《江西社會(huì)科學(xué)》《財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，出版學(xué)術(shù)專著2部，主持、參與中國(guó)法學(xué)會(huì)后期資助項(xiàng)目等省部級(jí)課題十余項(xiàng)。孟春陽(yáng)（1981-），河南南陽(yáng)人，法學(xué)博士。江西省法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)會(huì)研究會(huì)常務(wù)理事，主要研究方向?yàn)榄h(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)。在《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》《理論月刊》《環(huán)境保護(hù)》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，出版學(xué)術(shù)專著3部，主持司法部課題1項(xiàng)，主持、參與江西省省級(jí)課題十余項(xiàng)。

圖書(shū)目錄

目錄
序言生態(tài)文明視域下物權(quán)制度的應(yīng)對(duì)
一、生態(tài)危機(jī)下生態(tài)文明建設(shè)理論的形成
二、生態(tài)文明理論對(duì)物權(quán)體系的影響
三、物權(quán)制度應(yīng)對(duì)生態(tài)危機(jī)的路徑分析
四、物權(quán)生態(tài)化的選擇與缺憾
（一）生態(tài)化理念有待加深
（二）生態(tài)物權(quán)制度的缺席
第一章生態(tài)利益：對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)
一、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的研究范式的轉(zhuǎn)變
（一）還原與綜合：進(jìn)化范式在環(huán)境法領(lǐng)域的適用
（二）多維與復(fù)雜：生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的多元性因素
（三）行為到利益：生態(tài)環(huán)境問(wèn)題認(rèn)識(shí)的新視角
二、生態(tài)利益的識(shí)別與確認(rèn)
（一）共識(shí)與認(rèn)可：利益譜系的新貴
（二）需要與滿足：生態(tài)利益的界定
三、生態(tài)利益的法治基礎(chǔ)
（一）選擇與確認(rèn)：從利益到法益的過(guò)程
（二）基礎(chǔ)與正當(dāng)：生態(tài)利益法治化的可能
（三）失范與失衡：生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的實(shí)質(zhì)
四、生態(tài)利益的法治展開(kāi)
（一）協(xié)調(diào)與衡平：生態(tài)利益的法治理念
（二）環(huán)境權(quán)利：生態(tài)利益的法律保護(hù)形式
第二章物權(quán)運(yùn)用：環(huán)境法分化與進(jìn)化的選擇
一、環(huán)境法的分化與進(jìn)化
（一）閉合和自治：環(huán)境法分化與特化
（二）綜合與融通：環(huán)境法的進(jìn)化之旅
二、生態(tài)利益保護(hù)的法律檢視
（一）局限與誤區(qū)：生態(tài)利益保護(hù)的法律選擇
（二）困境與缺陷：生態(tài)利益保護(hù)的公法手段
（三）不足與不夠：生態(tài)利益保護(hù)的私法手段
三、權(quán)利本位下生態(tài)利益保護(hù)的物權(quán)回應(yīng)
（一）橋梁與媒介：環(huán)境法的本位回歸
（二）回應(yīng)與順應(yīng)：物權(quán)生態(tài)化和生態(tài)物權(quán)的提出
第三章物權(quán)擴(kuò)容：生態(tài)物權(quán)建構(gòu)的法律可能
一、生態(tài)物權(quán)的物權(quán)法場(chǎng)域
（一）拓寬與拓深：“物”的概念演化
（二）擴(kuò)展與拓展：物權(quán)的權(quán)利類型
（三）承認(rèn)與嵌合：準(zhǔn)物權(quán)理論探討
二、對(duì)生態(tài)物權(quán)的詰難與回應(yīng)
（一）固守或變通：生態(tài)環(huán)境能否作為物權(quán)客體
（二）利益或價(jià)值：生態(tài)利益能否經(jīng)濟(jì)量化
（三）契機(jī)與選擇：生態(tài)環(huán)境能否作為準(zhǔn)物權(quán)客體
三、生態(tài)物權(quán)的公物性與物權(quán)保護(hù)
（一）共享與公用：生態(tài)環(huán)境的“物”性
（二）混合與共用：生態(tài)環(huán)境的物權(quán)保護(hù)
第四章權(quán)利設(shè)計(jì)：生態(tài)物權(quán)的權(quán)利框架
一、生態(tài)物權(quán)的權(quán)利歸屬與法律性質(zhì)
（一）同類或異類：生態(tài)物權(quán)、用益物權(quán)和準(zhǔn)物權(quán)
（二）私權(quán)或公權(quán)：生態(tài)物權(quán)的法律性質(zhì)
二、生態(tài)物權(quán)的權(quán)利設(shè)計(jì)
（一）維持與增進(jìn)：生態(tài)物權(quán)的設(shè)立目的
（二）許可與其他：生態(tài)物權(quán)的初始取得
三、生態(tài)物權(quán)與傳統(tǒng)物權(quán)的制度銜接
（一）難題與困擾：生態(tài)物權(quán)與傳統(tǒng)物權(quán)的沖突
（二）原則與標(biāo)準(zhǔn)：權(quán)利沖突的協(xié)調(diào)機(jī)制
第五章法律實(shí)現(xiàn)：生態(tài)物權(quán)的物權(quán)法實(shí)現(xiàn)
一、生態(tài)物權(quán)的立法選擇
（一）單行或綜合：生態(tài)物權(quán)的立法模式
（二）漸進(jìn)或速行：生態(tài)物權(quán)的立法步驟
二、生態(tài)物權(quán)的制度體系
（一）核心與關(guān)鍵：生態(tài)物權(quán)的基礎(chǔ)制度
（二）退出與進(jìn)入：生態(tài)物權(quán)的保障體系
三、生態(tài)物權(quán)的救濟(jì)體系
（一）主體與輔助：以司法救濟(jì)為主的多元救濟(jì)方式
（二）價(jià)值與功能：豐富了生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟主體類型
（三）懲罰與恢復(fù)：以修復(fù)責(zé)任為主的法律責(zé)任體系
參考文獻(xiàn)