123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《天府金融指數(shù)報(bào)告（2020）》評(píng)價(jià)體系包含一個(gè)總指數(shù)、兩個(gè)分指數(shù)和八個(gè)子指數(shù)，主要評(píng)價(jià)全國(guó)35個(gè)中心城市2019年度的金融發(fā)展情況。2019年，我國(guó)堅(jiān)持新發(fā)展理念，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線(xiàn)，加速金融市場(chǎng)開(kāi)放，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行彰顯較強(qiáng)的韌性。從總指數(shù)排名來(lái)看，前十名城市排名整體穩(wěn)定，北京、上海、深圳、廣州等一線(xiàn)城市繼續(xù)名列前茅，杭州、成都、重慶和南京各項(xiàng)子指數(shù)的得分和排名也比較領(lǐng)先且穩(wěn)定，僅有天津和武漢發(fā)生了位次調(diào)換。從總指數(shù)得分增速看，排名前十城市的平均增速為2.3%。其余城市的指數(shù)得分增速也較高，表明多數(shù)城市正在進(jìn)一步推動(dòng)金融綜合發(fā)展。從傳統(tǒng)金融與新興金融分指數(shù)來(lái)看，北京、上海、深圳和廣州在金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)等傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)和科技金融、綠色金融等新興金融業(yè)態(tài)方面都名列前茅，其在金融領(lǐng)域的各方面發(fā)展比較均衡。南京在傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)方面有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，在新興金融領(lǐng)域有較大發(fā)展?jié)摿?。成都、重慶和合肥在新興金融領(lǐng)域有長(zhǎng)足進(jìn)步，但仍有較大的提升空間。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《天府金融指數(shù)報(bào)告（2020）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一章天府金融指數(shù)簡(jiǎn)介
第一節(jié) 編制背景
第二節(jié) “理論”“政策”“實(shí)踐”的編制框架
第三節(jié) 編制方法
第四節(jié) 指數(shù)綜合評(píng)價(jià)
第二章往期天府金融指數(shù)概況
第一節(jié) 2017天府金融指數(shù)綜合分析
第二節(jié) 2018天府金融指數(shù)綜合分析
第三節(jié) 2019天府金融指數(shù)綜合分析
第三章 2020天府金融指數(shù)概況
第一節(jié) 2020天府金融總指數(shù)概況
第二節(jié) 2020傳統(tǒng)金融和新興金融分指數(shù)概況
第三節(jié) 排名前十城市金融綜合發(fā)展分析
第四節(jié) 成都金融綜合發(fā)展現(xiàn)狀分析
第五節(jié) 本章小結(jié)
第四章金融發(fā)展先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)借鑒
第一節(jié) 金融市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
第二節(jié) 金融機(jī)構(gòu)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
第三節(jié) 從業(yè)環(huán)境發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
第四節(jié) 人力資源發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
第五節(jié) 科技金融發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
第六節(jié) 綠色金融發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
第七節(jié) 文化金融發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
第八節(jié) 農(nóng)村金融發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
第九節(jié) 本章小結(jié)
第五章中心城市金融協(xié)同發(fā)展之“雙城”模式研究
第一節(jié) 滬杭模式
第二節(jié) 京津模式
第三節(jié) 廣深模式
第四節(jié) 成渝模式
第五節(jié) 本章小結(jié)
第六章結(jié)論與建議
第一節(jié) 結(jié)論
第二節(jié) 建議
參考文獻(xiàn)
附錄天府金融指數(shù)指標(biāo)體系