亚洲人成网大伊香蕉,伊人久久亚洲精品四虎,欧美日韩国产精品一区二区在线

內(nèi)容簡介

　　這是一部研究預(yù)算法律制度國際比較的經(jīng)典之作。預(yù)算法律制度設(shè)計是公共管理政策工具的關(guān)鍵。預(yù)算法作為政府改革的工具在影響公共部門行為模式中發(fā)揮著重要作用。本書的研究由OECD（經(jīng)濟合作與發(fā)展組織）預(yù)算和公共管理局發(fā)起，系統(tǒng)比較分析了當今世界主要經(jīng)濟體的預(yù)算管理法律規(guī)范，對于中國政府預(yù)算法治化進程的推進，具有重要的啟示性價值。本書由四部分組成。第一部分討論比較法律的理論，憲法，政綱和預(yù)算制度。第二部分對經(jīng)濟合作與發(fā)展組織國家預(yù)算制度的法律體制進行了比較。第三部分檢驗預(yù)算制度的最佳法律體制并討論預(yù)算的法律規(guī)范問題。第四部分包括選取的經(jīng)濟合作與發(fā)展組織國家的實例研究：這些國家有加拿大、丹麥、芬蘭、法國、德國、日本、韓國、新西蘭、挪威、西班牙、瑞典、英國和美國。

作者簡介

　　伊恩·利納特（著作者）是位于華盛頓哥倫比亞特區(qū)的國際貨幣基金組織財政事務(wù)部的高級經(jīng)濟學家。他感謝國際貨幣基金組織允許他在經(jīng)濟合作與發(fā)展組織中，針對本書的寫作展開必要的研究。

圖書目錄

前言
概要
第一篇比較法學、憲法、政治和預(yù)算制度
1 引言
2 預(yù)算過程
2．1 預(yù)算編制：五階段的過程
2．2 預(yù)算制度的不同法律框架是如何構(gòu)建的？
3 經(jīng)濟理論是否能解釋這些差異？
3．1 新制度經(jīng)濟學
3．2 法學、經(jīng)濟學和公共選擇理論
3．3 憲法政治經(jīng)濟學：預(yù)算規(guī)則和預(yù)算結(jié)果
3．4 博弈論會有所幫助嗎？
4 比較法學是否能解釋這些差異？
4．1 法系與憲法之重要性
4．2 憲法規(guī)范的缺位可以一定程度上解釋預(yù)算制度法的差異
4．3 基本法的等級層級也可以一定程度上解釋預(yù)算相關(guān)法律的差異
4．4 并非所有的國家都完成了所有立法程序之正式步驟
4．5 某些國家更多采用由次級法組成的法律
4．6 在某些國家中，立法機關(guān)的決策和規(guī)章是特別重要的
4．7 習慣法和聯(lián)合協(xié)議在某些國家相對重要
4．8 法律是“綠燈”還是“紅燈”？
5 政體和預(yù)算制度法
5．1 君主立憲制或議會君主制
5．2 總統(tǒng)制和半總統(tǒng)制政府
5．3 議會共和制
5．4 政體與預(yù)算制度法之間的關(guān)系
參考文獻
第二篇 OECD國家預(yù)算制度法律框架的比較
1 引言
2 預(yù)算制度法律框架的不同目的
2．1 立法是否有必要？
2．2 預(yù)算改革：何時需要法律？
2．3 闡述預(yù)算權(quán)：立法機關(guān)VS行政機關(guān)
3 預(yù)算制度主要參與者在法律框架中的差異
3．1 立法機關(guān)
3．2 行政機關(guān)
3．3 司法機關(guān)
3．4 外部審計機關(guān)
3．5 地方政府
3．6 超國家機構(gòu)和國際組織
4 預(yù)算過程之法律框架的差異
4．1 行政機關(guān)編制預(yù)算
4．2 議會批準預(yù)算
4．3 預(yù)算執(zhí)行
4．4 政府會計和財務(wù)報告制度
參考文獻
……
第三篇是否存在一個最優(yōu)的預(yù)算制度法律框架？
第四篇部分OECD國家的實例研究
譯后記