化學品環(huán)境管理的計算毒理學

前言
第一章 我國發(fā)展計算毒理學的必要性
一、化學品基礎信息嚴重缺失已成為制約我國化學品環(huán)境管理的瓶頸
二、管理部門對化學品管控仍不足
三、應對發(fā)達國家實施綠色貿(mào)易壁壘和信息封鎖已刻不容緩
四、支撐化學品公約談判及國際公約履約的客觀需求
第二章 面向化學品環(huán)境管理的計算毒理技術(shù)發(fā)展階段
一、計算毒理技術(shù)啟蒙與發(fā)展階段（1816-1988年）
二、計算毒理技術(shù)用于化學品管理的論證階段（1989--2003年）
三、化學品管理領域計算毒理技術(shù)快速發(fā)展階段（2004年至今）
第三章 全球主要化學品管理法規(guī)對應用計算毒理技術(shù)的規(guī)定
一、美國TSCA對應用計算毒理技術(shù)的規(guī)定
二、歐盟法規(guī)對應用計算毒理技術(shù)的規(guī)定
三、聯(lián)合國GHS對應用計算毒理技術(shù)的規(guī)定
第四章 全球主要面向化學品環(huán)境管理的計算毒理學研究計劃
一、美國計算毒理學研究計劃及其組織實施機構(gòu)
（一）美國計算毒理學研究的規(guī)劃
（二）美國計算毒理學相關(guān)機構(gòu)
二、歐盟計算毒理學研究計劃及其組織實施機構(gòu)
（一）歐盟集成測試策略研究項目
（二）歐盟計算毒理學相關(guān)機構(gòu)
三、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織計算毒理學研究計劃
第五章 國外計算毒理技術(shù)的相關(guān)導則
一、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織相關(guān)導則
（一）QSAR驗證導則
（二）化學品分類導則
二、歐盟相關(guān)導則
（一）歐盟風險評估技術(shù)導則
（二）歐盟信息需求和化學物質(zhì)安全評估導則
（三）歐盟Read- across 評估框架
第六章 全球主要面向化學品管理的計算毒理學模型工具
一、美國化學品管理模型工具的管理與開發(fā)
（一）計算毒理學模型生命周期概念
（二）計算毒理學模型的各個階段
（三）計算毒理學模型工具EPI SuiteTM
（四）計算毒理學模型工具ECOSAR
（五）計算毒理學模型工具AIM
（六）計算毒理學模型工具OncoLogic
二、歐盟化學品管理模型工具的管理與開發(fā)
（一）JRC QSAR模型數(shù)據(jù)庫
（二）計算毒理學模型工具Ambit
（三）計算毒理學模型工具Danish QSAR database
（四）計算毒理學模型工具VEGA
（五）計算毒理學模型工具Derek Nexus
（六）計算毒理學模型工具 BIOVIA Discovery Studio v4
（七）計算毒理學模型工具QSAR Model 3
三、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織化學品管理模型工具的管理與開發(fā)
（一）對QSAR的介紹
（二）化學物質(zhì)分類介紹
（三）QSAR模型的驗證原則
（四）QSAR專家組關(guān)于QSAR模型的確認原則
（五）QSAR模型需遵循的5項原則
（六）OECD的QSAR模型遵循原則的審核對照表
（七）項目成果
（八）OECD QSAR Toolbox模型和數(shù)據(jù)庫
四、計算分子結(jié)構(gòu)描述符的軟件工具
第七章 我國面向化學品環(huán)境管理的計算毒理技術(shù)應用現(xiàn)狀與建議
一、我國相關(guān)管理法律法規(guī)及標準
二、計算毒理學在我國化學品環(huán)境管理中的應用
（一）將計算毒理技術(shù)應用于我國化學物質(zhì)環(huán)境管理
（二）初步構(gòu)建了PBT類化學物質(zhì)預測模型軟件平臺
（三）建立我國的化學品基礎數(shù)據(jù)信息庫
（四）依托科研項目開展計算毒理技術(shù)研究
三、國內(nèi)外模型應用與差距分析
四、近期我國計算毒理學管理需求分析
五、我國發(fā)展應用計算毒理技術(shù)的建議
主要參考文獻