知識產權案例精選（2017-2018）

目 錄
一、著作權民事糾紛案件
著作權許可使用合同的法律性質與法律后果——南某仁與老古文化事業(yè)股份有限公司、復旦大學出版社有限公司等侵害著作財產權糾紛案
全面賠償原則在知識產權侵權損害賠償中的體現——SAP股份公司訴上海阜和信息技術有限公司等侵害計算機軟件著作權等糾紛案
裁量性賠償在計算機軟件著作權侵權案件中的適用——達索系統(tǒng)股份有限公司訴上海知豆電動車技術有限公司侵害計算機軟件著作權糾紛案
網絡游戲畫面作為類電影作品保護的路徑——上海壯游信息科技有限公司訴廣州碩星信息科技有限公司等著作權侵權、侵害商標權及不正當競爭糾紛案
電影中的動畫形象及電影名稱的保護——迪士尼企業(yè)公司等訴廈門藍火焰影視動漫有限公司等著作權侵權、不正當競爭糾紛案
表演者的認定及侵害表演者權的賠償數額——看見網絡科技（上海）有限公司訴廣州酷狗計算機科技有限公司等侵害表演者權糾紛案
服裝設計圖案作為美術作品的獨創(chuàng)性判斷——上海之禾時尚實業(yè)集團商業(yè)發(fā)展有限公司訴蘇州日禾戎美商貿有限公司等侵害著作權、不正當競爭糾紛案
公知技術產品說明書的著作權保護——杭州埃杜爾威特泵業(yè)技術有限公司與上海德耐泵業(yè)有限公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案
二、商標權民事糾紛案件
老校名的品牌使用與保護——上海理工大學訴滬江教育科技（上海）股份有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案
商標侵權行為人主觀惡意的司法認定——瑞基特·戈爾曼公司訴張某飛等侵害商標權糾紛案
論商標使用合理避讓原則的法律適用——上訴人濟南新吉祥餐飲管理服務有限公司等與被上訴人上海世好餐飲管理有限公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案
商標正當使用抗辯的判定——光明乳業(yè)股份有限公司與美食達人股份有限公司等侵害商標權糾紛案
惡意使用未注冊馳名商標的行為人仍應承擔賠償責任——拉菲羅斯柴爾德酒莊訴上海保醇實業(yè)發(fā)展有限公司等侵害商標權糾紛案
出口商品的商標在先使用判定——浙江鼎豐貿易有限公司與安徽亮亮電子科技有限公司侵害商標權糾紛案
專業(yè)平臺經營者對平臺上信息應盡更高的注意義務——呷哺呷哺餐飲管理有限公司訴上海福網信息科技有限公司侵害商標權糾紛案
惡意注冊申請自始不享有專用權的侵權行為判定——無錫濟民可信山禾藥業(yè)股份有限公司訴南京億華藥業(yè)有限公司侵害商標權糾紛案
商標指示性使用的保護邊界界定——“樂高”“LEGO”商標侵權及不正當競爭糾紛案
確認不侵權之訴的構成要件及其實體認定——景域公司訴伊莎貝拉公司確認不侵害商標權糾紛案
三、專利權民事糾紛案件
對專利等同侵權判定中功能與效果的評價體系研究——美國3M公司訴上海源嘉塑膠有限公司等侵害發(fā)明專利權糾紛案
專利侵權賠償的舉證妨礙適用和判賠數額酌定——段某蘆、鄒某仙訴上海新光化工有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案
因惡意提起知識產權訴訟之侵權構成——華奇（中國）化工有限公司與圣萊科特化工（上海）有限公司因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛案
功能性技術特征的司法認定——碧然德有限公司訴寧波清清環(huán)保電器有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案
發(fā)明專利案件中使用環(huán)境特征的判定規(guī)則——佳能株式會社與上海慕名電子科技有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案
專利權保護范圍的確定方法——胡某與摩拜（北京）信息技術有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案
不同損害賠償計算方式在同一案件中的運用——武漢峰境磁選技術有限公司與上海磁鷹礦山機械有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案
........