123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　關(guān)于犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)學(xué)界通說(shuō)采“全部犯罪構(gòu)成要件齊備說(shuō)”，其來(lái)源于大陸法系主流觀點(diǎn)“構(gòu)成要件說(shuō)”，但目前通說(shuō)在我國(guó)面臨種種詰難。《論犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)》認(rèn)為其根源是，我國(guó)學(xué)界對(duì)大陸法系“構(gòu)成要件說(shuō)”的內(nèi)涵產(chǎn)生了誤解：將大陸法系三階層體系的“構(gòu)成要件”，誤解為我國(guó)四要件的“犯罪構(gòu)成”。《論犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)》在澄清誤解基礎(chǔ)上主張犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)是“實(shí)質(zhì)構(gòu)成要件說(shuō)”，并將犯罪劃分為實(shí)質(zhì)結(jié)果犯與實(shí)質(zhì)行為犯，分別討論其既遂標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定。對(duì)于危險(xiǎn)犯和數(shù)額犯等疑難問(wèn)題，實(shí)質(zhì)構(gòu)成要件說(shuō)也能有效解決。

作者簡(jiǎn)介

　　李程林，女，山東青島人，濰坊學(xué)院法學(xué)院教師。畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)刑法學(xué)專業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位，主要致力于中國(guó)刑法與外國(guó)刑法的比較研究、刑法學(xué)與傳染病學(xué)的跨專業(yè)研究，在《武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)》《北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)》《重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)》等期刊上發(fā)表論文近十篇。

圖書目錄

導(dǎo)論
第一節(jié) 選題背景及意義
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
第三節(jié) 內(nèi)容與結(jié)構(gòu)
第四節(jié) 研究方法
第五節(jié) 理論創(chuàng)新
第一章犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)理論探討
第一節(jié) 我國(guó)犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的理論爭(zhēng)論
一犯罪目的實(shí)現(xiàn)說(shuō)
二結(jié)果說(shuō)
三法益損害說(shuō)
四構(gòu)成要件齊備說(shuō)
第二節(jié) 大陸法系刑法理論中的犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)
一大陸法系刑法理論中的犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)概述
二大陸法系構(gòu)成要件說(shuō)的內(nèi)涵及其理論前提
三大陸法系構(gòu)成要件說(shuō)在我國(guó)的變異
第三節(jié) 實(shí)質(zhì)構(gòu)成要件說(shuō)之提倡
一實(shí)質(zhì)構(gòu)成要件說(shuō)之內(nèi)涵
二行為既遂概念的提出
第二章犯罪既遂的類型
第一節(jié) 概述
一與犯罪既遂類型相關(guān)的概念界定
二犯罪既遂的類型：實(shí)質(zhì)結(jié)果犯與實(shí)質(zhì)行為犯二分法之提倡
第二節(jié) 實(shí)質(zhì)結(jié)果犯
一概述
二實(shí)質(zhì)結(jié)果犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
第三節(jié) 實(shí)質(zhì)行為犯
一概述
二實(shí)質(zhì)行為犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
第三章犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的疑難問(wèn)題
第一節(jié) 危險(xiǎn)犯的既遂
一危險(xiǎn)犯概念的界定
二危險(xiǎn)犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 數(shù)額犯的既遂
一數(shù)額犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)
二以我國(guó)刑法的盜竊罪為例作具體分析
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記