房產(chǎn)稅的法理研究

導論
第一章 房產(chǎn)稅的理論基礎研究
第一節(jié) 名相辨正：房產(chǎn)稅、房地產(chǎn)稅與物業(yè)稅
一 房產(chǎn)稅的界定
二 房產(chǎn)稅和房地產(chǎn)稅
三 房產(chǎn)稅與物業(yè)稅
第二節(jié) 西方房產(chǎn)稅的理論基礎
一 房產(chǎn)稅的受益論
二 房產(chǎn)稅的新論
三 房產(chǎn)稅的負稅能力說
四 房產(chǎn)稅的中性說與非中性說
第三節(jié) 我國房產(chǎn)稅理論的本土建構
一 當下我國房產(chǎn)稅研究的理論缺失
二 超越西方經(jīng)濟學的理論局限
三 德性稅收：重構一種本土的房產(chǎn)稅理論
第二章 房產(chǎn)稅的正當性研究
第一節(jié) 房產(chǎn)稅正當性的法理闡釋
一 正當性的界定
二 房產(chǎn)稅正當性的基本內(nèi)涵
三 對我國房產(chǎn)稅正當性爭論的法理評析
第二節(jié) 公民住房權：我國房產(chǎn)稅正當性的邏輯根基
一 公民住房權保障是房產(chǎn)稅立法之核心目的
二 公民住房權保障是房產(chǎn)稅立法之基本原則
三 公民住房權保障是國家和社會應予積極作為之憲法義務
四 公民住房權是評價房產(chǎn)稅優(yōu)劣之最終標準
第三節(jié) 建構我國房產(chǎn)稅正當性的保障機制
一 在實體價值上，房產(chǎn)稅立法應該滿足人們的人權、公平與民主訴求
二 在立法原則上，房產(chǎn)稅立法應堅持稅收法定主義
三 在程序機制上，房產(chǎn)稅立法應該建構系列配套的保障機制
第三章 房產(chǎn)稅的合法性研究
第一節(jié) 上海、重慶房產(chǎn)稅試點立法的合法性之爭
一 上海、重慶房產(chǎn)稅試點立法的社會背景
一 上海、重慶房產(chǎn)稅試點立法的合法性爭議
三 房產(chǎn)稅試點立法合法性之法理評議
第二節(jié) 房產(chǎn)稅合法性的法理闡釋
一 合法性的界定
二 形式與實質(zhì)合法性的統(tǒng)一：房產(chǎn)稅合法性的基本內(nèi)涵
三 法治與改革的優(yōu)先性：我國房產(chǎn)稅試點立法合法性的疑難所在
第三節(jié) 我國房產(chǎn)稅合法性難題的解決之道
一 房產(chǎn)稅統(tǒng)一立法應該慎行
二 堅持地方政府試點立法的先行性
三 重構地方試點立法的稅權配置模式
……
第四章 房產(chǎn)稅的立法目的研究
第五章 房產(chǎn)稅的基本原則研究
第六章 房產(chǎn)稅的立法權配置研究
第七章 房產(chǎn)稅的稅制設計研究
結語
參考文獻
索引
后記