犯罪論爭議問題研究

目　　錄
第一編　導(dǎo)　　論
第一章　犯罪論爭議問題序說
　　一、本書的研究主線
　　二、本書的研究框架
　　三、本書的研究目的
第二章　犯罪的實(shí)質(zhì)
　第一節(jié)　行為無價值論與結(jié)果無價值論的根本分歧
　　一、行為無價值論與結(jié)果無價值論的含義
　　二、行為無價值論與結(jié)果無價值論的沿革
　　三、行為無價值論與結(jié)果無價值論的主要爭論
　第二節(jié)　行為無價值二元論之提出
　　一、行為無價值二元論的理論基礎(chǔ)
　　二、行為無價值二元論之提倡
　第三節(jié)　本書的立場選擇
第三章　犯罪論體系
　第一節(jié)　我國犯罪論體系爭議與共識之梳理
　第二節(jié)　犯罪論體系發(fā)展和完善之基本要求
　　一、理論層面的邏輯性和精細(xì)化
　　二、實(shí)踐層面的實(shí)用性和簡便性
　第三節(jié)　我國犯罪論體系完善的路徑選擇
　　一、基本立場
　　二、指導(dǎo)原理
　　三、體系構(gòu)造
　　四、具體適用
第二編　客觀要件
第二編（上）　客觀構(gòu)成要件
第四章　不真正不作為犯的作為義務(wù)
　第一節(jié)　不真正不作為犯作為義務(wù)概說
　　一、不真正不作為犯的內(nèi)涵
　　二、不真正不作為犯作為義務(wù)的界定
　第二節(jié)　我國作為義務(wù)理論通說及司法難題
　　一、法律明文規(guī)定的義務(wù)之司法難題
　　二、職業(yè)或業(yè)務(wù)要求的義務(wù)之司法難題
　　三、法律行為產(chǎn)生的義務(wù)之司法難題
　　四、先行行為引起的義務(wù)之司法難題
　第三節(jié)　我國作為義務(wù)理論之發(fā)展完善
　　一、深化我國作為義務(wù)來源的內(nèi)涵
　　二、擴(kuò)充我國作為義務(wù)的形式來源
　　三、探究我國作為義務(wù)的實(shí)質(zhì)來源
　　四、形式與實(shí)質(zhì)相結(jié)合的作為義務(wù)論之提倡
第五章　刑法因果關(guān)系理論之反思
　第一節(jié)　我國刑法因果關(guān)系理論面臨的困境
　第二節(jié)　客觀歸責(zé)本體論的批判性反思
　第三節(jié)　客觀歸責(zé)方法論的合理性借鑒
　第四節(jié)　客觀歸責(zé)論與相當(dāng)因果關(guān)系說的辯證分析
　　一、相當(dāng)因果關(guān)系說的危機(jī)
　　二、相當(dāng)因果關(guān)系說的修正
　第五節(jié)　我國刑法因果關(guān)系論的未來走向
　　一、修正的相當(dāng)因果關(guān)系說的優(yōu)越性
　　二、修正的相當(dāng)因果關(guān)系說之借鑒
第二編（下）　排除客觀違法的事由
第六章　防衛(wèi)限度的認(rèn)定困境與出路
　第一節(jié)　防衛(wèi)限度認(rèn)定之困境
　第二節(jié)　“明顯超過必要限度”的規(guī)范分析與理論詮釋
　　一、“明顯超過必要限度”的規(guī)范地位
　　二、“明顯超過必要限度”的規(guī)范內(nèi)涵
　第三節(jié)　防衛(wèi)限度的判斷路徑與實(shí)踐貫徹
　　一、防衛(wèi)限度的判斷路徑
　　二、司法實(shí)踐中的具體應(yīng)用
第七章　緊急避險的利益衡量
　第一節(jié)　問題的提出
　第二節(jié)　緊急避險中利益衡量的立場選擇
　　一、結(jié)果論
　　二、非結(jié)果論
　　三、綜合主義
　第三節(jié)　緊急避險中利益衡量之規(guī)則與具體要素
　　一、緊急避險中利益衡量的規(guī)則
　　二、緊急避險中具體的利益衡量要素
　第四節(jié)　緊急避險利益衡量的實(shí)踐貫徹：以生命法益為例
　第五節(jié)　基本結(jié)論
第八章　被害人承諾的規(guī)范與適用
　第一節(jié)　被害人承諾的實(shí)踐難題
　　一、相關(guān)案例
　　二、適用分析
　第二節(jié)　被害人承諾的理論爭議
　　一、被害人承諾在刑法理論體系中的地位
　　二、被害人承諾正當(dāng)化根據(jù)之學(xué)說
　　三、被害人承諾的成立條件
　第三節(jié)　被害人承諾的立法建議
　　一、域外立法與適用考察
　　二、我國存在被害人承諾的立法基礎(chǔ)
　　三、具體立法建議方案
第三編　主觀要件
第三編（上）　主觀構(gòu)成要件
第九章　過失犯罪構(gòu)造理論之反思
　第一節(jié)　過失犯罪認(rèn)定的實(shí)踐困惑
　第二節(jié)　過失犯罪的理論基礎(chǔ)
　　一、犯罪過失的概念
　　二、預(yù)見可能性的含義
　　三、注意義務(wù)的內(nèi)容
　第三節(jié)　過失犯罪構(gòu)造理論之梳理
　　一、日本過失理論之演進(jìn)
　　二、德國過失學(xué)說之爭議
　　三、我國學(xué)者之探討
　第四節(jié)　我國過失犯罪構(gòu)造理論之選擇
　第五節(jié)　新過失論之具體適用
第三編（下）　排除主觀責(zé)任的事由
第十章　違法性認(rèn)識可能性在犯罪論體系中的地位
　第一節(jié)　違法性認(rèn)識可能性的司法處境
　第二節(jié)　違法性認(rèn)識可能性的體系地位爭議
　　一、違法性認(rèn)識可能性不要說
　　二、違法性認(rèn)識可能性必要說
　　三、學(xué)說評析
　第三節(jié)　違法性認(rèn)識可能性的規(guī)范與適用之域外考察
　　一、大陸法系違法性認(rèn)識可能性的立法與判例
　　二、英美法系違法性認(rèn)識可能性的實(shí)踐
　第四節(jié)　違法性認(rèn)識可能性的犯罪論體系地位之確立
　　一、違法性認(rèn)識可能性主觀要件說之提倡
　　二、違法性認(rèn)識可能性主觀要件說之展開
　　三、違法性認(rèn)識可能性主觀要件說在實(shí)踐中的運(yùn)用
第十一章　企業(yè)合規(guī)與單位刑事責(zé)任
　第一節(jié)　我國單位犯罪刑事責(zé)任的規(guī)范與適用難題
　　一、單位犯罪的立法缺陷
　　二、單位犯罪的認(rèn)定困境
　第二節(jié)　法人犯罪域外立法與刑事責(zé)任理論依據(jù)之演進(jìn)
　　一、法人犯罪域外立法的緣起與發(fā)展
　　二、法人刑事責(zé)任理論之依據(jù)
　第三節(jié)　合規(guī)背景下法人承擔(dān)刑事責(zé)任的模式
　　一、企業(yè)合規(guī)向刑事合規(guī)的演變
　　二、法人承擔(dān)刑事責(zé)任的不同模式
　第四節(jié)　合規(guī)背景下完善我國單位刑事責(zé)任之路徑
　　一、單位承擔(dān)刑事責(zé)任根據(jù)——保證人義務(wù)
　　二、單位刑事責(zé)任的合規(guī)化調(diào)整
第四編　修正形態(tài)
第十二章　共同犯罪的疑難問題
　第一節(jié)　共同犯罪的基本范疇
　　一、共同犯罪的概念
　　二、共同犯罪人的分類
　　三、共犯與正犯
　第二節(jié)　共犯與身份的基本問題
　　一、身份
　　二、共犯與身份的具體展開
　第三節(jié)　共犯的未完成形態(tài)
　　一、共同正犯的未完成形態(tài)
　　二、教唆犯的未完成形態(tài)
　　三、從犯的未完成形態(tài)
　第四節(jié)　從共犯關(guān)系的脫離
　　一、從共同正犯關(guān)系的脫離
　　二、從教唆犯關(guān)系的脫離
　　三、從從犯關(guān)系的脫離
　第五節(jié)　共犯的錯誤
　　一、同一共犯形態(tài)內(nèi)的錯誤
　　二、不同共犯形態(tài)間的錯誤
　第六節(jié)　共犯的罪數(shù)、競合
　　一、共犯的罪數(shù)
　　二、共犯的競合
　第七節(jié)　余　論
　　一、共同過失犯罪
　　二、間接共犯（共犯的共犯）
　　三、共謀共同正犯
　　四、間接正犯
　　五、片面共犯
　　六、網(wǎng)絡(luò)共同犯罪
第十三章　教唆犯的性質(zhì)
　第一節(jié)　教唆犯的概念
　第二節(jié)　教唆犯性質(zhì)之國內(nèi)理論及立法現(xiàn)狀
　　一、學(xué)說概覽
　　二、立法規(guī)定與司法實(shí)踐
　第三節(jié)　教唆犯性質(zhì)有關(guān)學(xué)說之檢視
　　一、從屬性說與獨(dú)立性說之評析
　　二、獨(dú)立構(gòu)成說之檢討
　　三、二重性說之批判
　第四節(jié)　修正的獨(dú)立性說之主張
第五編　結(jié)　　論
第十四章　結(jié)論與展望
　第一節(jié)　本書的理論體系
　　一、行為無價值二元論是本書的基本立場
　　二、四階層犯罪論體系是本書的基本理論架構(gòu)
　第二節(jié)　主要爭議問題的基本結(jié)論
　　一、關(guān)于客觀要件的爭議問題
　　二、關(guān)于主觀要件的爭議問題
　　三、關(guān)于修正形態(tài)的爭議問題
　第三節(jié)　不足與展望
參考文獻(xiàn)
后　　記