雙重委托代理下股權(quán)激勵效應(yīng)研究

第1章 導(dǎo)論
1.1 研究的背景與意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究的思路和方法
1.2.1 研究思路
1.2.2 研究方法
1.3 研究的主要內(nèi)容
1.4 本章小結(jié)
第2章 文獻綜述
2.1 兩類代理成本與企業(yè)投資效率
2.1.1 第一類代理成本與企業(yè)投資效率研究
2.1.2 第二類代理成本與企業(yè)投資效率研究
2.2 股權(quán)激勵與兩類代理成本
2.2.1 股權(quán)激勵與第一類代理成本
2.2.2 股權(quán)激勵與第二類代理成本
2.3 股權(quán)激勵與企業(yè)投資行為
2.3.1 股權(quán)激勵與過度投資或投資不足
2.3.2 股權(quán)激勵與研發(fā)投資
2.4 股權(quán)激勵與企業(yè)業(yè)績
2.5 文獻評述
2.6 本章小結(jié)
第3章 相關(guān)理論基礎(chǔ)
3.1 股權(quán)激勵理論基礎(chǔ)
3.1.1 委托代理理論
3.1.2 信息不對稱理論
3.1.3 剩余索取權(quán)理論
3.1.4 權(quán)變激勵理論
3.2 投資理論基礎(chǔ)
3.2.1 新古典廠商投資理論
3.2.2 新制度經(jīng)濟學(xué)投資理論
3.2.3 企業(yè)投資效率度量模型
3.3 雙重委托代理下的股權(quán)激勵分析框架
3.3.1 第一重委托代理下股權(quán)激勵分析框架
3.3.2 雙重委托代理下股權(quán)激勵分析框架
3.4 本章小結(jié)
第4章 制度背景
4.1 我國上市公司的治理特征
4.1.1 上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)特征
4.1.2 上市公司雙重委托代理現(xiàn)狀
4.2 我國股權(quán)激勵制度變遷
4.2.1 我國股權(quán)激勵制度發(fā)展歷程
4.2.2 我國股權(quán)激勵發(fā)展現(xiàn)狀
4.3 我國企業(yè)投資制度背景與現(xiàn)狀分析
4.3.1 企業(yè)投資制度背景
4.3.2 企業(yè)投資現(xiàn)狀分析
4.4 本章小結(jié)
第5章 股權(quán)激勵與投資效率實證分析
5.1 理論分析與研究假設(shè)
5.1.1 股權(quán)激勵實施與否對投資效率的影響
5.1.2 股權(quán)激勵方式對投資效率的影響
5.1.3 股權(quán)激勵水平對投資效率的影響
5.1.4 股權(quán)激勵有效期對投資效率的影響
5.2 研究設(shè)計
5.2.1 研究方法——傾向得分匹配
5.2.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
5.2.3 模型設(shè)定與變量定義
5.3 研究結(jié)果分析
5.3.1 描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析
5.3.2 實證分析
5.3.3 進一步分析
5.3.4 穩(wěn)健性檢驗
5.4 本章小結(jié)
第6章 股權(quán)激勵、雙重代理成本與投資效率
6.1 理論分析與研究假設(shè)
6.1.1 雙重代理成本與非效率投資
6.1.2 股權(quán)激勵與雙重代理成本
6.1.3 雙重代理成本的中介作用
6.2 研究設(shè)計
6.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
6.2.2 模型設(shè)定與變量定義
6.2.3 中介效應(yīng)檢驗流程
6.3 研究結(jié)果分析
6.3.1 描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析
6.3.2 實證分析
6.3.3 穩(wěn)健性檢驗
6.4 本章小結(jié)
第7章 雙重委托代理下股權(quán)激勵與企業(yè)業(yè)績
7.1 上海家化案例介紹
7.1.1 上海家化發(fā)展簡介
7.1.2 上海家化股權(quán)激勵實施進程
7.2 股權(quán)激勵的實施對雙重委托代理關(guān)系的影響
7.2.1 股權(quán)激勵對委托代理關(guān)系影響的理論分析
7.2.2 股權(quán)激勵對委托代理成本的影響
7.3 股權(quán)激勵對企業(yè)業(yè)績的影響
7.4 本章小結(jié)
第8章 總結(jié)與展望
8.1 主要研究結(jié)論
8.2 政策啟示
8.3 本書創(chuàng)新點
8.4 研究局限與未來研究方向
參考文獻