全國人大常委會執(zhí)法檢查權(quán)：制度生成與功能演進(jìn)

前言
第一章 執(zhí)法檢查權(quán)的確立過程
一、引言
二、現(xiàn)行憲法的設(shè)計(jì)-一對守法的自信憧憬，將執(zhí)法視為地方事務(wù)
（一）未明確賦予最高權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督法律實(shí)施的權(quán)力
（二）監(jiān)督法律實(shí)施是全國人大代表和地方人大的職責(zé)
三、執(zhí)法不嚴(yán)作為問題引起全國人大代表及全國人大常委會的關(guān)注（1982-1985年）
（一）全國人大常委會專注于本職工作
（二）執(zhí)法成為一個(gè)社會問題
（三）要求干預(yù)的呼聲出現(xiàn)和全國人大常委會的初步回應(yīng)
四、制度性嘗試的初期（1986-1992年）
（一）政治壓力持續(xù)升溫
（二）執(zhí)法檢查成為主要的制度回應(yīng)
（三）正名行動、強(qiáng)化組織、制度化規(guī)劃與早期實(shí)踐
（四）早期實(shí)踐
五、制度化的初步嘗試和執(zhí)法檢查實(shí)踐的深入開展（1993-1998年）
（一）制度化的初步嘗試
（二）執(zhí)法檢查實(shí)踐的深入開展
（三）弊端初顯，爭鳴聲起
六、及時(shí)糾偏、穩(wěn)健實(shí)踐，正式成為法定監(jiān)督形式（1999-2006年）
七、結(jié)語
第二章 執(zhí)法檢查如何確保依法行政
一、引言
二、執(zhí)法檢查的法定功能
三、法定功能的發(fā)揮與派生功能的嵌入
（一）行為規(guī)訓(xùn)：確保具體執(zhí)法義務(wù)的履行
（二）政策引導(dǎo)：影響對執(zhí)法優(yōu)先次序的裁量
（三）組織配置：督促建立更有效的執(zhí)法體制
（四）預(yù)算供給：督促提供經(jīng)費(fèi)及執(zhí)法條件的保障
四、小結(jié)
第三章 執(zhí)法檢查對審判權(quán)運(yùn)行的影響
一、法定功能及其邊界
二、涉及法院的執(zhí)法檢查主題及最高人民法院對執(zhí)法檢查的態(tài)度
三、執(zhí)法檢查對審判權(quán)運(yùn)作的具體影響
（一）影響司法政策的制定
（二）倡導(dǎo)建立辦案協(xié)調(diào)機(jī)制
（三）推廣審判經(jīng)驗(yàn)
（四）關(guān)注審判權(quán)的運(yùn)行條件
（五）監(jiān)督個(gè)案的處理
四、小結(jié)
……
第四章 執(zhí)法檢查對央地關(guān)系的形塑
第五章 執(zhí)法檢查作為完善法律的制度途徑
第六章 執(zhí)法檢查的政策功能
第七章 余論：柔性監(jiān)督、監(jiān)督理念及制度前瞻
前期成果
參考文獻(xiàn)
后記
相關(guān)制度規(guī)范
附表