認(rèn)罪認(rèn)罰50講

目 錄

第一章 基本問題 / 001

認(rèn)罪認(rèn)罰與從寬 / 002

認(rèn)罪認(rèn)罰與“兩個(gè)基本” / 007

認(rèn)罪認(rèn)罰與不確定性 / 013

認(rèn)罪認(rèn)罰的終極價(jià)值 / 020

單位犯罪能不能做認(rèn)罪認(rèn)罰？ / 025

重罪案件的認(rèn)罪認(rèn)罰 / 030

第二章 推進(jìn)與運(yùn)行 / 041

認(rèn)罪認(rèn)罰應(yīng)該怎么抓？ / 042

理性地面對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰 / 047

認(rèn)罪認(rèn)罰的規(guī)模與結(jié)構(gòu) / 051

認(rèn)罪認(rèn)罰的精髓 / 056

認(rèn)罪認(rèn)罰的內(nèi)生性動(dòng)力 / 059

認(rèn)罪認(rèn)罰并不是功利主義 / 062

認(rèn)罪認(rèn)罰的下半場 / 066

為什么不愿意用速裁程序？ / 071

認(rèn)罪認(rèn)罰的長期主義 / 074



VIII

第三章 審查與判斷 / 077

認(rèn)罪認(rèn)罰是否存在投機(jī)心理？ / 078

認(rèn)罰的真實(shí)性 / 083

事實(shí)不清，何談?wù)J罪認(rèn)罰？ / 086

刑事違法性的實(shí)質(zhì)考察 / 089

被害人的利益如何維護(hù)？ / 093

具結(jié)書應(yīng)該寫什么、可以寫什么？ / 096

具結(jié)書的雙向有效應(yīng) / 102

辯護(hù)人拒絕簽具結(jié)書還能否適用認(rèn)罪認(rèn)罰？ / 105

具結(jié)書應(yīng)由嫌疑人和辯護(hù)人各留存一份 / 109

辯護(hù)意見是否影響具結(jié)書的效力？ / 112

法律幫助的“批量化”與“個(gè)別化” / 117

第四章 處理與裁量 / 127

為什么不敢取保？ / 128

是不是緩刑也沒戲了？ / 131

只認(rèn)不起訴，算不算認(rèn)罰？ / 135

法定不起訴與相對(duì)不起訴就不是一個(gè)勁兒 / 140

前科的“株連”效應(yīng) / 143

司法更要講誠信 / 146

為什么刑事和解也是法定減輕情節(jié)？ / 149

不同訴訟階段的量刑建議梯度 / 153

被告人未實(shí)際履行退贓退賠協(xié)議，還算認(rèn)罰嗎？ / 157

拒不賠償是否屬于不認(rèn)罰？ / 160

幅度刑量刑建議與量刑預(yù)期 / 164

量刑建議要有終局意識(shí) / 167



IX

第五章 審判與監(jiān)督 / 171

簡化示證后不再認(rèn)罪認(rèn)罰的，可否要求重新詳細(xì)示證？ / 172

庭后認(rèn)罪認(rèn)罰怎么辦？ / 175

庭后動(dòng)議調(diào)整量刑建議怎么辦？ / 179

審判階段擬調(diào)整量刑建議但被告人不認(rèn)可，是否屬于認(rèn)罪認(rèn)罰？ / 183

認(rèn)罪認(rèn)罰反悔后是否需要轉(zhuǎn)為普通程序？ / 187

不采納量刑建議加重處刑，判決中不提認(rèn)罪認(rèn)罰，行不行？ / 191

如何建議調(diào)整量刑建議？ / 195

認(rèn)罪認(rèn)罰的留所服刑 / 198

認(rèn)罪認(rèn)罰的抗訴 / 207

因調(diào)整量刑建議上訴，不宜抗訴 / 213

抗訴到底抗什么？ / 216

撤回上訴了，要不要撤回抗訴？ / 220

后記 / 224