經(jīng)濟(jì)法論叢（2020年第2卷 總第36卷）

　　本卷論叢回應(yīng)當(dāng)下實(shí)踐難點(diǎn)與立法熱點(diǎn)，在“市場(chǎng)規(guī)制法”專欄收錄了四篇好文。醫(yī)藥高價(jià)問(wèn)題近年來(lái)引發(fā)廣泛關(guān)注。張郁、王傳輝《醫(yī)藥專利制品剝削性高價(jià)行為之反壟斷規(guī)制研究》一文剖析了醫(yī)藥行業(yè)特有的產(chǎn)業(yè)邏輯，結(jié)合分析反壟斷法與專利法之間的沖突，論證了反壟斷法規(guī)制醫(yī)藥高價(jià)行為的必要性與合理性，以及規(guī)制的邊界。針對(duì)涉醫(yī)藥專利的濫用市場(chǎng)支配地位行為中的特殊問(wèn)題，文章亦進(jìn)行了提煉和分析。圍繞《反壟斷法》的修訂，潘寧《〈反壟斷法〉修訂中罰款情形設(shè)定條款的缺憾與完善》一文指出了《反壟斷法》罰款相關(guān)條款仍存在諸多問(wèn)題，并提出了一系列完善建議；李希梁《縱向價(jià)格壟斷協(xié)議中交易相對(duì)人責(zé)任的認(rèn)定》一文指出，現(xiàn)有反壟斷法律制度只關(guān)注到交易相對(duì)人的受害者身份，而忽略了其參與者身份。文章構(gòu)建了交易相對(duì)人參與縱向價(jià)格壟斷協(xié)議行為的樣態(tài)譜系，進(jìn)而明確了交易相對(duì)人的可責(zé)性，對(duì)《反壟斷法》相關(guān)修訂也提出了具體建議。朱與墨教授《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的整體性邏輯及其基本法的經(jīng)濟(jì)法屬性》一文提出并詳細(xì)論證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的調(diào)整活動(dòng)具有明顯的經(jīng)濟(jì)法屬性，進(jìn)而論證了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法”的立法模式與屬性等問(wèn)題。 在“財(cái)稅金融法”專欄，李勝利教授等的《政府補(bǔ)貼的存在解構(gòu)與法治進(jìn)路——基于中國(guó)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文，從多維度對(duì)政府補(bǔ)貼與國(guó)家發(fā)展的關(guān)系展開(kāi)解構(gòu)，并提出了政府補(bǔ)貼法治化的具體進(jìn)路。黎江虹教授等的《經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下預(yù)算監(jiān)督理念轉(zhuǎn)變與制度調(diào)整》一文，討論了預(yù)算監(jiān)督法治變遷的動(dòng)因與邏輯，剖析了我國(guó)預(yù)算監(jiān)督法治的理念轉(zhuǎn)型以及相應(yīng)的制度調(diào)整。劉志偉博士洞察到既往針對(duì)正規(guī)金融機(jī)構(gòu)所建立的中央壟斷性垂直金融監(jiān)管體制，已難以應(yīng)對(duì)地方性金融組織及業(yè)態(tài)的深化發(fā)展，《論金融監(jiān)管權(quán)的縱向選擇性集分》一文主張將金融監(jiān)管權(quán)在中央與地方間進(jìn)行重新分配。文章論述了金融監(jiān)管權(quán)縱向配置的立場(chǎng)、標(biāo)準(zhǔn)、方法，并分析了金融監(jiān)管權(quán)縱向選擇性集分確立具體管理模式需要考量的核心因素。本專欄還收錄了博士研究生羅迎的《“一帶一路”建設(shè)下中國(guó)海外投資風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金制度的構(gòu)建》、博士研究生岳金祿《商業(yè)銀行代銷私募基金案件裁判標(biāo)準(zhǔn)的反思——金融消費(fèi)者保護(hù)的視角》。兩文均是專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的佳作好文。 在“國(guó)家投資經(jīng)營(yíng)法”專欄，孫晉教授《市場(chǎng)決定論下競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)改革路徑辨識(shí)與抉擇》一文對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)的概念和性質(zhì)進(jìn)行了廓清，在評(píng)議爭(zhēng)論、檢視歷程的基礎(chǔ)上，提出了漸進(jìn)推進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)改革的可行方案。博士研究生陳鵬《論P(yáng)PP協(xié)議多元糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建》一文重新厘定了PPP協(xié)議的法律性質(zhì)，在相關(guān)糾紛類型化的基礎(chǔ)上，具體闡述了PPP協(xié)議的多元糾紛解決機(jī)制。本欄目還收錄了張瑋博士等的《證券交易所參與企業(yè)社會(huì)責(zé)任治理：現(xiàn)狀、問(wèn)題及其法律安排》，以及李倩的《國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任：概念澄清與法治因應(yīng)》，頗值一讀。 《競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)改革路徑法律研究》（孫晉著）一書(shū)一經(jīng)出版即引發(fā)強(qiáng)烈反響。李國(guó)海教授專門(mén)撰寫(xiě)書(shū)評(píng)《探尋競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)的存續(xù)理?yè)?jù)與改革路徑》。本卷論叢專門(mén)采稿出版。

暫缺《經(jīng)濟(jì)法論叢（2020年第2卷 總第36卷）》作者簡(jiǎn)介