123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　現(xiàn)代公證制度憑借其在漫長(zhǎng)的歷史演變中形成的證明效力、執(zhí)行效力、要件效力等三大效力，在社會(huì)生活中扮演著無(wú)可替代的角色?；趫?zhí)行效力而形成的公證債權(quán)文書執(zhí)行制度，因其具有疏減訟源、保障債權(quán)、增進(jìn)信用、節(jié)約成本等方面的獨(dú)特功能，被廣泛運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)交往與金融服務(wù)等領(lǐng)域。作為勾連賦強(qiáng)公證與強(qiáng)制執(zhí)行兩種程序的獨(dú)特制度，公證債權(quán)文書執(zhí)行制度在本質(zhì)上是公證權(quán)與司法權(quán)共同作用的“場(chǎng)域”。決定公證債權(quán)文書執(zhí)行制度運(yùn)行是否順暢的關(guān)鍵在于，這兩種性質(zhì)與功能相異的權(quán)力，如何在公證債權(quán)文書執(zhí)行中進(jìn)行合理分工和權(quán)力平衡的問(wèn)題?！豆C債權(quán)文書執(zhí)行研究——基于公證權(quán)與司法權(quán)的關(guān)系視角》從“公證權(quán)與司法權(quán)關(guān)系理論”的視角出發(fā)，通過(guò)對(duì)公證權(quán)的屬性、權(quán)能及演變規(guī)律進(jìn)行梳理和澄清，再對(duì)其與司法權(quán)的關(guān)系進(jìn)行界定，由此總結(jié)出公證權(quán)與司法權(quán)在公證債權(quán)文書執(zhí)行中分工與協(xié)作的指導(dǎo)理念與基本原則。最后，將“公證權(quán)與司法權(quán)關(guān)系理論”分別融人公證債權(quán)文書的執(zhí)行效力賦予程序、執(zhí)行啟動(dòng)程序、司法審查程序以及救濟(jì)程序的理論探討和制度構(gòu)造中，以此構(gòu)建理論自洽與體系協(xié)調(diào)的公證債權(quán)文書執(zhí)行制度。

作者簡(jiǎn)介

　　段明，1991年8月出生，江西贛州人，法學(xué)博士，現(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士后、講師，最高人民法院第五批法律研修學(xué)者，兼任司法部公證理論研究與人才培訓(xùn)基地秘書長(zhǎng)、最高人民法院多元化糾紛解決機(jī)制研究基地研究人員，法治湖南建設(shè)與區(qū)域社會(huì)治理協(xié)同創(chuàng)新中心研究人員。主要從事民事訴訟法學(xué)、公證法學(xué)研究，主持國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃專項(xiàng)子課題、中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目、司法部課題等課題5項(xiàng)，參與國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目3項(xiàng)及其他課題多項(xiàng)；在《比較教育研究》《商業(yè)研究》《光明日?qǐng)?bào)》（理論版）等報(bào)刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，部分論文曾被《新華文摘》《中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料》轉(zhuǎn)載；合著出版“訴訟費(fèi)用制度專題實(shí)證研究》《中國(guó)調(diào)解的理念創(chuàng)新與機(jī)制重塑》等學(xué)術(shù)專著3部；榮獲中國(guó)法學(xué)青年論壇二等獎(jiǎng)、中國(guó)法學(xué)教育研究成果三等獎(jiǎng)、陳光中訴訟法學(xué)優(yōu)秀學(xué)位論文獎(jiǎng)等獎(jiǎng)勵(lì)10余項(xiàng)。

圖書目錄

緒論問(wèn)題與進(jìn)路
一、問(wèn)題緣起
二、選題意義
（一）深化公證債權(quán)文書執(zhí)行研究的理論深度
（二）回應(yīng)公證債權(quán)文書執(zhí)行改革的時(shí)代需求
（三）推動(dòng)解決公證債權(quán)文書的執(zhí)行難問(wèn)題
三、文獻(xiàn)綜述
（一）國(guó)內(nèi)相關(guān)研究現(xiàn)狀及其動(dòng)態(tài)
（二）域外相關(guān)研究現(xiàn)狀及其動(dòng)態(tài)
四、研究方法
五、概念厘清
（一）公證
（二）債權(quán)文書
（三）公證債權(quán)文書的名稱之辨
第一章公證債權(quán)文書執(zhí)行的制度變遷與功能定位
一、歷史起源與歐陸演變
（一）公證簡(jiǎn)史：從羅馬起源到世界效仿
（二）賦強(qiáng)簡(jiǎn)史：從證明效力到執(zhí)行效力
二、本土發(fā)展與立法沿革
（一）民國(guó)時(shí)期的制度興起（1926-1949年）
（二）新中國(guó)成立初期的制度嘗試（1949-1958年）
（三）“文革”前后的發(fā)展低谷（1958-1979年）
（四）改革開放后的恢復(fù)發(fā)展（1980-2011年）
（五）新時(shí)期以來(lái)的快速發(fā)展（2012年至今）
（六）數(shù)據(jù)視野下的制度變遷與現(xiàn)狀
三、功能延伸與制度定位
（一）防范法律風(fēng)險(xiǎn)，疏減訴訟糾紛
（二）督促債務(wù)履行，促進(jìn)債權(quán)實(shí)現(xiàn)
（三）加速糾紛解決，節(jié)約司法成本
（四）增強(qiáng)交易信用，促進(jìn)市場(chǎng)交易
四、本章小結(jié)
第二章公證債權(quán)文書執(zhí)行中的公證權(quán)與司法權(quán)
一、公證債權(quán)文書執(zhí)行中的兩種權(quán)力
二、公證權(quán)的性質(zhì)定位
（一）域外公證權(quán)的性質(zhì)定位
（二）中國(guó)公證權(quán)的性質(zhì)定位
三、公證權(quán)的基本權(quán)能
（一）核實(shí)權(quán)
（二）判斷權(quán)
（三）輔助權(quán)
四、公證權(quán)與司法權(quán)的分工與協(xié)作
（一）關(guān)系定位的指引：提升解紛效能
（二）關(guān)系定位的原則：功能適當(dāng)原則
（三）關(guān)系定位的標(biāo)準(zhǔn)：適格性與適度性
五、本章小結(jié)
第三章公證債權(quán)文書的執(zhí)行效力：法理依據(jù)與法定要件
一、法理基礎(chǔ)：私法自治與公法確認(rèn)
（一）基于私法自治的執(zhí)行契約
（二）基于公法確認(rèn)的推定債權(quán)
二、實(shí)體要件：債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確
（一）債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確的內(nèi)涵界定
（二）債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)
（三）法律關(guān)系復(fù)雜不等于不明確
三、程序要件：符合范圍與程序保障
（一）符合賦強(qiáng)公證的法定適用范圍
（二）遵循辦理賦強(qiáng)公證的法定程序
……
第四章公證債權(quán)文書的執(zhí)行啟動(dòng)：執(zhí)行依據(jù)與程序要件
第五章公證債權(quán)文書的司法審查：程序與實(shí)體的分類審查
第六章公證債權(quán)文書的救濟(jì)程序：完善公證與司法的銜接
余論公證債權(quán)文書執(zhí)行制度的休眠與激活
參考文獻(xiàn)
后記