123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　以德國(guó)為代表的傳統(tǒng)歐陸行政法主要表現(xiàn)為有關(guān)行政適法的客觀法，但這種客觀法體系卻未給個(gè)人在公法中留下明確位置，個(gè)人公法權(quán)利也只是行政客觀守法義務(wù)的反射。伴隨客觀法體系的局限越來(lái)越多地被認(rèn)識(shí)，有關(guān)主觀公權(quán)利以及法律關(guān)系學(xué)說(shuō)的研究開(kāi)始在公法中復(fù)興。公權(quán)學(xué)說(shuō)嘗試將行政法塑造為個(gè)人公法請(qǐng)求權(quán)體系，它不僅提供了理解和整序現(xiàn)代公法的另一線索，也使個(gè)人在公法中獲得了穩(wěn)定獨(dú)立的法地位。

作者簡(jiǎn)介

　　趙宏（1977-），中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)憲法與行政法學(xué)博士，德國(guó)慕尼黑大學(xué)、科隆大學(xué)、紐倫堡大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。著有《法治國(guó)下的目的性創(chuàng)設(shè)：德國(guó)行政行為理論與制度實(shí)踐》（法律出版社2012年版）、《法治國(guó)下的行政行為存續(xù)力》（法律出版社2007年版），譯有《德國(guó)國(guó)家學(xué)》（法律出版社2011年版）、《民族主義：歷史、形式與結(jié)果》（中國(guó)法制出版社2013年版）。在《中國(guó)法學(xué)》《法學(xué)家》《中外法學(xué)》《政法論壇》《環(huán)球法律評(píng)論》等雜志發(fā)表論文五十余篇。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾姓袨?、主觀公權(quán)利等行政法基礎(chǔ)理論，基本權(quán)利教義學(xué)、比較公法。

圖書(shū)目錄

上??篇
行政行為作為行政法體系核心基石的困境與問(wèn)題
行政法學(xué)的體系化建構(gòu)與均衡 / 003
序言 / 003
一、法的體系化思考與法學(xué)科體系建構(gòu)的功能 / 005
二、價(jià)值與邏輯：體系建構(gòu)要素與系統(tǒng)理論 / 010
三、
基本原則、抽象概念與法釋義學(xué)：德國(guó)行政法體系建構(gòu)的要素與過(guò)程 / 015
四、行政法體系的自治與獨(dú)立、開(kāi)放與均衡 / 034
五、德國(guó)行政法體系建構(gòu)與體系均衡的啟示 / 045
六、結(jié)語(yǔ) / 048
行政行為作為行政法教義學(xué)核心的困境與革新 / 049
——兼論我國(guó)行政行為學(xué)理的進(jìn)化
序言 / 049
一、
功能性與型式化：行政行為作為現(xiàn)代行政法教義學(xué)核心的根源 / 051
二、型式化行政行為的內(nèi)在局限與外部挑戰(zhàn) / 058
三、
徹底放棄還是整飭調(diào)試：行政行為作為行政法教義學(xué)核心的未來(lái) / 076
四、行政行為學(xué)理的現(xiàn)實(shí)革新 / 081
五、我國(guó)行政行為學(xué)理的問(wèn)題與進(jìn)化 / 090
六、結(jié)語(yǔ) / 100
法律關(guān)系替代行政行為的可能與困局 / 102
序言 / 102
一、行政行為作為現(xiàn)代行政法總論核心的困境 / 104
二、行政現(xiàn)實(shí)的變革與行政法學(xué)的方向之爭(zhēng) / 108
三、作為競(jìng)爭(zhēng)者和替代者的法律關(guān)系 / 115
四、法律關(guān)系作為行政法總論核心的困局 / 138
五、法律關(guān)系與行政行為：非此即彼還是相互補(bǔ)充？ / 151
六、結(jié)語(yǔ) / 158
下??篇
現(xiàn)代公法的另一線索：主觀公權(quán)利與保護(hù)規(guī)范理論
主觀公權(quán)利的歷史嬗變與當(dāng)代價(jià)值 / 163
序言 / 163
一、主觀公權(quán)利的理論發(fā)端 / 165
二、主觀公權(quán)利的范圍縮減與概念轉(zhuǎn)向 / 172
三、主觀公權(quán)利的經(jīng)典要件及其演變 / 180
四、基本權(quán)利/主觀公權(quán)利的二分與主觀公權(quán)利的重心轉(zhuǎn)移 / 190
五、新公權(quán)理論 / 198
六、主觀公權(quán)利的核心問(wèn)題與法學(xué)價(jià)值 / 206
七、余論：統(tǒng)一公法權(quán)利觀及其實(shí)現(xiàn)條件 / 215
保護(hù)規(guī)范理論的歷史嬗變與司法適用 / 218
序言 / 218
一、保護(hù)規(guī)范理論的誕生及其與主觀公權(quán)的關(guān)聯(lián) / 220
二、從 “保護(hù)規(guī)范基準(zhǔn)”到“保護(hù)規(guī)范理論” / 226
三、舊保護(hù)規(guī)范理論與新保護(hù)規(guī)范理論 / 230
四、保護(hù)規(guī)范理論的危機(jī)：主觀公權(quán)利是否應(yīng)揮別保護(hù)規(guī)范？ / 235
五、開(kāi)放性與不確定性：保護(hù)規(guī)范理論的矛盾與兩難 / 240
六、保護(hù)規(guī)范理論在我國(guó)行政審判中的展開(kāi)與意義 / 244
七、結(jié)語(yǔ) / 250
主觀公權(quán)利、行政訴權(quán)與保護(hù)規(guī)范理論 / 252
——基于實(shí)體法的思考
序言 / 252
一、主觀權(quán)利與訴權(quán)在私法中的關(guān)系變奏 / 253
二、主觀公權(quán)利的概念與公權(quán)理論的發(fā)展 / 256
三、實(shí)體法思考下的主觀公權(quán)利與行政訴權(quán) / 262
四、作為鏈接紐帶的保護(hù)規(guī)范理論 / 270
五、結(jié)語(yǔ) / 278
保護(hù)規(guī)范理論在舉報(bào)投訴人原告資格判定中的適用 / 280
序言 / 280
一、保護(hù)規(guī)范理論在我國(guó)司法實(shí)踐中的納入 / 282
二、保護(hù)規(guī)范理論在舉報(bào)人原告資格判定中的適用 / 283
三、保護(hù)規(guī)范理論的納入意義與適用價(jià)值 / 286
四、舉報(bào)人原告資格判定中的保護(hù)規(guī)范理論適用問(wèn)題 / 288
五、結(jié)語(yǔ) / 301
原告資格從“不利影響”到“主觀公權(quán)利”的轉(zhuǎn)向與影響 / 303
序言 / 303
一、基本案情與核心爭(zhēng)議點(diǎn) / 304
二、論證過(guò)程與法院說(shuō)理 / 306
三、核心理論與納入意義 / 311
四、適用不當(dāng)與未盡問(wèn)題 / 322
五、結(jié)語(yǔ) / 327
初出一覽 / 329
后　記 / 330