123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　自1966年邢臺(tái)地震起，中國(guó)地震預(yù)報(bào)工作開(kāi)啟了漫長(zhǎng)的科學(xué)探索，經(jīng)過(guò)地震人50多年的艱苦卓絕的努力，人們?cè)谡J(rèn)識(shí)地震發(fā)生過(guò)程，掌握和應(yīng)用地震預(yù)報(bào)理論、技術(shù)、方法等方面已取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，在地震預(yù)報(bào)的實(shí)際應(yīng)用中取得了某些成功，積累了豐富的地球物理觀測(cè)數(shù)據(jù)，產(chǎn)出大量的有關(guān)地震預(yù)報(bào)的研究成果和專(zhuān)著以及近400次M≥5.0地震震例，正式出版15冊(cè)《中國(guó)震例》（1966-2015）。這些文獻(xiàn)成為廣大地震預(yù)報(bào)科學(xué)工作者必備的基礎(chǔ)資料。已有的研究成果多是基于部分震例，針對(duì)某項(xiàng)異常、或某一區(qū)域的某種預(yù)測(cè)方法的研究，涉及了部分基礎(chǔ)知識(shí)。但鑒于論文、專(zhuān)著都是一些探討性的研究，沒(méi)有系統(tǒng)地、全面地介紹技術(shù)方法或前兆異常的基礎(chǔ)理論。而《中國(guó)震例》僅僅是針對(duì)單次地震前異常現(xiàn)象的匯總，缺乏利用各技術(shù)方法進(jìn)行全時(shí)空掃描的虛報(bào)率、漏報(bào)率相關(guān)統(tǒng)計(jì)研究。目前我國(guó)地震預(yù)測(cè)研究仍處于基于震例統(tǒng)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)預(yù)測(cè)階段，日常震情跟蹤與年度危險(xiǎn)區(qū)判定依據(jù)主要來(lái)自《中國(guó)震例》的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。因此，迫切需要系統(tǒng)清理出具有普適性、指標(biāo)性的方法來(lái)指導(dǎo)預(yù)測(cè)工作。為了獲取地震孕育、發(fā)生過(guò)程中相關(guān)的前兆信息，充分發(fā)揮地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)各學(xué)科專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)的攻堅(jiān)作用，中國(guó)地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)司于2014年組織成立了測(cè)震、形變、地下流體和電磁四個(gè)學(xué)科的分析預(yù)報(bào)技術(shù)管理組（中震測(cè)函[2014]7號(hào)），開(kāi)展了前兆異常核實(shí)、預(yù)報(bào)效能檢驗(yàn)、預(yù)測(cè)指標(biāo)梳理、技術(shù)方法整理等一系列分析預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)工作。從2015年開(kāi)始，四大學(xué)科技術(shù)管理組組織眾多專(zhuān)家歷經(jīng)5年的清理研究，對(duì)我國(guó)50年來(lái)積累的震例和現(xiàn)有的預(yù)報(bào)技術(shù)方法進(jìn)行了認(rèn)真總結(jié)、系統(tǒng)梳理、科學(xué)評(píng)價(jià)，遴選出一系列當(dāng)前預(yù)報(bào)人員使用頻率高、通過(guò)預(yù)報(bào)效能檢驗(yàn)的技術(shù)方法。在國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目《基于密集綜合觀測(cè)技術(shù)的強(qiáng)震短臨危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)關(guān)鍵技術(shù)研究》的資助下，四大學(xué)科管理組有關(guān)專(zhuān)家梳理總結(jié)了與地震預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)相關(guān)的基礎(chǔ)理論知識(shí)、異常識(shí)別方法、異常判定規(guī)則以及預(yù)測(cè)指標(biāo)體系，編寫(xiě)了《地震危險(xiǎn)性判定技術(shù)方法系列叢書(shū)》，供各級(jí)分析預(yù)報(bào)人員和科研人員參照使用，逐步推進(jìn)預(yù)報(bào)工作規(guī)范化、系統(tǒng)化和指標(biāo)化。