審判前沿：新類型案件審判實務(wù)（總第59輯）

目　錄

案例研究
　◆不同犯意支配下實施的連續(xù)行為之評價及“現(xiàn)場待捕”型自首的認(rèn)定
——金某以危險方法危害公共安全、故意殺人案相關(guān)
法律問題研究余　諍　劉鵬瑋
　◆法院變更指控罪名之程序適用研究
——劉某、周某故意傷害抗訴案相關(guān)法律問題研究吳小軍
　◆網(wǎng)絡(luò)視頻緩存加速服務(wù)提供者構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪的認(rèn)定
——深圳市快播科技有限公司、王某等傳播淫穢物品
牟利案相關(guān)法律問題研究李靜然　游　濤
　◆“偽基站”犯罪的法律適用
——高某擾亂無線電通訊管理秩序案相關(guān)法律問題研究金昌偉
　◆英雄人物人格權(quán)益的法律保護(hù)
——葛某某、宋某某分別訴洪某某名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)糾紛案相關(guān)法律問題研究何江恒
　◆名譽(yù)侵權(quán)案件中對過錯及容忍義務(wù)之認(rèn)定及審理思路
——黃某、洪某訴郭某名譽(yù)權(quán)糾紛案相關(guān)法律問題研究
　李曉龍　劉雅璠
　◆房屋買賣合同效力與權(quán)屬轉(zhuǎn)移二層次問題
——倪某、王某訴李某、吳某房屋買賣合同案相關(guān)法律
問題研究李俊曄
　◆業(yè)委會追索公共部分經(jīng)營收益問題研究
——某業(yè)委會訴某物業(yè)公司建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案
相關(guān)法律問題分析王金龍
　◆私募發(fā)行“公募化”的定性分析
——黃某非法吸收公眾存款案相關(guān)法律問題研究解　帥　張小旭
　◆妨礙舉證推定規(guī)則之適用
——北京某物業(yè)管理有限責(zé)任公司訴某火鍋店房屋租賃合同糾紛案李　昭　趙書博
疑案探討
　◆規(guī)范性文件的制定機(jī)關(guān)職權(quán)及內(nèi)容合法性審查
——朱某某訴北京市東城區(qū)醫(yī)保中心不予報銷特需醫(yī)療費回復(fù)案相關(guān)法律問題探討馬媛婧
　◆反保證人的保證人的保證期間認(rèn)定
——首創(chuàng)公司與視際公司、銀杏公司、盈騰公司追償權(quán)案相關(guān)法律問題探討韓耀斌
　◆對藝名的反不正當(dāng)競爭保護(hù)
——鈕某、A公司訴B公司、卞某不正當(dāng)競爭糾紛案相關(guān)法律問題探討李自柱
案例分析
　◆毒品交易環(huán)節(jié)中既未遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——任某販賣毒品案相關(guān)法律問題分析馬冬梅
　◆夫妻共同遺囑能否通過一方另立遺囑單方撤銷
——張某訴楊某甲繼承糾紛案相關(guān)法律問題分析王　楠
　◆無獨立請求權(quán)的第三人撤銷之訴適格原告的認(rèn)定
——某公司訴陽某、某超市第三人撤銷之訴案相關(guān)法律問題分析鄭慧媛　郭妍子
　◆離婚后主張婚內(nèi)人身損害賠償是否應(yīng)當(dāng)支持
——沈某訴黃某健康權(quán)案相關(guān)法律問題分析裴小星
　◆用人單位與勞動者簽訂的委托貸款合同中服務(wù)期條款的效力及違約責(zé)任承擔(dān)
——某信息技術(shù)公司訴萬某借款合同糾紛案相關(guān)法律
問題分析巴晶焱　張瀮元
　◆“股隨崗變”類糾紛及資本多數(shù)決原則的適用
——某專利商標(biāo)代理公司訴齊某股東資格確認(rèn)案相關(guān)
法律問題分析鄒明宇
　◆股東合作協(xié)議中股權(quán)回購條款的效力審查
——黃某、張某某訴聶某、某食品有限公司合同案相關(guān)
法律問題分析趙　昭　畢凱麗
　◆涉外第三人撤銷之訴案件相關(guān)法律問題邏輯判斷
——荷蘭某銀行香港分行訴某物資有限責(zé)任公司、某
鋼鐵有限公司第三人撤銷之訴糾紛案相關(guān)法律
問題分析張英婷　趙曉蕾
　◆證券虛假陳述賠償責(zé)任糾紛中信息重大性、系統(tǒng)風(fēng)險、
因果關(guān)系的認(rèn)定方式及投資差額損失的計算方法
——劉某訴某科技股份公司證券虛假陳述賠償責(zé)任糾紛案相關(guān)法律問題分析梁　睿
　◆公司股東能否針對公司與他人之間的生效裁判提起
第三人撤銷之訴的審查
——黃某某訴張某某、北京某科貿(mào)有限公司第三人撤銷之訴案相關(guān)法律問題的分析伍　濤　竇　磊
　◆涉及工作秘密的政府信息可以不予公開
——白某某訴司法部信息公開告知案相關(guān)法律問題分析董　巍
　◆手機(jī)卡被非法補(bǔ)卡致銀行卡資金損失中電信運營公司的責(zé)任認(rèn)定
——羅某訴某電信運營公司侵權(quán)責(zé)任糾紛案相關(guān)法律
問題分析張　科
　◆瀏覽器更改UA設(shè)置的不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定
——合一信息技術(shù)（北京）有限公司訴樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案相關(guān)法律
問題分析劉義軍
　◆著作權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額突破法定賠償上限的判定與考量
——深圳市T計算機(jī)系統(tǒng)有限公司訴B集團(tuán)股份有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案相關(guān)法律問題分析易珍春
　◆技偵證據(jù)在庭審中的直接運用與審查標(biāo)準(zhǔn)
——吳某某販賣毒品、非法持有槍支案相關(guān)法律
問題研究龍　立　張旭城
觀點爭鳴
　◆使用已故配偶工齡購買房改房的權(quán)屬武　旋
　◆勃貝雷公司訴北京尚品百姿電子商務(wù)有限公司等侵害
商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案巫　霽
　◆拆遷安置房屋的買受人不能提起第三人撤銷之訴齊曉丹　張鈺鑫
北京法院參閱案例
　◆北京法院參閱案例第35號：陳喆（瓊瑤）訴余征（于正）等侵害著作權(quán)糾紛案
　◆北京法院參閱案例第36號：王某非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案
熱點問題聚焦
　◆北京法院2018年度立案執(zhí)行類調(diào)研成果綜述
北京市高級人民法院優(yōu)秀調(diào)研成果評選組
　◆北京法院2018年度民事類調(diào)研成果綜述
北京市高級人民法院優(yōu)秀調(diào)研成果評選組
　◆北京法院2018年度刑事類調(diào)研成果綜述
北京市高級人民法院優(yōu)秀調(diào)研成果評選組
法律文書之窗
　◆北京市高級人民法院行政賠償判決書
——（2017）京行賠終59號
　◆北京市朝陽區(qū)人民法院行政判決書
——（2018）京0105行初77號
司法文件
　◆北京市高級人民法院關(guān)于刑事自訴案件立案審查規(guī)范
　◆北京市高級人民法院關(guān)于統(tǒng)一民事案件二審立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性意見