中國法院2021年度案例·公司糾紛

一、股東資格確認(rèn)糾紛
1被告認(rèn)可原告并非公司股東不能免除原告的舉證責(zé)任
——張某文訴富華順達(dá)公司股東資格確認(rèn)案
2國有企業(yè)凈資產(chǎn)未經(jīng)評估情形下，增資行為的效力
——科技創(chuàng)業(yè)公司訴王某股東資格確認(rèn)案
3投資人僅具有出資行為但未實(shí)際行使股東權(quán)利且投資未轉(zhuǎn)化為公司資本的，應(yīng)認(rèn)定其未取得股東資格
——張某美訴潘祠大阪水電公司股東資格確認(rèn)案
4隱名出資人顯名訴訟請求的認(rèn)定
——華軟公司訴科信深度公司股東資格確認(rèn)案
5“股東”參與清算并注銷公司后不得否認(rèn)股東資格
——於某華訴許某英股東資格確認(rèn)案
二、股東出資糾紛
6公司增資過程中的虛假出資認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——亁立公司訴鄢某祥等股東出資案
7將實(shí)繳出資轉(zhuǎn)出用于支付股東在公司成立前期所支出的費(fèi)用是否構(gòu)成抽逃出資
——王某芳訴尼某濤股東出資案
三、股東知情權(quán)糾紛
8公司有權(quán)拒絕股東查閱申請書中未記載的材料
——四方繼保公司訴四海云能公司股東知情權(quán)案
9股東設(shè)立關(guān)聯(lián)公司從事同類業(yè)務(wù)則行使知情權(quán)具有“不正當(dāng)目的”
——開為公司訴伊斯頓公司股東知情權(quán)案
10股權(quán)回購安排不屬于知情權(quán)中的不正當(dāng)目的
——上海智馬公司訴北京智馬公司股東知情權(quán)案
11股東查閱權(quán)范圍的認(rèn)定與裁量
——杜某訴邁銳菲特公司股東知情權(quán)案
12股東知情權(quán)已經(jīng)生效法律文書確認(rèn)，股東仍可另行起訴要求委托專業(yè)人員代為行使查閱權(quán)
——馬某芳訴遠(yuǎn)東公司股東知情權(quán)案
13民辦非企業(yè)單位的股東可以類推適用公司法享有股東知情權(quán)
——邵某祥訴陳某、福壽陵園股東知情權(quán)案
14有限責(zé)任公司股東無權(quán)以行使股東知情權(quán)為由查閱公司原始憑證
——吳某訴灰石公司股東知情權(quán)案
15有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的程序和實(shí)體規(guī)制思考
——李某華訴陶然公司股東知情權(quán)案
16股東起訴要求查閱公司會計(jì)賬簿不受“一事不再理”原則的限制
——張某臣、王某強(qiáng)訴建文公司股東知情權(quán)案
四、公司盈余分配糾紛
17股東未提交決議請求分配利潤案件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——陳某訴新柚壹加公司公司盈余分配案
18股東會決議暫不分配利潤原因消除后，可以請求分配利潤
——天怡投資公司訴依蘭風(fēng)電公司公司盈余分配案
五、公司決議糾紛
19公司的債權(quán)人有權(quán)請求確認(rèn)股東會或者股東大會、董事會決議無效或者不成立
——元某金訴長白縣飲食服務(wù)公司公司決議效力確認(rèn)案
20監(jiān)事召集并主持股東會會議的前提是執(zhí)行董事不能或不履行召集、主持股東會會議職責(zé)
——韓某進(jìn)訴金輦公司公司決議撤銷案
21公司法意義上公司決議的識別
——郎某凱訴英邁特公司公司決議效力確認(rèn)案
22公司決議撤銷的適用情形
——郭某新訴中洺發(fā)公司公司決議撤銷案
23股東表決權(quán)排除規(guī)則的合理適用
——朱某1訴東飛公司公司決議撤銷案
24股東大會召集程序輕微瑕疵，未對決議產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響的，不予撤銷
——鑫騰華公司訴中超控股公司決議撤銷案
25未召開股東會決議但全體股東簽名即視為公司意思表示
——郵儲德化支行訴羅某福等金融借款合同案
六、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
26第三人能否確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效
——投資公司訴香港麗來公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
27股權(quán)受讓人不得抽回股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議解除前對公司的出資，但可向股權(quán)出讓人主張賠償
——?jiǎng)⒛忱蛟V華萍公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
28受讓方主張轉(zhuǎn)讓方存在欺詐行為的，既要符合民事欺詐的一般構(gòu)成要件，又要結(jié)合股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特性來認(rèn)定
——黎某紅訴張某飛、禪武公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
29股權(quán)轉(zhuǎn)讓中約定“股權(quán)回歸”條款應(yīng)為有效
——?jiǎng)⒛耻娫V孫某股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
30違反公司法關(guān)于股份有限公司董、監(jiān)、高股份轉(zhuǎn)讓限制性規(guī)定的合同效力認(rèn)定及相應(yīng)法律后果
——崔某斌訴胡某會股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
31未經(jīng)股東本人同意依據(jù)公司章程強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓股權(quán)效力判定標(biāo)準(zhǔn)
——林某華訴中房公司、中房公司委員會股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
32公司章程的意思自治可在強(qiáng)制性規(guī)范所劃定的范圍內(nèi)進(jìn)行
——楊某英訴林某德、林某基股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
33礦業(yè)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓與礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓之辨及對合同效力的影響
——千豐原公司訴劉某等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
34上市公司股權(quán)隱名代持行為的效力認(rèn)定和收益歸屬
——杉某訴龔某股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
七、損害股東、公司利益責(zé)任糾紛
35董事、高級管理人員自我交易行為效力不以是否損害公司利益為認(rèn)定要件
——福川公司訴顧某渝損害公司利益責(zé)任案
36公司董事與公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議處置公司資產(chǎn)引發(fā)股東權(quán)益受損
——香港科創(chuàng)公司訴金某損害公司利益責(zé)任案
八、股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛
37瑕疵增資股東應(yīng)對公司增資之前的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任
——時(shí)代公司訴高某股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
38持股0%股東的資格確認(rèn)及清算責(zé)任
——曹某訴東郊公司股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
39股東承擔(dān)怠于清算賠償責(zé)任的前提和責(zé)任范圍的認(rèn)定依據(jù)
——華成峰公司訴馬某等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
40公司清算清償責(zé)任認(rèn)定中訴訟時(shí)效期間的計(jì)算
——華融公司深圳分公司訴徐匯公司等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
41抽逃出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的出資責(zé)任承擔(dān)問題
——恒昌廠訴張某蓮等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
九、公司破產(chǎn)、解散和清算糾紛
42隱名股東為公司實(shí)際控制人，名義股東仍應(yīng)對外承擔(dān)清算責(zé)任
——潤木財(cái)富公司訴王某玲、杜某清算責(zé)任案
43持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東在特定條件下可以解散公司
——祁某勝訴永鑫公司公司解散案
44府院聯(lián)動破解房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)重整難題
——恒圳房地產(chǎn)公司破產(chǎn)重整案
45抵押擔(dān)保債權(quán)與稅收債權(quán)的受償順序問題
——臺州開發(fā)區(qū)稅務(wù)局訴萬治公司普通破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)案
46破產(chǎn)程序中讓與擔(dān)保的認(rèn)定與處理
——城建公司訴泰豐公司破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)案
47破產(chǎn)程序中債務(wù)人不享有破產(chǎn)抵銷權(quán)
——金好錢鼎公司訴錢某彬破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)案
48稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)騙取出口退稅款的債權(quán)認(rèn)定
——溫州市國家稅務(wù)稽查局訴騰旭公司破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)案
49疫情期間重整受理標(biāo)準(zhǔn)和重整時(shí)機(jī)的識別
——科利亞農(nóng)業(yè)裝備公司申請重整案
50“執(zhí)轉(zhuǎn)破”機(jī)制提升審判質(zhì)效
——益民公司申請破產(chǎn)清算案
51一人公司股東申請強(qiáng)制清算不應(yīng)受理
——百匯公司申請公司清算案
52公司解散之訴中實(shí)質(zhì)性要件的判定
——上海偉仁公司訴景德鎮(zhèn)漢光公司等公司解散案
十、公司證照返還糾紛
53“人人爭奪”時(shí)如何確定公司的訴訟代表人
——北京飛騰公司訴李某國、環(huán)亞律師所公司證照返還案
十一、與公司有關(guān)的糾紛
54董事辭職的權(quán)利及其行使
——?jiǎng)⒛吃圃V天易公司請求變更公司登記案
55股份回購條件在對賭協(xié)議約定不明時(shí)的理解與認(rèn)定
——九江九鼎中心訴謝某與公司有關(guān)的糾紛案