123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　在二十國(guó)集團(tuán)G20的政治背書(shū)之下，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織OECD依托BEPS包容性框架提出應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化稅收挑戰(zhàn)的雙支柱方案，其中“第一支柱”“統(tǒng)一方法”將影響國(guó)家間征稅權(quán)和國(guó)家稅收利益的重新調(diào)整。本書(shū)從技術(shù)理性和利益抉擇視角對(duì)第一支柱統(tǒng)一方法予以深入研究，著重分析新征稅權(quán)、新聯(lián)結(jié)度等重要國(guó)際稅收規(guī)則變革及其影響，結(jié)合我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)需求，提出積極考慮工具選項(xiàng)，更好維護(hù)我國(guó)國(guó)家稅收利益的政策建議。本書(shū)適用于國(guó)際稅收專(zhuān)業(yè)人士、高校師生。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化稅收挑戰(zhàn)的技術(shù)理性和利益抉擇》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

1應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化稅收挑戰(zhàn)的工作進(jìn)展
1.1 2015年：BEPS報(bào)告沒(méi)能最終解決經(jīng)濟(jì)數(shù)字化稅收挑戰(zhàn)
1.2 2016年：印度率先創(chuàng)設(shè)均衡稅
1.3 2017年：?jiǎn)芜叴胧┰龆?，工作進(jìn)程加快
1.4 2018年：《中期報(bào)告》具有里程碑意義
1.5 2019年：解決方案初步形成
1.6 2020年：朝著既定目標(biāo)努力前行
2數(shù)字服務(wù)稅與美國(guó)“301調(diào)查”
2.1 英國(guó)數(shù)字服務(wù)稅
2.2 法國(guó)數(shù)字服務(wù)稅
2.3 美國(guó)對(duì)法國(guó)數(shù)字服務(wù)稅的“301調(diào)查”
3三大提案的共性與不同
3.1 英國(guó)的“用戶(hù)參與提案”
3.2 美國(guó)的“營(yíng)銷(xiāo)型無(wú)形資產(chǎn)提案”
3.3 印度的“顯著經(jīng)濟(jì)存在提案”
3.4 三大提案的比較
4剩余利潤(rùn)分割法的繼承與發(fā)展
4.1 新利潤(rùn)分配規(guī)則的探索：三大方法
4.2 剩余利潤(rùn)分割法被賦予重要使命
5“統(tǒng)一方法”的革命性突破：新征稅權(quán)
5.1 業(yè)務(wù)適用范圍
5.2 新聯(lián)結(jié)度與閾值門(mén)檻
5.3 新征稅權(quán)的計(jì)算確認(rèn)：金額A
5.4 基礎(chǔ)營(yíng)銷(xiāo)和分銷(xiāo)的固定回報(bào)：金額B
5.5 稅收爭(zhēng)議的解決：金額C
5.6 “三段式”利潤(rùn)分配法的計(jì)算示例
6稅收確定性：爭(zhēng)議的預(yù)防與解決
6.1 金額A、金額B、金額C之間的重復(fù)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)
6.2 關(guān)于金額A的稅收爭(zhēng)議與解決機(jī)制新架構(gòu)
6.3 金額B和金額C的稅收爭(zhēng)議與解決機(jī)制
6.4 制定新多邊公約保障“統(tǒng)一方法”實(shí)施
7技術(shù)理性與利益抉擇
7.1 亟待完成的重點(diǎn)工作
7.2 2020年的工作進(jìn)展與主要分歧
7.3 美國(guó)提出“安全港”建議
7.4 保持規(guī)則方向的技術(shù)理性
7.5 以政治意愿推動(dòng)利益抉擇
7.6 積極考慮工具選項(xiàng)，更好維護(hù)我國(guó)稅收利益
中英文詞匯表
參考文獻(xiàn)