《春秋》筆法的修辭學研究

導論 “《春秋》筆法”研究之范圍
第一章 百年“《春秋》筆法”之研究
第一節(jié) 傳統(tǒng)經學解體下今古文經學的“《春秋》筆法”研究
一 康有為之《春秋董氏學》和《春秋筆削大義微言考》
二 皮錫瑞之《經學通論》
三 章太炎之《春秋左傳讀序錄》《駁箴膏肓評》及《春秋左氏疑義答問》
四 劉師培之《左傳》研究與“《春秋》筆法”
第二節(jié) 古史辨思潮下的“《春秋》筆法”研究
一 胡適的“《春秋》筆法”研究
二 錢玄同、顧頡剛對待“《春秋》筆法”態(tài)度之差異及顧氏之研究
三 古史辨運動時期對“《春秋》筆法”之研究
第三節(jié) 1949年到20世紀80年代前的“《春秋》筆法”研究
一 周振甫《春秋筆法論（上、下）》及徐中舒《（左傳）的作者及其成書年代》
二 錢鍾書《管錐編》中的“《春秋》筆法”研究
第四節(jié) 20世紀80年代以來的“《春秋》筆法”研究
一 史學領域對“《春秋》筆法”研究的繼續(xù)
二 經學領域內的“《春秋》筆法”研究
三 文學、新聞領域內的“《春秋》筆法”研究
四 語言學領域內的“《春秋》筆法”研究
五 哲學領域中的“《春秋》筆法”研究
第五節(jié) 我國臺灣地區(qū)“《春秋》筆法”研究
一 我國臺灣地區(qū)“《春秋》筆法”研究之專著及博士、碩士學位論文
二 張高評之《春秋書法與左傳學史》
第二章 從“《春秋》書法”到“《春秋》筆法”名稱之考察
第一節(jié) 以“例”為核心形成的名稱
第二節(jié) 以“義”為核心形成的名稱
第三節(jié) “筆削”之名稱
第四節(jié) “《春秋》書法”之名稱
第五節(jié) “《春秋》筆法”之名稱
第六節(jié) “《春秋》筆法”之名稱替代其他諸名稱
第三章 對“《春秋》筆法”進行修辭研究的學術價值及研究方法
第四章 屬辭比事與“《春秋》筆法”
第一節(jié) “屬辭比事”之本質考稽
第二節(jié) “屬辭比事”作為研讀《春秋》之基本方法
第三節(jié) “屬辭比事”作為方法論之拓展
第五章 從清華簡《系年》與《春秋》經傳記錄國君死亡事件看“《春秋》筆法”
第一節(jié) 《系年》與《春秋》經傳紀事編年的方式不同
第二節(jié) 關于《春秋》筆法
第三節(jié) 《系年》記載國君死亡事件與《春秋》經傳對照
第四節(jié) 相關結論
第六章 論“《春秋》之‘書法’，實即文章之修詞”
第一節(jié) 錢鍾書對“《春秋》筆法”基本性質的斷語
第二節(jié) 修辭釋名
第三節(jié) “《春秋》筆法”展現(xiàn)修辭之特征
第四節(jié) “《春秋》之書法，實即文章之修詞”斷語所展現(xiàn)的修辭學意義
第七章 “三體五例”展現(xiàn)修辭
第一節(jié) 凡例之說
第二節(jié) 舉凡例、變例展現(xiàn)修辭
一 凡例之考察當與變例結合
二 書
三 不書，以“不書即位”舉例
四 先書
五 故書、故書曰
六 不言
七 不稱
八 書曰及不言、不稱、不書
九 追書“宋”：一字雙關
第三節(jié) 舉非例展現(xiàn)修辭
第四節(jié) “五例”展現(xiàn)修辭
一 微而顯
二 志而晦
三 婉而成章
四 盡而不汙
五 懲惡而勸善
未完的結語
參考文獻
附錄一 “《春秋》筆法”與婉曲格、諱飾格
第一節(jié) “《春秋》筆法”之“微而顯”“婉而成章”
第二節(jié) 婉曲格、諱飾格的定義與分類
第三節(jié) 婉曲格、諱飾格生成和發(fā)展的緣由
附錄二 張高評所舉工44則《春秋》經傳研究選題
附錄三 “《春秋》筆法”研究資料匯編
后記