知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判規(guī)則：商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則（二）

目　　錄
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第1條：
訴爭商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素與特定行業(yè)、地域的已故知名人物姓名、肖像等相同或者近似，并由此導(dǎo)致公眾對(duì)訴爭商標(biāo)指定使用的商品或者服務(wù)的質(zhì)量、信譽(yù)、工藝等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)的，可以認(rèn)定屬于《商標(biāo)法》第10條第1款第7項(xiàng)規(guī)定的情形
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第2條：
具有多種含義的商標(biāo)標(biāo)志，其中一種含義具有不良影響的，該商標(biāo)標(biāo)志即應(yīng)被認(rèn)定為具有不良影響從而不得作為商標(biāo)使用。被認(rèn)定具有不良影響的商標(biāo)標(biāo)志，即使獲準(zhǔn)注冊(cè)后經(jīng)使用產(chǎn)生較高知名度甚至達(dá)到馳名商標(biāo)程度，也并不能因此取得注冊(cè)的合法性
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第3條：
對(duì)商品包裝容器外觀的三維立體商標(biāo)的顯著性審查，應(yīng)當(dāng)考察其形狀本身是否具有固有顯著性，以及該形狀經(jīng)過使用是否取得顯著性兩個(gè)方面
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第4條：
對(duì)于通過使用而取得顯著特征的商標(biāo)的審查，必須遵循“商品和服務(wù)項(xiàng)目特定化”之審查原則，避免顯著特征經(jīng)使用取得的認(rèn)定過程中的泛化處理和以偏概全
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第5條：
顯著性是商標(biāo)發(fā)揮識(shí)別不同商品或者服務(wù)功能的基礎(chǔ)，證明商標(biāo)作為注冊(cè)商標(biāo)的一種類型，
也應(yīng)當(dāng)符合《商標(biāo)法》第11條的規(guī)定，具有顯著性，便于識(shí)別
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第6條：
人民法院審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件時(shí)，如果不具備馳名商標(biāo)保護(hù)的其他條件，則無須對(duì)引證商標(biāo)是否構(gòu)成馳名的問題作出審查和認(rèn)定
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第7條：
行為人主觀上具有不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)市場聲譽(yù)的目的，客觀上訴爭商標(biāo)指定使用商品的相關(guān)公眾完全或大部分被馳名商標(biāo)相關(guān)公眾的范圍所涵蓋，容易導(dǎo)致混淆的，對(duì)訴爭商標(biāo)不應(yīng)予以注冊(cè)
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第8條：
判斷訴爭商標(biāo)是否構(gòu)成對(duì)已注冊(cè)馳名商標(biāo)的淡化，需要重點(diǎn)考察相關(guān)公眾的重合程度和注意程度以判斷是否足以使相關(guān)公眾認(rèn)為訴爭商標(biāo)與馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系，從而減弱馳名商標(biāo)的顯著性、貶損馳名商標(biāo)的市場聲譽(yù)，或者不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)的市場聲譽(yù)
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第9條：
《商標(biāo)法》第15條第1款雖然不要求被代理人或者被代表人的商標(biāo)在中國大陸地區(qū)已經(jīng)使用，但要求能夠證明該商標(biāo)屬于被代理人或者被代表人所有
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第10條：
商標(biāo)申請(qǐng)人與在先使用人雖無直接業(yè)務(wù)往來，但屬于相關(guān)關(guān)系人的近親屬，或者與在先使用人有“間接”業(yè)務(wù)往來的，屬于《商標(biāo)法》第15條第2款規(guī)定的情形
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第11條：
將地理標(biāo)志中的顯著識(shí)別部分作為普通商標(biāo)的構(gòu)成要素，使相關(guān)公眾誤認(rèn)為使用該普通商標(biāo)的商品源于該地理標(biāo)志所標(biāo)示地區(qū)，容易產(chǎn)生混淆誤認(rèn)后果的，屬于《商標(biāo)法》第16條第1款和第30條規(guī)定的禁止注冊(cè)的情形
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第12條：
商品的類似程度是認(rèn)定是否容易導(dǎo)致混淆的因素之一，商品是否類似應(yīng)從商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、
銷售渠道、消費(fèi)群體等方面綜合判斷，《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷商品是否類似的參考
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第13條：
引證商標(biāo)與訴爭商標(biāo)標(biāo)志近似，在引證商標(biāo)具有一定知名度的情況下，訴爭商標(biāo)申請(qǐng)人具有攀附引證商標(biāo)的意圖，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)分別使用在關(guān)聯(lián)商品上，客觀上容易造成相關(guān)公眾認(rèn)為商品是同一主體提供的，或者其提供者之間存在特定聯(lián)系的，訴爭商標(biāo)不應(yīng)予以注冊(cè)
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第14條：
應(yīng)當(dāng)區(qū)分商譽(yù)的延續(xù)與商標(biāo)的延續(xù)。市場主體在經(jīng)營過程中積累的商譽(yù)，可以一定的方式在不同的商譽(yù)載體上進(jìn)行轉(zhuǎn)移、延續(xù)。商譽(yù)的載體包括市場主體的字號(hào)、商標(biāo)、產(chǎn)品的包裝裝潢等可以區(qū)分商品或服務(wù)來源的標(biāo)志。
但是，市場主體以轉(zhuǎn)移、
延續(xù)商譽(yù)為目的的市場經(jīng)營行為，并不因其目的上的正當(dāng)性而當(dāng)然具有結(jié)果上的合法性，仍然應(yīng)當(dāng)符合法律相關(guān)規(guī)定
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第15條：
允許商標(biāo)之間的適當(dāng)共存需存在特殊歷史原因、存在歷史延續(xù)等特殊情形，且須考慮在先權(quán)利人意愿以及客觀上是否形成了市場區(qū)分等因素。違背誠實(shí)信用原則，罔顧他人合法在先權(quán)利，強(qiáng)行將其惡意申請(qǐng)的商標(biāo)做大、做強(qiáng)所形成的所謂市場秩序或知名度，不應(yīng)予以承認(rèn)
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第16條：
肖像權(quán)所保護(hù)的自然人肖像，應(yīng)具備讓公眾清晰辨認(rèn)出該自然人的可識(shí)別性條件。具備可識(shí)別性的角色形象也可以作為肖像保護(hù)。已故自然人的肖像可由其近親屬或利害關(guān)系人主張保護(hù)
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第17條：
《商標(biāo)法》第32條保護(hù)的“在先權(quán)利”和“有一定影響的商標(biāo)”應(yīng)當(dāng)是在訴爭商標(biāo)申請(qǐng)日前已持續(xù)存在的可受保護(hù)權(quán)益。訴爭商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)在先可受保護(hù)權(quán)益已不存在的，不影響訴爭商標(biāo)的注冊(cè)
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第18條：
相關(guān)公眾能夠通過公眾使用的標(biāo)志識(shí)別所標(biāo)示商品的提供者且該提供者對(duì)此未表示反對(duì)，他人未經(jīng)許可將該標(biāo)志或與之近似的標(biāo)志在相同或類似商品上申請(qǐng)注冊(cè)，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成《商標(biāo)法》第32條后段的情形
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第19條：
作品名稱、作品中的角色名稱或元素名稱等會(huì)使其擁有者通過將其在商品或服務(wù)上使用而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益，因此上述名稱通過商業(yè)化使用能夠給其擁有者帶來相應(yīng)的利益的，可以作為“在先權(quán)利”獲得保護(hù)
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第20條：
商標(biāo)申請(qǐng)人違反《商標(biāo)法》第4條的規(guī)定，沒有真實(shí)使用目的，無正當(dāng)理由大量囤積商標(biāo)，謀取不正當(dāng)利益的，可以認(rèn)定屬于《商標(biāo)法》第44條第1款規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段”
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第21條：
《商標(biāo)法》第49條第2款規(guī)定的“連續(xù)三年不使用”中的“使用”，應(yīng)當(dāng)理解為在注冊(cè)商標(biāo)核定商品上的使用，不應(yīng)將在與核定商品類似的商品上的使用視為該條所規(guī)定的“使用”。僅僅是為了維持訴爭商標(biāo)的存在而進(jìn)行的象征性使用不構(gòu)成對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的實(shí)際使用。商標(biāo)使用行為明確違反商標(biāo)法或者其他法律的禁止性規(guī)定的，可以認(rèn)定不構(gòu)成商標(biāo)使用
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第22條：
“連續(xù)三年不使用”注冊(cè)商標(biāo)撤銷程序中，商標(biāo)注冊(cè)人提供的部分使用證據(jù)系偽造的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其提交的所有證據(jù)從嚴(yán)審查，相應(yīng)提高證明標(biāo)準(zhǔn)
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息