123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　原著于1930年首次出版，此后經(jīng)過(guò)5次再版。本書(shū)譯自1948年第6版，與1930年版本相比，作者增加了長(zhǎng)篇序言，提出了進(jìn)一步的思考，是弗蘭克對(duì)其現(xiàn)實(shí)主義法律思想的系統(tǒng)、全面闡述，也是“事實(shí)懷疑論”派的經(jīng)典之作。法律形式主義認(rèn)為：判決是將法律規(guī)則演繹于訴訟事實(shí)所得出的確定結(jié)論，即Rule（規(guī)則）×Fact（事實(shí)）=Decision（判決）。弗蘭克指出這是個(gè)“基本的法律迷思”。判決實(shí)際上來(lái)自于各種因素的綜合作用，即Stimulus（刺激）×Subjectivefact（主觀事實(shí)）=Decision（判決）。司法認(rèn)知中，法律規(guī)則只是“刺激”之一，不同法官的個(gè)性、經(jīng)驗(yàn)、價(jià)值判斷以及由此而來(lái)的直覺(jué)都隱而不顯地影響著他們對(duì)事實(shí)的認(rèn)定，進(jìn)而影響著判決結(jié)論。因而無(wú)論正式的法律規(guī)則是多么明確，多數(shù)判決結(jié)論都難以預(yù)測(cè)。對(duì)當(dāng)事人而言真正具有意義的“法律”其實(shí)是特定訴訟案件的判決或者對(duì)某個(gè)待決案件的預(yù)測(cè)，而非法官用于修飾、正當(dāng)化其結(jié)論的法律規(guī)則。弗蘭克把人們對(duì)法律的確定、一致適用和可預(yù)測(cè)性的執(zhí)念歸因于心理上的“戀父情結(jié)”：法律成了父親的替代物，無(wú)所不*且一貫正確。但世界充滿了不確定性，偉大的時(shí)代往往也是不穩(wěn)定的時(shí)代，面對(duì)生活充滿改變和意外的事實(shí)，司法正義需要?jiǎng)?chuàng)造性地尋求一個(gè)更加切實(shí)的妥當(dāng)結(jié)論，而不是沉浸于假想的“冷靜的邏輯引擎”中。而不可回避的自由裁量權(quán)意味著司法責(zé)任和對(duì)偏見(jiàn)的警惕，法官要“生動(dòng)地理解事實(shí)，充滿同情地對(duì)待我們眼前的人類(lèi)命運(yùn)。努力鉆研訴訟各方的需求，讓他們站在法官面前就像病人站在醫(yī)生面前一樣，不能給他們一塊光禿禿的石頭（推理），而應(yīng)給予其同情的面包（救濟(jì)）”。

作者簡(jiǎn)介

　　作者杰羅姆·弗蘭克 Jerome Frank，1889~1957 美國(guó)現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)運(yùn)動(dòng)“事實(shí)懷疑論”的旗幟性人物。早年求學(xué)于芝加哥大學(xué)，獲文學(xué)學(xué)士和法學(xué)碩士學(xué)位。1912年畢業(yè)后先后在律師事務(wù)所以及政府部門(mén)工作，20世紀(jì)30年代年曾任教于美國(guó)現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)中心之一的耶魯大學(xué)法學(xué)院。支持“新政”并于1939~1941年擔(dān)任美國(guó)聯(lián)邦證券交易委員會(huì)主席，1941年被羅斯?？偨y(tǒng)任命為美國(guó)第二巡回區(qū)上訴法院法官，并在此職位上一直工作到去世。其主要著作有：《法律與現(xiàn)代精神》（1930），《法院實(shí)際上在做什么》（1932），《法官霍姆斯先生和非歐幾里得法律思想》（1932），《如果人人都是天使》（1942），《卡多佐與上院迷思》（1948），《初審法院：美國(guó)司法的神話和現(xiàn)實(shí)》（1949）等。譯者劉楠 1966年生，英國(guó)倫敦大學(xué)亞非學(xué)院法學(xué)碩士、西南政法大學(xué)法學(xué)博士。1991年取得律師資格，1995年開(kāi)始從事民事司法實(shí)務(wù)，先后擔(dān)任過(guò)基層法院和中級(jí)法院院長(zhǎng)，現(xiàn)任四川省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)，一級(jí)高級(jí)法官。全國(guó)審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家，四川省首屆“十大優(yōu)秀中青年法學(xué)專(zhuān)家”，四川大學(xué)客座教授，西南政法大學(xué)博士研究生導(dǎo)師。王竹 1981年生，四川大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，四川大學(xué)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治研究所所長(zhǎng)，兼任中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心法治大數(shù)據(jù)研究所所長(zhǎng)。相繼在中國(guó)人民大學(xué)獲得管理學(xué)學(xué)士、民商法學(xué)碩士和博士學(xué)位，先后赴我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)東吳大學(xué)、美國(guó)康奈爾大學(xué)和耶魯大學(xué)求學(xué)，英國(guó)牛津大學(xué)法學(xué)部訪學(xué)。

圖書(shū)目錄

目　　錄
第一編　基本迷思及其部分后果
第一章　基本迷思
第二章　不完全解釋
第三章　法律語(yǔ)言：律師是辯解者的職業(yè)
第四章　司法造法
第五章　法律現(xiàn)實(shí)主義
第六章　比爾和法律原教旨主義
第七章　文字主義與經(jīng)院主義
第八章　孩子式思維方式
第九章　遺傳學(xué)
第十章　文字意識(shí)
第十一章　科學(xué)訓(xùn)練
第十二章　審判過(guò)程和法官個(gè)性
第十三章　機(jī)械的法律·規(guī)則·自由裁量權(quán)·理想的法官
第十四章　虛幻的先例：未來(lái)：司法夢(mèng)游癥
第十五章　痛苦的懸置
第十六章　基本法律迷思及陪審團(tuán)
第十七章　法典化和法律命令說(shuō)
第十八章　宗教解釋
第二編　基本法律迷思及部分杰出的法律思想家
第一章　羅斯德·龐德院長(zhǎng)對(duì)法律確定性的追尋
第二章　耶林與地球上的正義王國(guó)
第三章　德莫格所相信的欺騙公眾的重要性
第四章　烏爾澤與外行無(wú)知的價(jià)值
第五章　妥協(xié)的意義
第六章　卡多佐的坦率
第三編　結(jié)　　論
第一章　擺脫對(duì)父權(quán)的需求
第二章　奧利弗·溫德?tīng)?middot;霍爾姆斯法官，一位徹底成熟的法學(xué)家
附　　錄
附錄一　其他解釋
附錄二　規(guī)則崇拜主義和現(xiàn)實(shí)主義的注釋
附錄三　科學(xué)性和確定性：一個(gè)關(guān)于科學(xué)的非科學(xué)構(gòu)想
附錄四　龐德觀點(diǎn)的注釋
　1.龐德——關(guān)于渴望法律確定性的本質(zhì)
　2.龐德對(duì)美國(guó)法中一些傳統(tǒng)因素的討論
附錄五　關(guān)于陪審團(tuán)的注釋
附錄六　法典化的注釋
附錄七　對(duì)擬制的說(shuō)明
附錄八　致不喜歡提及“無(wú)意識(shí)的思維過(guò)程”的讀者
附錄九　各章參考注釋
　第一編　第一章
　第一編　第二章
　第一編　第三章
　第一編　第四章
　第一編　第五章
　第一編　第六章
　第一編　第七章
　第一編　第八章
　第一編　第九章
　第一編　第十章
　第一編　第十一章
　第一編　第十二章
　第一編　第十三章
　第一編　第十四章
　第一編　第十五章
　第一編　第十六章
　第一編　第十七章
　第一編　第十八章
　第二編　第一章
　第二編　第二章
　第二編　第三章
　第二編　第六章
　第三編　第一章
　第三編　第二章
附錄十　第二版補(bǔ)充
　1.關(guān)于不完全解釋
　2.心理學(xué)解釋之“概念的”本質(zhì)
　3.（A）存在或能夠存在與（B）想要存在的區(qū)別
索　引
譯者注
譯后記