藥品侵權(quán)問題研究

目錄

第一部分藥品侵權(quán)與藥品安全
第一章藥品安全視野下的侵權(quán)問題
第一節(jié)我國的藥品安全狀況
一、觸目驚心的藥品安全事件：從長生疫苗案切入
二、藥品安全在我國國家工作中的地位
第二節(jié)侵權(quán)責任在藥品安全治理體系中的獨特價值
一、侵權(quán)法“救濟損害”之功能
二、侵權(quán)責任在藥品安全治理體系中的地位和作用
第三節(jié)藥品侵權(quán)責任的概念與類型化
一、藥品的內(nèi)涵和外延
二、藥品侵權(quán)責任的概念辨析
三、藥品侵權(quán)責任對產(chǎn)品責任的特殊意義
四、藥品侵權(quán)責任的類型
第四節(jié)藥品侵權(quán)責任立法
一、相關(guān)立法的梳理
二、現(xiàn)行立法的不足和反思
第五節(jié)藥品侵權(quán)責任的司法裁判
一、藥品侵權(quán)責任的裁判現(xiàn)狀——基于法院判決的實證分析
二、從“案由”看藥品侵權(quán)責任與醫(yī)療損害責任的關(guān)系
三、責任成立的核心爭議
四、舉證和證明的焦點問題
五、損害賠償?shù)臓廃c列舉
六、藥物臨床試驗的突出問題
七、藥品和疫苗不良反應(yīng)的救濟困惑
第二部分藥品侵權(quán)的一般理論：責任構(gòu)成與責任承擔
第二章藥品侵權(quán)責任的多元化歸責
第一節(jié)當代藥品侵權(quán)責任發(fā)展的兩條軌跡
一、向過失責任的回歸：以美國法為代表
二、更為嚴苛的絕對責任：以德國法為代表
三、藥品侵權(quán)責任歸責原則的未來走向
第二節(jié)我國藥品侵權(quán)責任的歸責體系
一、嚴格責任
二、公平責任
三、過錯責任
第三章藥品缺陷
第一節(jié)藥品缺陷的分類和舉證
一、藥品缺陷的定義
二、藥品缺陷的類型
三、藥品缺陷的舉證困惑與反思
第二節(jié)藥品缺陷的認定
一、藥品缺陷認定的國際經(jīng)驗
二、藥品缺陷認定的國內(nèi)做法
三、對比和啟示
第四章藥品侵權(quán)責任中的因果關(guān)系
第一節(jié)藥品侵權(quán)責任因果關(guān)系認定的困境
一、藥品侵權(quán)責任因果關(guān)系認定困難的原因
二、藥品侵權(quán)責任因果關(guān)系認定的難點
第二節(jié)藥品侵權(quán)責任因果關(guān)系理論的傳統(tǒng)和創(chuàng)新
一、因果關(guān)系認定的一般理論
二、藥品侵權(quán)責任因果關(guān)系的理論創(chuàng)新
三、藥品侵權(quán)案件因果關(guān)系認定的基本思路
第三節(jié)藥品侵權(quán)“不確定因果關(guān)系”案件的解決
——以疫學因果關(guān)系為視角
一、疫學因果關(guān)系理論的提出
二、疫學因果關(guān)系的內(nèi)涵和本質(zhì)
三、疫學因果關(guān)系的理論障礙及克服
四、疫學因果關(guān)系理論的具體適用
五、疫學因果關(guān)系理論在藥品侵權(quán)案件的適用空間
第四節(jié)藥品侵權(quán)“不確定被告”案件的解決
——對市場份額理論的有限承認
一、不確定被告藥品侵權(quán)案件的特點
二、不確定被告藥品侵權(quán)案件的理論嘗試
三、不確定被告藥品侵權(quán)案件的解決路徑
第五節(jié)藥品侵權(quán)責任因果關(guān)系的證明
一、“舉證責任緩和”證明方式的提出
二、舉證責任緩和的內(nèi)涵
三、舉證責任緩和與相關(guān)制度的比較
四、舉證責任緩和下證明標準的重塑
五、舉證責任緩和在藥品侵權(quán)訴訟的具體適用
第五章藥品售后義務(wù)與責任
第一節(jié)售后義務(wù)理論的提出
一、售后義務(wù)的概念
二、售后義務(wù)的起源
三、售后義務(wù)的價值、誤認與未解難題
第二節(jié)藥品售后義務(wù)的確立
一、藥品發(fā)展風險抗辯的立法認可
二、藥品售后義務(wù)的建立
三、藥品售后義務(wù)的內(nèi)容
第三節(jié)藥品售后責任的成立
一、藥品售后責任的歸責
二、藥品售后責任的構(gòu)成
三、藥品售后責任的抗辯
第六章藥品侵權(quán)責任的承擔
第一節(jié)藥品侵權(quán)責任的主體
一、藥品生產(chǎn)商外延的確定
二、銷售商作為藥品侵權(quán)責任主體的分歧
三、醫(yī)療機構(gòu)承擔藥品侵權(quán)責任的合理性探討
第二節(jié)藥品侵權(quán)預(yù)防性責任
一、預(yù)防性責任的本質(zhì)
二、預(yù)防性責任與售后義務(wù)的關(guān)系
三、預(yù)防性責任的成立條件
第三節(jié)藥品侵權(quán)損害賠償責任
一、藥品損害的范圍與救濟難點
二、藥品潛伏性損害的賠償責任
三、藥品侵權(quán)損害賠償?shù)呢熑涡螒B(tài)
四、藥品侵權(quán)損害賠償之特例——懲罰性賠償責任
第四節(jié)藥品侵權(quán)責任的免除
一、消費者不當使用作為免責事由的分歧
二、“合規(guī)”作為免責事由的反思
第五節(jié)藥品虛假廣告的侵權(quán)責任
一、藥品廣告的特殊規(guī)定
二、藥品虛假廣告的認定
三、藥品虛假廣告損害賠償責任的性質(zhì)
四、藥品虛假廣告侵權(quán)責任的成立
五、藥品虛假廣告經(jīng)營者和發(fā)布者的侵權(quán)責任
六、藥品虛假廣告代言人的侵權(quán)責任
七、搜索引擎服務(wù)商虛假藥品廣告的侵權(quán)責任
第六節(jié)網(wǎng)絡(luò)售藥第三方平臺的侵權(quán)責任
一、網(wǎng)絡(luò)售藥的實踐發(fā)展：問題和展望
二、藥品網(wǎng)絡(luò)交易第三方平臺的法律地位
三、藥品網(wǎng)絡(luò)交易第三方平臺的責任類型與承擔
第三部分特殊的藥品侵權(quán)責任
第七章血液致害的侵權(quán)責任
第一節(jié)血液的法律屬性
一、輸血用血與血液制品的二分法
二、由產(chǎn)品構(gòu)成要素的分析
三、比較法上關(guān)于血液屬性的多元立場
四、基于《民法典》第1223條的血液屬性分析
第二節(jié)血液致害侵權(quán)責任的歸責原則
一、學說梳理
二、政策考量
三、《民法典》的本意還原——以《產(chǎn)品質(zhì)量法》為觀照
第三節(jié)“不合格”在侵權(quán)判斷中的準據(jù)意義與認定
第四節(jié)血液致害與發(fā)展風險抗辯
第五節(jié)血液提供機構(gòu)與醫(yī)療機構(gòu)的責任劃分
小結(jié)
第八章試驗藥物致害的侵權(quán)責任
第一節(jié)試驗藥物侵權(quán)損害賠償?shù)默F(xiàn)狀
一、試驗藥物侵權(quán)損害案件概覽
二、試驗藥物侵權(quán)司法裁判的現(xiàn)狀和問題
第二節(jié)試驗藥物侵權(quán)損害賠償?shù)臓廃c
一、責任的性質(zhì)
二、賠償?shù)闹黧w
三、歸責的原則
四、因果關(guān)系的舉證
第三節(jié)試驗藥物侵權(quán)損害賠償?shù)默F(xiàn)實路徑
一、試驗中醫(yī)療行為不當引起的損害責任
二、違反告知義務(wù)的損害責任
三、違反試驗方案的損害責任
四、“與試驗相關(guān)的損害”的賠償責任
第四節(jié)試驗藥物侵權(quán)損害賠償?shù)臉?gòu)想
一、試驗藥物侵權(quán)救濟的比較法分析
二、我國試驗藥物侵權(quán)損害賠償?shù)慕ㄗh
第九章藥品不良反應(yīng)的損害救濟
第一節(jié)藥品不良反應(yīng)損害救濟概述
第二節(jié)藥品不良反應(yīng)的界定
一、藥品不良反應(yīng)的概念和特征
二、藥品不良反應(yīng)的分類
第三節(jié)藥品不良反應(yīng)損害救濟的困境
一、現(xiàn)實社會的緊迫需要
二、立法資源的匱乏
三、藥品不良反應(yīng)損害救濟的司法困境
第四節(jié)藥品不良反應(yīng)損害救濟的侵權(quán)法進路
一、藥品不良反應(yīng)侵權(quán)責任的性質(zhì)
二、藥品不良反應(yīng)侵權(quán)責任的歸責
三、藥品不良反應(yīng)與缺陷
四、藥品不良反應(yīng)與發(fā)展風險抗辯
第五節(jié)藥品不良反應(yīng)損害救濟中的國家責任
一、風險社會中的國家責任勃興
二、國家賠償責任
三、國家補償責任
四、國家衡平補償責任
第六節(jié)藥品不良反應(yīng)的風險分散性救濟機制
一、各國藥品不良反應(yīng)救濟機制綜述
二、我國藥品不良反應(yīng)救濟機制的模式選擇
三、藥品不良反應(yīng)救濟基金的制度構(gòu)想
結(jié)論
一、藥害救濟：藥品安全關(guān)注下的民生問題
二、藥品侵權(quán)責任中的經(jīng)濟分析與公共政策考量
三、藥品侵權(quán)責任之良法：守成與創(chuàng)新
四、藥品侵權(quán)責任對侵權(quán)法與時俱進的啟示
參考文獻