污染環(huán)境罪的客觀歸責(zé)研究

導(dǎo)論
第一章 機能主義視野下的環(huán)境犯罪刑事政策
第一節(jié) 環(huán)境犯罪刑事政策與基本刑事政策
第二節(jié) 環(huán)境犯罪刑事政策與環(huán)境倫理觀
第三節(jié) 環(huán)境犯罪刑事政策與環(huán)境犯罪屬性
一 關(guān)于社會危害性的認定
二 關(guān)于行政從屬性的認定
三 關(guān)于違法性意識的認定
四 關(guān)于刑事立法的趨向
第四節(jié) 環(huán)境犯罪刑事政策與環(huán)境刑事法律
第五節(jié) 環(huán)境犯罪刑事政策與環(huán)境刑法的空白罪狀
一 空白罪狀應(yīng)當(dāng)符合環(huán)境犯罪刑事政策
二 空白罪狀中參照規(guī)范的表述應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一
三 空白罪狀的參照規(guī)范應(yīng)當(dāng)明確環(huán)境違法行為核心要件的含義
四 空白罪狀與其參照規(guī)范應(yīng)當(dāng)保持動態(tài)一致
第六節(jié) 環(huán)境犯罪刑事政策與環(huán)境刑法中的危險犯
一 遵守刑法謙抑原則
二 以具體危險犯為主
三 以故意危險犯為主
四 配置適當(dāng)?shù)姆ǘㄐ?br />第七節(jié) 環(huán)境犯罪刑事政策與環(huán)境刑法解釋
一 恪守罪刑法定原則
二 盡量揭示立法者的原意
三 貫徹刑事政策的價值目標
本章小結(jié)
第二章 客觀歸責(zé)論的理性反思
第一節(jié) 客觀歸責(zé)論之規(guī)范論批判
第二節(jié) 客觀歸責(zé)論之本體論批判
一 關(guān)于對行為創(chuàng)設(shè)不被允許的危險規(guī)則的批判
二 關(guān)于對行為實現(xiàn)不被允許的危險規(guī)則的批判
三 關(guān)于對構(gòu)成要件的效力范圍規(guī)則的批判
第三節(jié) 客觀歸責(zé)論之體系論批判
一 體系定位不夠明確
二 問題性思考實際優(yōu)于體系性思考
第四節(jié) 客觀歸責(zé)論與相當(dāng)因果關(guān)系說
一 相當(dāng)因果關(guān)系說的危機
二 相當(dāng)因果關(guān)系說的修正
第五節(jié) 客觀歸責(zé)方法論的可借鑒性
一 我國關(guān)于借鑒客觀歸責(zé)方法論的觀點
二 本書關(guān)于借鑒客觀歸責(zé)方法論的構(gòu)想
本章小結(jié)
第三章 客觀歸責(zé)論再批判與我國刑法過失論的完善
第一節(jié) 我國刑法過失論的發(fā)展方向之爭
第二節(jié) 過失犯視角下的客觀歸責(zé)論之批判
一 風(fēng)險創(chuàng)造關(guān)聯(lián)的判斷不具有確定性
二 沒有明確注意規(guī)范保護目的的認定方法
三 未能劃定合義務(wù)替代行為的適用邊界
四 對自我危險案件進行推理的論據(jù)不足
五 評價同意他人造成危險行為的法理缺位
六 危險分配理論不應(yīng)被置于歸責(zé)體系內(nèi)
第三節(jié) 客觀歸責(zé)論與傳統(tǒng)過失論的比較
一 客觀歸責(zé)論與傳統(tǒng)過失論的聯(lián)系
二 客觀歸責(zé)論與傳統(tǒng)過失論的區(qū)別
三 中間結(jié)論
第四節(jié) 以新過失論為基礎(chǔ)完善我國刑法過失論的構(gòu)想
一 制定科學(xué)的過失犯刑事政策
二 主要根據(jù)新過失論改造現(xiàn)有體系
三 對普通過失案件進行妥當(dāng)解釋
四 對業(yè)務(wù)過失案件予以慎重認定
本章小結(jié)
第四章 自然人污染環(huán)境罪的客觀歸責(zé)
第一節(jié) 污染環(huán)境罪客觀歸責(zé)的理論困境
一 疫學(xué)因果關(guān)系論的內(nèi)容及其缺陷
二 間接反證法的內(nèi)容及缺陷
三 客觀歸責(zé)論的借鑒及其引入
第二節(jié) 自然人污染環(huán)境罪客觀歸責(zé)的司法現(xiàn)狀
一 歸責(zé)端口前移
二 歸責(zé)客體擴張
三 歸責(zé)過程簡化
四 中間結(jié)論
第三節(jié) 自然人污染環(huán)境罪客觀歸責(zé)的未來展望
一 路徑選擇
二 借鑒方法
三 完善措施
本章小結(jié)
第五章 單位污染環(huán)境罪的客觀歸責(zé)
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 單一模式論與復(fù)合模式論
一 單一模式論
二 復(fù)合模式論
第三節(jié) 主觀推定與客觀歸責(zé)
一 主觀推定
二 客觀歸責(zé)
第四節(jié) “關(guān)聯(lián)性要件說”之提倡
一 關(guān)聯(lián)性內(nèi)涵新解
二 統(tǒng)合性的解釋力
三 清晰的論證邏輯
本章小結(jié)
第六章 污染環(huán)境罪的客觀歸責(zé)與量刑規(guī)范化
第一節(jié) 問題的提出
一 研究現(xiàn)狀
二 研究樣本
三 研究方法
第二節(jié) 污染環(huán)境罪的客觀歸責(zé)與量刑原則的重構(gòu)
一 謙抑量刑原則
二 刑責(zé)相適應(yīng)原則
三 環(huán)境修復(fù)量刑從寬原則
第三節(jié) 污染環(huán)境罪的客觀歸責(zé)與量刑步驟的調(diào)整
一 量刑基準的基本原理
二 “量刑階段限制論”之提倡
第四節(jié) 污染環(huán)境罪的客觀歸責(zé)與量刑情節(jié)的評價
一 行為不法情節(jié)
二 結(jié)果不法情節(jié)
第五節(jié) 污染環(huán)境罪的客觀歸責(zé)與量刑均衡的實現(xiàn)
一 污染環(huán)境罪的量刑均衡應(yīng)是相對的、消極的和規(guī)范的均衡
二 污染環(huán)境罪的量刑活動應(yīng)以罪行輕重的判斷作為起點和重點
三 污染環(huán)境罪的量刑責(zé)任應(yīng)當(dāng)形成輕重有序的梯度
本章小結(jié)
主要參考文獻