審計(jì)署重點(diǎn)科研課題研究報(bào)告（2015-2016）

　　中國審計(jì)學(xué)會(huì)和審計(jì)署審計(jì)科研所按照《審計(jì)署重點(diǎn)科研課題管理規(guī)定》要求，認(rèn)真組織了本年度審計(jì)署重點(diǎn)科研課題的招標(biāo)、立項(xiàng)評審、中期檢查和結(jié)項(xiàng)評審等工作。共有15項(xiàng)課題參與了本年度課題結(jié)項(xiàng)評審，除2015至2016年度的審計(jì)署重點(diǎn)科研課題11項(xiàng)外，還有2014至2015年度的審計(jì)署重點(diǎn)科研課題4項(xiàng)。在這次課題結(jié)項(xiàng)評審中，繼續(xù)采用了評分制。上述15項(xiàng)申請結(jié)項(xiàng)的重點(diǎn)科研課題中，經(jīng)嚴(yán)格評審，13項(xiàng)通過結(jié)項(xiàng)，2項(xiàng)未通過結(jié)項(xiàng)。為使上述重點(diǎn)科研課題研究成果能夠在更大范圍內(nèi)得到利用，我們選擇了其中10項(xiàng)重點(diǎn)科研課題的研究報(bào)告匯編成冊，有的研究方向有2篇研究報(bào)告匯編入冊，這些研究報(bào)告的題目相似，但各課題組分別來自高校和實(shí)務(wù)部幾，側(cè)重點(diǎn)有所不同。根據(jù)評審專家的意見，這10項(xiàng)課題研究成果具有一定理論高度和實(shí)踐價(jià)值，戰(zhàn)略性、前瞻性和基礎(chǔ)性較強(qiáng)，對促進(jìn)樹立科學(xué)審計(jì)理念、推進(jìn)中國特色社會(huì)主義審計(jì)理論創(chuàng)新，有著積極作用?！皣覍徲?jì)在國家治理中的基石和重要保障作用”課題分析了國家審計(jì)在國家治理中的基石和重要保障作用的理論依據(jù)，國家審計(jì)發(fā)揮在國家治理中的基石和重要保障作用的路徑，通過改革和完善國家審計(jì)制度，以更好地在推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、建設(shè)社會(huì)主義法治國家中發(fā)揮作用?！鞍l(fā)揮審計(jì)促進(jìn)國家重大決策部署落實(shí)的保障作用”課題基于全面深化改革和推進(jìn)依法治國的背景下，研究了如何發(fā)揮好審計(jì)促進(jìn)國家重大決策部署落實(shí)的保障作用?！安块T、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)”課題分別圍繞部門黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和國有企業(yè)（含金融機(jī)構(gòu)）領(lǐng)導(dǎo)人員任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)評價(jià)指標(biāo)等問題進(jìn)行了探討。“審計(jì)機(jī)關(guān)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系”課題分析了審計(jì)機(jī)關(guān)存在的主要廉政風(fēng)險(xiǎn)，研究了審計(jì)機(jī)關(guān)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系的構(gòu)成和如何建設(shè)等問題?！巴七M(jìn)審計(jì)職業(yè)化建設(shè)”課題緊緊圍繞我國當(dāng)前推進(jìn)審計(jì)職業(yè)化建設(shè)的總體要求，重點(diǎn)分析審計(jì)職業(yè)化建設(shè)的特征、必要性、當(dāng)前面臨的問題和挑戰(zhàn)，對我國司法等部門及國外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較與借鑒，在此基礎(chǔ)上，分析提出了推進(jìn)審計(jì)職業(yè)化建設(shè)的主要任務(wù)和對策建議?！熬惩鈱徲?jì)研究”總結(jié)了近年來境內(nèi)境外審計(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，剖析了境外審計(jì)面臨的困難和問題，對國外審計(jì)機(jī)關(guān)境外審計(jì)的做法進(jìn)行了總結(jié)，分析了境外審計(jì)所處的環(huán)境，在此基礎(chǔ)上，重點(diǎn)研究了境外審計(jì)的內(nèi)涵和定位，目標(biāo)、原則和對象，主要內(nèi)容和組織方式等，提出了加強(qiáng)境外審計(jì)的政策建議。

暫缺《審計(jì)署重點(diǎn)科研課題研究報(bào)告（2015-2016）》作者簡介