近代中國的銀行業(yè)

　　程麟蓀教授是研究中國企業(yè)史的著名歷史學者。他回顧了20世紀初中國現代銀行業(yè)的誕生，以及它隨著中日戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)而消亡。程教授在書中再現了中國首代現代銀行家的創(chuàng)新和活力，他們的機構宣告了傳統金融機構——票號和錢莊主導地位的終結?！秵⑽ⅰそ袊你y行業(yè)》還展示了外資銀行在為中國同行制定標準和提供模范方面的積極作用。因此，中國一家現代銀行——中國通商銀行（1897年由盛宣懷創(chuàng)立）獲得了人們的信任，部分原因是它遵循了英國銀行業(yè)巨頭匯豐銀行的規(guī)章制度。然而，中國通商銀行顯然是一家中國銀行，它是根據諭旨為了抵制外國控制而建立的。在清末最后十年，大清銀行和很多其他銀行紛紛建立。大清銀行在某種意義上作為中央銀行取得了成功。當我還是費正清教授指導下的一名研究生時，中華民國作為晚清和中華人民共和國之間的過渡時代，被普遍視為一個失敗的政權。學者普遍認為，中國陷人經濟困境是促使中國走上共產主義道路的原因之一。現在我們已經可以用不同的方式去思考。如果沒有標志著民國時代的國家制度的建設基礎，人們將難以理解今天中國的崛起。國家、省和基層的政府新架構，指導刑事和商事的新法典，后來成為當今中國著名大學的新式教育機構，取代舊式不平等條約的新條約以及非常重要的、新的創(chuàng)業(yè)精神和活力，所有這些都使中國在1937年前夕處于經濟和制度發(fā)展前景美好的時代。中國現代銀行的崛起和私有化是這個故事的核心。在程教授所說的“一個真正的‘黃金時代’（1927-1937）”里，近代中國銀行業(yè)的發(fā)展達到高潮。在這十年里，中國銀行業(yè)的規(guī)模和地理范圍都出現了擴張，為中國的工業(yè)發(fā)展做出了貢獻，甚至還影響了農村。非常著名的銀行家——葉揆初、陳光甫、周作民、張嘉璈等人的長期任職，增強了各自任職銀行的影響力。這些人不是“強盜大亨”，而是真正的企業(yè)家或杰出的經理人，都可以算作近代中國的商業(yè)領袖。

　　程麟蓀，美國馬薩諸塞州達特茅斯州立大學歷史系教授，曾在上海社會科學院工作，合著《舊巾國的資源委員會》，主編Berkshire Encyclopedia of China，譯有《大公司與關系網：中國境內的西方、日本和華商大企業(yè)（1880-1937）》《中國的對外貿易和工業(yè)發(fā)展（1840-1948）》等。徐昂，復旦大學歷史學博士，上海社會科學院經濟研究所助理研究員，研究方向為中國近現代經濟史、銀行史，著有《陳光甫與民國政府關系研究》，譯有《20世紀歐洲經濟史》等。袁煦筠，復旦大學歷史學碩士，現就職于上海新金融研究院。