正當(dāng)防衛(wèi)（理念學(xué)說(shuō)與制度適用）

導(dǎo)言
一、本書的問(wèn)題意識(shí)
二、本書的主要內(nèi)容
三、未竟課題的展望
第一章 理論根基之探尋：正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)
一、問(wèn)題、視角與目標(biāo)
二、“法不能向不法讓步”與法秩序維護(hù)說(shuō)
三、侵害人視角下正當(dāng)防衛(wèi)本質(zhì)論的重構(gòu)
四、結(jié)論
第二章 “道德潔癖”的克服：自招侵害與正當(dāng)防衛(wèi)
一、聚焦“何強(qiáng)聚眾斗毆案”
二、合法的自招行為與正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)
三、違法的自招行為與正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)
四、原因中的違法行為理論之批判
五、結(jié)論
第三章 “維穩(wěn)優(yōu)先”的反思：緊迫性要件與防衛(wèi)權(quán)
一、聚焦“于歡故意傷害案”
二、緊迫性要件的理論與實(shí)務(wù)考察
三、緊迫性要件的添加與罪刑法定
四、緊迫性要件既不合理亦非必要
五、結(jié)論
第四章 公力救濟(jì)的優(yōu)先：防衛(wèi)權(quán)的行使條件
一、聚焦“范木根故意傷害案”等案件
二、行政行為公定力與公力救濟(jì)優(yōu)先
三、民法請(qǐng)求權(quán)糾紛與公力救濟(jì)優(yōu)先
四、結(jié)論
第五章 “唯結(jié)果論”的糾偏：防衛(wèi)限度的雙層結(jié)構(gòu)論
一、聚焦“于歡故意傷害案”
二、正當(dāng)防衛(wèi)限度與比例原則
三、結(jié)果導(dǎo)向思維的深層成因
四、行為導(dǎo)向的雙層檢驗(yàn)機(jī)制
五、防衛(wèi)限度相關(guān)的兩個(gè)問(wèn)題
六、爭(zhēng)議性案件的剖析與反思
七、結(jié)論
第六章 “誤判特權(quán)”的邊界：風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)與判斷時(shí)點(diǎn)
一、聚焦“于海明致劉海龍死亡案”
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)的探尋與理論基礎(chǔ)的確定
三、類型1：關(guān)于侵害存在與否的誤判
四、類型2：關(guān)于侵害嚴(yán)重程度的誤判
五、類型3：關(guān)于侵害是否持續(xù)的誤判
六、結(jié)論
第七章 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)：防衛(wèi)意識(shí)與犯罪故意
一、爭(zhēng)點(diǎn)聚焦與典型實(shí)例
二、以防衛(wèi)意識(shí)內(nèi)容的重構(gòu)為切入點(diǎn)的立論
三、以刑法條文解釋的協(xié)調(diào)性為視角的論證
四、以假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪過(guò)形式為對(duì)象的解析
五、結(jié)論
第八章 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖锪浚骸懊黠@”過(guò)限與“重大”損害
一、“特色條款”引出的問(wèn)題
二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)民刑二元模式之證成
三、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪量要素的認(rèn)定方法
四、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
案例索引