123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　我國(guó)專利侵權(quán)損害賠償存在“賠償?shù)汀⑴e證難、周期長(zhǎng)”等問(wèn)題，專利侵權(quán)賠償中的合理許可費(fèi)制度有適用簡(jiǎn)單、便捷的特點(diǎn)，是美、日、德等西方發(fā)達(dá)國(guó)家專利侵權(quán)損害賠償制度的主流，但該制度在我國(guó)適用率極低，而原本兜底適用的法定賠償適用率卻達(dá)到98%以上。該制度可以從民事財(cái)產(chǎn)權(quán)損害賠償理論探求其理論基礎(chǔ)，從倫理學(xué)、民法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)角度論證其正當(dāng)性。我們應(yīng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國(guó)實(shí)際做出改進(jìn)，從制度改進(jìn)總體思路和具體建議兩方面人手，改進(jìn)合理許可費(fèi)賠償制度的適用，提高專利侵權(quán)賠償額。

作者簡(jiǎn)介

　　李軍（1972-），男，漢族，江蘇徐州人，湖州師范學(xué)院副教授，博士研究生。主要研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)。主持省部級(jí)課題1項(xiàng)，市廳級(jí)課題4項(xiàng)，獲得市廳級(jí)社科優(yōu)秀獎(jiǎng)4項(xiàng)。在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》《出版科學(xué)》等期刊發(fā)表論文20余篇。

圖書目錄

第一章導(dǎo)論
第一節(jié) 研究背景
第二節(jié) 研究意義
一理論意義
二實(shí)際應(yīng)用價(jià)值
第三節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述
一專利侵權(quán)合理許可費(fèi)賠償?shù)睦碚摶A(chǔ)
二確定“合理”應(yīng)考慮的因素
三我國(guó)專利侵權(quán)賠償中的合理許可費(fèi)制度存在的
問(wèn)題以及改進(jìn)
第四節(jié) 研究范圍和研究方法
一研究范圍
二研究方法
第五節(jié) 創(chuàng)新點(diǎn)
第二章我國(guó)專利侵權(quán)賠償中的合理許可費(fèi)制度存在問(wèn)題及原因分析
第一節(jié) 我國(guó)專利侵權(quán)賠償中的合理許可費(fèi)制度的發(fā)展歷程
一積極探索階段
二初步確定階段
三全面確定階段
第二節(jié) 我國(guó)專利侵權(quán)賠償中的合理許可費(fèi)制度存在的問(wèn)題
一適用范圍狹窄
二適用順序固化
三適用模式單
四適用過(guò)程簡(jiǎn)陋
第三節(jié) 我國(guó)專利侵權(quán)賠償中合理許可費(fèi)制度存在問(wèn)題
原因分析
一可參照的許可合同確定許可費(fèi)不多
二法院對(duì)許可合同的真實(shí)性保持謹(jǐn)慎態(tài)度
三損害賠償證據(jù)采信過(guò)于嚴(yán)格，法官自由心證缺乏過(guò)程呈現(xiàn)
四專利侵權(quán)賠償合理許可費(fèi)制度法律條文限縮性解釋
本章小結(jié)
……
第三章專利侵權(quán)賠償中的合理許可費(fèi)制度的理論基礎(chǔ)
第四章專利侵權(quán)賠償中的合理許可費(fèi)制度的性質(zhì)
第五章專利侵權(quán)賠償中的合理許可費(fèi)制度的正當(dāng)性
第六章我國(guó)專利侵權(quán)賠償中的合理許可費(fèi)制度的改進(jìn)
第七章結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)