123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑法論叢》第60卷共載文20篇，秉承本論叢業(yè)已形成的固定風(fēng)格，所收錄的論文在相當(dāng)程度上反映了近期我國(guó)刑法學(xué)界所取得的*新研究成果。內(nèi)容涵蓋中國(guó)刑法、外國(guó)刑法、國(guó)際刑法、犯罪學(xué)與刑事政策等諸多學(xué)科領(lǐng)域。本卷特設(shè)“人工智能刑事責(zé)任專(zhuān)欄”，收錄了3篇人工智能刑事歸責(zé)方面的論文，專(zhuān)門(mén)探討了人工智能領(lǐng)域的刑事責(zé)任主體與歸責(zé)、人工智能體刑法保護(hù)路徑、人工智能時(shí)代刑法的解釋與適用等問(wèn)題，其中既有對(duì)人工智能領(lǐng)域的應(yīng)然刑事責(zé)任主體及綜合歸責(zé)路徑的分析，也有從被害者視角看刑法對(duì)人工智能體的保護(hù)與救濟(jì)路徑的探討，還有對(duì)如何合理解釋刑法規(guī)范以妥善處理人工智能犯罪問(wèn)題的思索，研究視野開(kāi)闊，研究深入、細(xì)致，信息量豐富，可讀性較強(qiáng)。此外，本卷其他欄目還收錄了如下優(yōu)秀成果：陳志軍的“逾越民法含義的刑法解釋現(xiàn)象研究”一文，提出了“逾越民法含義的刑法解釋現(xiàn)象”這一命題，認(rèn)為這種現(xiàn)象的出現(xiàn)揭示了刑法和民法之間關(guān)系的演進(jìn)歷程，其發(fā)展遵循“民刑不分”→“民刑分立”→“民刑交融”的趨勢(shì)，頗具啟發(fā)意義和參考價(jià)值。張健一的“容許構(gòu)成要件錯(cuò)誤的教義學(xué)困境及其破解”一文，分析了容許構(gòu)成要件錯(cuò)誤的教義學(xué)困境，認(rèn)為在妥當(dāng)解決容許構(gòu)成要件錯(cuò)誤是否阻卻故意、“回旋飛碟”現(xiàn)象、惡意參加人的處罰邊界以及整體不法構(gòu)成要件理論面臨的質(zhì)疑后，消極構(gòu)成要件理論脫穎而出。這一核心觀(guān)點(diǎn)富有新穎性，對(duì)司法實(shí)踐亦有參考意義。楊超的“論歐洲購(gòu)房投資移民法律制度與腐敗犯罪的聯(lián)系及防治”一文，針對(duì)貪腐人員利用投資移民政策漏洞外逃并轉(zhuǎn)移非法資產(chǎn)的案件，分析他國(guó)投資移民法律制度及與其他法律監(jiān)管制度的銜接，提出了完善我國(guó)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)向外投資移民的監(jiān)管建議。