信息技術(shù)對(duì)中國(guó)金融業(yè)區(qū)位分布與溢出效應(yīng)的影響研究

　　“以史為鑒”，金融業(yè)的區(qū)位分布對(duì)任何一個(gè)國(guó)家在任何時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都至關(guān)重要。但金融業(yè)區(qū)位分布的這種重要性并不意味著不同國(guó)家在不同時(shí)期需要遵循相似的分布模式、受相同的影響因素驅(qū)動(dòng)。緣由在于，各國(guó)在不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策制度、技術(shù)水平、外在環(huán)境等的差異決定了各國(guó)不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)金融功能的不同需求，從而也決定了金融業(yè)的空間發(fā)展。20世紀(jì)80年代以來(lái)，信息技術(shù)在發(fā)達(dá)國(guó)家的金融行業(yè)得到廣泛應(yīng)用。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家們首次提出“地球村”、“地理終結(jié)”、“地理死亡”等理論思想。國(guó)際相關(guān)實(shí)證研究顯示在城市層面上，紐約、倫敦等國(guó)際金融中心金融郊區(qū)化逐漸顯現(xiàn)；在國(guó)家層面上，金融集聚活動(dòng)更加緊密。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，一方面，我國(guó)信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息技術(shù)人才建設(shè)、金融信息化建設(shè)起步較晚；另一方面，近年來(lái)我國(guó)一直持續(xù)加大信息技術(shù)建設(shè)投資，加速金融信息化、金融電子化建設(shè)。因此，信息技術(shù)是否已成為影響我國(guó)金融業(yè)區(qū)位分布的關(guān)鍵因素，信息技術(shù)是否已改變我國(guó)金融業(yè)的區(qū)位分布模式，金融行業(yè)信息技術(shù)投資是否存在生產(chǎn)率悖論現(xiàn)象等等，這些問題已引起政府、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家和管理學(xué)者的共同關(guān)注。

　　李紅，女，福州大學(xué)福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，管理學(xué)博士，自2012年以來(lái)開展區(qū)域金融方向的研究。