上市公司生物資產(chǎn)信息披露質量評價及市場效應研究

前言
第1章 緒論
1．1 研究背景和研究意義
1．2 相關概念辨析
1．2．1 生物資產(chǎn)
1．2．2 農(nóng)業(yè)上市公司
1．2．3 信息與信息披露
1．2．4 信息質量與信息披露質量
1．3 國內外關于生物資產(chǎn)研究的文獻回顧
1．3．1 關于生物資產(chǎn)（或農(nóng)業(yè)）會計準則的研究動態(tài)
1．3．2 關于生物資產(chǎn)會計確認的研究
1．3．3 關于生物資產(chǎn)會計計量的研究
1．3．4 關于生物資產(chǎn)信息披露的研究
1．3．5 關于生物資產(chǎn)研究的評述
1．4 研究目的和擬解決的關鍵問題
1．4．1 研究目的
1．4．2 擬解決的關鍵問題
1．5 技術路線和研究內容
1．5．1 技術路線
1．5．2 研究內容
1．6 研究方法與可能的創(chuàng)新之處
1．6．1 研究方法
1．6．2 本課題研究的特色和可能的創(chuàng)新之處
第2章 中國上市公司生物資產(chǎn)信息披露的發(fā)展歷程與披露現(xiàn)狀
2．1 中國上市公司生物資產(chǎn)信息披露的發(fā)展歷程
2．1．1 中國上市公司會計信息披露的產(chǎn)生與發(fā)展
2．1．2 中國上市公司生物資產(chǎn)信息披露的產(chǎn)生與發(fā)展
2．2 中國上市公司生物資產(chǎn)信息披露的現(xiàn)狀
2．2．1 研究樣本的選擇
2．2．2 農(nóng)業(yè)活動類別信息的披露
2．2．3 生物資產(chǎn)的表內列報
2．2．4 生物資產(chǎn)相關風險信息的披露
2．2．5 生物資產(chǎn)分類標準及類別信息的披露
2．2．6 生物資產(chǎn)會計政策與會計估計信息的披露
2．2．7 生物資產(chǎn)實物量信息的披露
2．2．8 生物資產(chǎn)增減變動信息的披露
2．2．9 生物資產(chǎn)成本結轉方法的披露
2．2．10 生物資產(chǎn)其他相關信息的披露
2．3 中國上市公司生物資產(chǎn)信息披露存在的問題
2．3．1 生物資產(chǎn)表內列報不準確
2．3．2 生物資產(chǎn)風險及其管理措施揭示不全面
2．3．3 生物資產(chǎn)信息的可比性較差
2．3．4 生物資產(chǎn)信息的完整性不高
2．3．5 生物資產(chǎn)會計信息可驗證性不足
2．3．6 生物資產(chǎn)信息的明晰性不強
2．4 本章小結
第3章 上市公司生物資產(chǎn)信息披露的理論解釋
3．1 資本市場有效理論
3．2 代理理論
3．3 信息不對稱理論
3．4 外部性理論
3．5 本章小結
第4章 中國上市公司生物資產(chǎn)會計信息披露的目標選擇與質量要求
4．1 中國上市公司生物資產(chǎn)會計信息披露的目標選擇
4．1．1 生物資產(chǎn)會計信息披露目標選擇的理論分析
4．1．2 生物資產(chǎn)會計信息披露的目標選擇
4．2 中國上市公司生物資產(chǎn)會計信息披露的質量要求
4．2．1 國內外關于會計信息披露質量的一般要求
4．2．2 生物資產(chǎn)信息披露質量要求的三個層次
4．2．3 生物資產(chǎn)信息披露質量要求的特殊考慮
4．3 本章小結
第5章 基于熵權法的中國上市公司生物資產(chǎn)信息披露質量評價
5．1 信息披露質量評價的文獻回顧
5．1．1 直接采用相關組織機構的評價結果
5．1．2 直接采用某一特定指標
5．1．3 自行構建信息披露質量評價指標體系
5．2 信息熵理論及其在生物資產(chǎn)信息披露質量評價中的適用性分析
5．2．1 信息熵理論介紹
5．2．2 熵權的特點及其對生物資產(chǎn)信息披露質量評價的適用性
5．3 基于熵權法的生物資產(chǎn)信息披露質量評價過程
5．3．1 生物資產(chǎn)信息披露質量評價指標的選擇
5．3．2 樣本公司的選擇與數(shù)據(jù)來源
5．3．3 樣本公司生物資產(chǎn)信息披露質量評價指標的描述性統(tǒng)計
5．3．4 樣本公司生物資產(chǎn)信息披露質量評價指標的熵權計算
5．3．5 樣本公司生物資產(chǎn)信息披露質量熵權評價的結果與分析
5．4 本章小結與啟示
第6章 中國上市公司生物資產(chǎn)信息披露質量的影響因素
6．1 信息披露質量影響因素的文獻回顧
6．1．1 公司外部治理環(huán)境與信息披露質量
6．1．2 公司內部治理機制與信息披露質量
6．1．3 公司財務特征與信息披露質量
6．2 理論分析與研究假設
6．2．1 制度環(huán)境與生物資產(chǎn)信息披露質量
6．2．2 外部監(jiān)管與生物資產(chǎn)信息披露質量
6．2．3 公司治理與生物資產(chǎn)信息披露質量
6．2．4 高管農(nóng)業(yè)行業(yè)專長、法律制度環(huán)境與生物資產(chǎn)信息披露質量
6．2．5 財務特征與生物資產(chǎn)信息披露質量
6．3 研究設計
6．3．1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
6．3．2 模型構建與變量選擇
6．4 生物資產(chǎn)信息披露質量影響因素的實證過程
6．4．1 描述性統(tǒng)計與分析
6．4．2 相關性分析
6．4．3 實證結果與分析
6．5 穩(wěn)健性檢驗
6．5．1 得分傾向配對（PSM）
6．5．2 Fama-Macbeth分年度檢驗
6．5．3 更換生物資產(chǎn)信息披露質量的度量指標
6．6 本章小結與啟示
第7章 中國上市公司生物資產(chǎn)信息及其披露的經(jīng)濟后果
7．1 生物資產(chǎn)信息披露的市場反應
7．1．1 理論分析與研究假設
7．1．2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
7．1．3 變量選取與定義
7．1．4 研究模型
7．1．5 生物資產(chǎn)信息披露質量市場反應的實證檢驗過程
7．1．6 穩(wěn)健性檢驗
7．1．7 研究結論與啟示
7．2 生物資產(chǎn)信息與公司債務融資成本
7．2．1 理論分析與研究假設
7．2．2 研究設計
7．2．3 生物資產(chǎn)信息對債務資本成本影響的實證結果和分析
7．2．4 進一步分析
7．2．5 研究結論與政策建議
7．3 生物資產(chǎn)信息與公司價值相關性——基于CAS5實施前后的比較
7．3．1 文獻回顧
7．3．2 理論分析與研究假設
7．3．3 研究設計
7．3．4 實證分析
7．3．5 研究結論與政策建議
第8章 中國上市公司生物資產(chǎn)信息披露的改進建議與配套政策
8．1 生物資產(chǎn)的會計確認與計量
8．1．1 進一步明確生物資產(chǎn)的具體分類標準
8．1．2 明確將生物資產(chǎn)相關的土地整理費用計入初始入賬成本
8．1．3 明確林木類生物資產(chǎn)的郁閉度判斷標準
8．2 生物資產(chǎn)信息的披露模式
8．2．1 改進生物資產(chǎn)信息的表內列報
8．2．2 規(guī)范生物資產(chǎn)信息的表外披露
8．3 完善生物資產(chǎn)信息披露的配套政策建議
8．3．1 適當配備具有農(nóng)業(yè)行業(yè)專長的高管，增強公司治理的專業(yè)性
8．3．2 轉變經(jīng)營模式，降低生物資產(chǎn)比重
8．3．3 強化生物資產(chǎn)信息披露的外部監(jiān)管完善投資者利益保護
8．3．4 構建自愿性生物資產(chǎn)信息披露制度，改善生物資產(chǎn)信息環(huán)境
8．3．5 完善生物資產(chǎn)交易市場，提高生物資產(chǎn)的變現(xiàn)能力
8．3．6 加強對注冊會計師有關生物資產(chǎn)業(yè)務的培訓
8．3．7 加強對生物資產(chǎn)會計核算的理論研究
第9章 課題研究結論與需要進一步討論的問題
9．1 課題研究結論
9．2 需要進一步討論的問題
參考文獻
后記
附錄：上市公司生物資產(chǎn)“會計信息披露內容指數(shù)”構建
附表：樣本公司生物資產(chǎn)信息披露質量熵權評價得分
附件：課題組成員已形成的與本課題研究相關的論文